Có thể làm được nhưng không đảm bảo chất lượng hoặc kích thước sẽ quá to so với đối thủ, đó mới là vấn đề của ngàm nhỏ so với ngàm lớn. Sony thực sự thua thiệt với MRL Canon và Nikon ở cái ngàm rồi. Giá thành thì dù ở mức nào cũng sẽ có đối tượng sử dụng
Barbatos @vikhatra chuẩn, mấy cái ống leica, thậm chí cả fix 200 fix 400 giá cả chục ngành cũng có ng mua, ng dùng bt thì k0 cần nhưng NAG thì tại sao lại k0 nhỉ, họ tận dụng dc mà
Seraphic_Wingz @vikhatra Bảng xếp hạng những con lens nét và chất lượng quang học tốt nhất thế giới của DXOMark có 8 lens của Sony E và đại đa số là lens của Zeiss và Sigma làm cho ngàm Nikon F, và cả 2 đều có đường kính ngàm 46 và 44mm Trong hệ lens của Sony có một lens được xếp vào dạng huyền thoại của các lens hiện đại: Đó là con Sony Zeiss 55 1.8 ZA, với độ nét đủ sức cân chiến với những máy có độ phân giải cao như Sony A7RIII với 42 Megapixel, tỉ lệ thu nhận ánh sáng tuyệt đối (T1.8 bằng đúng với khẩu độ tối đa 1.8) và điểm số DXO của nó khi gắn lên body A7RII là 48, nghĩa là CHỈ THUA ĐÚNG 1 ĐIỂM so với khủng long Zeiss Otus 85 1.4 ngàm Nikon F gắn trên body D810, và con lens đó có giá $4000. Và trọng lượng của nó? 281g và filter 49mm, trong khi con Nikon 50 1.8 dành cho ngàm Z có filter 62mm và nặng 412g Ngoài ra con lens tiêu cự 85 mới nhất của Sony là FE 85 1.8, khi gắn trên body A7RII cho điểm số DXO còn CAO HƠN cả con Zeiss Batis 85 1.8 gắn cùng body và chỉ thua một chút về màu, khả năng chống loá và không có chống rung, và giá thì bằng 1 nửa Cho đến khi Nikon và Canon ra được những con lens đủ tốt cho dòng Z và R để so găng với những lens Sony hiện tại, thì mình vẫn giữ quan điểm sau: chuyện ngàm to, khẩu to chả liên quan gì đến chất lượng hình ảnh của lens
123456ktc @Barbatos Sony nói có thể làm được nhưng không có lợi nhuận trong kinh doanh. Còn có người mua nhưng lợi nhuận mới là quan trọng. Mấy con siêu cao cấp chỉ ra để lấy le thôi, chứ có bán được bao nhiêu đâu. Chưa kể phải lấy dòng phổ thông để bù lỗ.
giangcj @Seraphic_Wingz Ngàm to dù gì vẫn dễ thiết kế ống kính hơn. Canon nó làm ngàm 54 từ lâu rồi là vì vậy. Con 50 1.2 RF mới cũng là một con quái vật về độ nét ở khẩu 1.2 nên theo mình Sony có khi cũng ước trước đây làm ngàm to hơn cơ mà giờ hối không kịp
vikhatra @Seraphic_Wingz Đúng là cần thời gian để các hãng biến lợi thế thành hiện thực. Người dùng sẽ sớm được hưởng lợi từ điều đó. Các hãng có tư tưởng cạnh tranh cao sẽ đẩy chất lượng tăng lên
nforce @giangcj Ngàm to nó dễ nhưng mà nó lại body to nặng bác ạ. Kích cỡ vậy nó phù hợp với số đông hơn. Sony nó vẫn ưu tiên lợi nhuận mà.
Seraphic_Wingz @giangcj Mình cũng có thử trải nghiệm con RF 50 1.2 rồi, về cơ bản là rất nét, rất đẹp nhưng khổ nỗi to quá gắn lên con R mất cân đối, với cả con đó là focus ngoài và hơi ồn. Còn chuyện Sony nó làm ngàm bé thì đúng là khi ngàm E ra đời thì nó dùng trên body APSC thật, nhưng việc ra mắt con Alpha 7 chứng tỏ là Sony cũng đã tính đến chuyện lên FF rồi. Và cho tới thời điểm hiện tại thì ngàm E đang sở hữu những con lens có thể nói là hiệu năng đỉnh và được nhiều người dùng đánh giá cao nên Sony nó k cần phải quá quan tâm về chuyện ngàm to nhỏ nữa. Mà ngàm Sony bé không có nghĩa là nó k làm dc lens khẩu to hơn 1.4 nhé: ví dụ là Voigtlander 40 1.2 và Mitakon Speedmaster 50 0.95 đó, chỉ là Sony thấy nó k cần thiết do kích thước sẽ rất lớn và giá rất cao kén người dùng
Barbatos @123456ktc Bạn có thể bán ra vs số lượng hạn chế, tại sao ni hay ca có thể sx ống này và vẫn có lợi nhuận. Thế thì sony nên coi lại cách sx của họ và giảm chi phí sx chứ k thể dùng lý do ko có lợi nhuận. Vấn đề t2, ng dùng cá nhân có thể k cần ống này về công dụng và ngân sách nhưng vs các studio, quay phim hay dịch vụ lớn thì sao. 1 cái ống cho máy ảnh vài chục ngàn vẫn rẻ hơn các ống quay phim chuyên dụng. Vấn đề cuối theo như bạn là lấy le, lấy le là cần thiết để khuếch trương thuơng hiệu, hệ sinh thái ống kính càng phong phú thì càng dễ chiếm dc cảm tình của ng dùng... cái vấn đề này là về lâu về dài, về quảng cáo thương hiệu. Cũng như ca sĩ biết nh khi ra album là lỗ nhưng vẫn phải làm vì ko làm thì khán giả quên mình, marketing là cần thiết nếu muốn kinh doanh thuận lợi
Barbatos @giangcj Nếu bác có lần cầm con nikon z vs các ống phi 77 trở lên sẽ hiểu sự thoải mái là thế nào, ngàm to và khoảng cách ngàm vs báng cầm lớn nên chỗ nghỉ tay rất thoáng còn sony tuy gọn nhẹ thiệt nhưng gắn ống phi 77 trở đi là ngộp, sony ngon nhất vs mấy ống phi 67 thui
@nh Phú @vikhatra Mơ à bạn ơi.. Biết thằng nào nói ngàm Sony E nhỏ không??? Là thằng Leica đó, mà thằng Leica thế nào? Leica M ngàm còn nhỏ hơn cả Sony E nhưng vẫn gắn trên FF có các ống kính f1.0 đó. Ngay từ hồi quảng bá cho ngàm L mới liên minh với Pana thằng Leica phát biểu chê Sony là đã thấy ngu tự bắn vào chym rồi. Mấy ông gõ ngồi nhà bàn phím bị dắt mũi như cừu vậy Được cả ông Nikon ti toe mới ra cái ngàm mới to đùng nên được thể. Trong khi ngàm F của ông còn nhỏ hơn cả Sony E vẫn dùng cả 100 năm vẫn éo thấy nói gì. Lại được quả mang cái lens f0.95 ra hù. Mẹ cái lens to tổ bố và quan trọng nhất là ko có AF, len quay tay đó. Mấy ông đọc báo thì tìm hiểu thông tin hộ, bị dắt mũi như bò dễ quá
vikhatra @@nh Phú Thế thì thế giới nhiều bò, cừu lắm bạn ạ. Chỉ có bạn là tỉnh thôi Người ta phát triển cái ngàm to ra vì tự thấy sự bất lợi từ cái ngàm nhỏ của chính bản thân mình, đó là sự tiến bộ mà bạn bảo tự bắn vào ... thì làm sao mà công nghệ phát triển được.