dangkhoa_2808 @Hoàng Loe tự nghiên cứu xong thuê thằng khác gia công chắc rẻ hơn mà, với lại đỡ phụ thuộc vào hãng này hãng kia, rồi đồng bộ phần cứng, quản lý phần mềm ngon hơn nữa
Tiger Dandy @dangkhoa_2808 Tiền nghiên cứu rồi thuê gia công ko rẻ hơn là khi đi mua đâu b. Riêng cái tự nghiên cứu tiền rót vào cũng kinh rồi. Quan trọng là apple nhiều tiền và vs tham vọng là càng hạn chế phụ thuộc vào bên khác thôi
dangkhoa_2808 @Điệp Dandy bỏ tiền lúc đầu thôi chứ sau nó được lợi quá nhiều cái rồi, quan trọng không còn phụ thuộc thằng nào nữa như vụ Imagination Technologies ấy nhỉ
vnstockguru @Điệp Dandy Sáng chế thì Qualcomm hay Intel cũng phải có thể mua của thằng ABC nào đó. Giống như SS mua của Qualcomm ấy. Giảm được khoản chênh lệch giữa 2-3 tầng nữa. Nói chung, khi rảnh thì nó sẽ làm nhiều thứ mới Trước kia phải tập trung cho iOS quá nhiều, rồi iPad, sau lại watch.
okimdull @dangkhoa_2808 Về lâu dài thì tự nghiên cứu sẽ rẻ hơn ) Nhưng đấy là trong trường hợp iPhone tiếp tục giữ được số lượng bán khủng khiếp như hiện nay thôi. Ví dụ - Giờ nghiên cứu mất 100 triệu, sản xuất 1 con chip mất 1 USD => 100 triệu con đth sẽ là 200 triệu - Đi mua 1 con chip mất 3$ ==> 100 triệu con sẽ mất tận 300 triệu, tuy nhiên nếu bán được có 50 triệu con thì sẽ chỉ mất có 150 triệu.
dangkhoa_2808 @Lumisur nếu nói khía cạnh 1 thằng làm bán cho nhiều thằng nó rẻ hơn thì sẽ dính tới chuyện độc quyền, nguồn cung ứng sản phẩm. còn bàn về chuyện tự nghiên cứu chip rồi thuê thằng khác gia công sẽ giải quyết mấy chuyện trên, chủ động được nguồn cung ứng linh kiện theo đợn hàng iPhone, đồng bộ phần cứng cũng như phần mềm sẽ được tối ưu hơn. song song đó là chi phí lúc đầu bỏ ra nghiên cứu cao nhưng lợi về sau sẽ thấy được, chip nhà trồng được thì sẽ tốt hơn mua ngoài. như ra chợ mua rau ăn với rau nhà trồng sẽ khác nhau
dangkhoa_2808 @okimdull nếu so sánh như vậy phải so cùng bán được ở 50 triệu sản phẩm chứ nhỉ? nếu như bài toán của bác thì trường hợp chip nhà trồng và bán 50 triệu sản phẩm thì 100 triệu nghiên + 50 triệu tiền chip = 150 triệu. trường hợp chip mua ($3/chip) và bán 50 triệu sản phẩm thì 50 triệu x3 =150 triệu. và với trường hợp chip nhà trồng thì quản lý được nguồn cung ứng sản phẩm theo đơn hàng sản phẩm của apple, đồng bộ phần cứng, phần mềm quản lý cũng tối ưu hơn, giá sản phẩm phụ thuộc vào thằng gia công sản phẩm, giá này thì thằng apple chỉ quan tâm thằng nào gia công rẻ với chất lượng đạt yêu cầu thôi, không quan tâm gì nữa. trường hợp đi mua chip tiền mua là điều chắc chắn nhưng hay bị kì kèo đòi thêm tiền ở mỗi sản phẩm (trường hợp qualcom), xong đem ra kiện tụng, phụ thuộc vào thằng cung ứng linh kiện bán cho nữa là thằng intel và qualcom luôn nói chung bỏ tiền ra nghiên cứu sẽ có lợi lâu dài nhưng sẽ vất vả lắm
okimdull @dangkhoa_2808 ) Thì bạn giống ý mình mà, bỏ tiền ra nghiên cứu sẽ chỉ lợi về lâu dài nếu doanh số bán của Apple lớn. Chứ sau này mà doanh số Apple giảm theo năm tháng thì phí tiền nghiên cứu chết.
namng @okimdull Lý luận của bạn và của bạn gì bên trên không đúng trong trường hợp Apple đâu. Apple tự nó cũng có nhu cầu đủ lớn để tự sản xuất bất cứ thành phần nào của điện thoại với chi phí hợp lý. Nhưng nó sẽ chỉ tập trung vào những mảng mang lại giá trị gia tăng lớn và lợi nhuận lớn mà thôi, còn mảng sản xuất giá trị gia tăng thấp nhất nó luôn đẩy sang cho thằng khác. Cái được khi tự sản xuất không phải là ở chỗ giá thành hạ, vì khi sản xuất đến mức tới hạn thì giá thành sản phẩm không thể hạ thêm nữa đâu. Khi Apple tự sản xuất CPU, GPU, chip nguồn, và giờ là các chip bảo mật,... cái được lớn nhất là bảo mật và chủ động. Apple có thể bảo mật sản phẩm của mình đến phút cuối cùng và chủ động thêm bớt các tính năng cho phù hợp với nhu cầu của mình, từ đó gia tăng sự ổn định, tối ưu hóa nguồn lực. Ví dụ cụ thể, CPU Snapdragon sẽ phải nhét hàng tá tính năng vào, đáp ứng cho 1 đống các nhu cầu khác nhau, tương thích với hàng núi thiết bị liên quan. Khi 1 nhà sản xuất mua SD nhiều tính năng trong con chip này sẽ không bao giờ dùng đến vì nó được thiết kế cho nhu cầu của những nhà sản xuất khác. Còn CPU Apple lại chỉ tập trung cho iPhone, không cần phung phí nguồn lực vào các phần dư thừa mà iPhone không dùng đến. iOS cũng không cần phải viết để tương thích với các dòng máy khác nhau đến từ các nhà sản xuất khác nhau, nên, ngay từ lý thuyết nó đã luôn ổn định và có tốc độ thực thi cao hơn Android.