Các bài trả lời nitz

Thảo luận trong 'Máy tính Apple (macOS)' bắt đầu bởi eddie.labo, 31/12/18. Trả lời: 210, Xem: 48012.

  1. nitz

    Tham gia:
    14/12/13
    Được thích:
    347
    Best Answers:
    0
    nitz
    TÍCH CỰC
    Mình chả đồng ý với bài này :D
     
    nta139, khoavnd13496, galaxyangelzz1 người khác thích nội dung này.
    1. trungkienmobile82

      Tham gia:
      3/3/11
      Được thích:
      104
      Best Answers:
      0
      trungkienmobile82
      ĐẠI BÀNG
      trungkienmobile82
      @Ngô Hiếu Tin nêu quan điểm rõ ràng nếu đúng chất dân công nghệ
       
      Sr_9x, hallobamboolong.nd thích nội dung này.
    2. minhtymeo

      Tham gia:
      5/2/12
      Được thích:
      2,029
      Best Answers:
      0
      minhtymeo
      CAO CẤP
      minhtymeo
      @Ngô Hiếu Tin Ai cần bác đồng ý đâu, vì cái này đơn giản là sự thật rồi, giống như 1+1=2, chẳng ai cần phải đồng ý vì nó là sự thật hiển nhiên trước mắt, ko thể phủ nhận
       
      trungkienmobile82 thích nội dung này.
    3. Xuân Híu

      Tham gia:
      8/8/10
      Được thích:
      5,560
      Best Answers:
      0
      Xuân Híu
      VIP
      Xuân Híu
      @trungkienmobile82 Mình không nghĩ nó đọc hay có đọc mà hiểu bài này viết gì đâu.
       
      trungkienmobile82 thích nội dung này.
    4. bibinguyen

      Tham gia:
      21/2/08
      Được thích:
      13,275
      Best Answers:
      4
      bibinguyen
      VIP
      bibinguyen
      @Ngô Hiếu Tin Không đồng ý thì phải bổ sung thông tin chứ nói chơi chơi vậy ý nghĩa gì đâu.
       
      Hiệp K thích nội dung này.
    5. pro744

      Tham gia:
      29/12/11
      Được thích:
      3,272
      Best Answers:
      2
      pro744
      VIP
      pro744
      @minhtymeo 1+1=2 chỉ là trên lý thuyết, còn thực tế thì "1+1=2" có đúng không
      Có gì cũng có 2 mặt của nó. T2 bảo mật tốt nhưng cũng có nhược điểm, trong bài nêu rõ mà. Nó gò bó khuôn khổ hơn
       
    6. dual1

      Tham gia:
      23/4/08
      Được thích:
      3,523
      Best Answers:
      0
      dual1
      CAO CẤP
      dual1
      @Ngô Hiếu Tin Ở khía cạnh dành cho doanh nghiệp, mình cũng đồng tình với bạn.
       
    7. D.lord

      Tham gia:
      31/12/17
      Được thích:
      3,791
      Best Answers:
      0
      D.lord
      VIP
      D.lord
      @pro744 "1" + 1 = 11 :D
       
      l3d0an90write dung thích nội dung này.
    8. write dung

      Tham gia:
      20/12/16
      Được thích:
      641
      Best Answers:
      1
      write dung
      TÍCH CỰC
      write dung
      @Darklord.Py Bậy nha. Với táo là 1+1=21 ( tức là hai con một) :) chứ 11 thì quá bt
       
      AmbitiousMan, l3d0an90D.lord thích nội dung này.
    9. Cyril Lê

      Tham gia:
      12/9/17
      Được thích:
      66
      Best Answers:
      0
      Cyril Lê
      ĐẠI BÀNG
      Cyril Lê
      @Ngô Hiếu Tin nếu ko có lý do tại sao ko đồng ý thì đừng có phán.
       
    10. supersheep

      Tham gia:
      15/3/12
      Được thích:
      1,289
      Best Answers:
      1
      supersheep
      TÍCH CỰC
      supersheep
      @Ngô Hiếu Tin Mình cũng nghĩ vậy. Theo như bài vieets thì chip T2 bảo vệ tấn công phần cứng. Tức là trường hợp máy tính bị lấy cắp...như vụ đòi hack iphone lấy dữ liệu. Nhưng đời có phải phim đâu, trường hợp này rất ít xảy ra vì tập đoàn, công ty nào cũng có bảo vệ, và ở nước khác camera đầy đường đi lấy đồ không hề dễ.
      Trong khi rủi ro lớn nhất của bảo mật vẫn đến từ phần mềm. Mà chip T2 này không có ý nghĩa gì ở đây.
      Người dùng cá nhân cũng không có gì cần bảo mât ghê gớm đến mức đó. Nhớ không nhầm trước đây chính Intel đã có giải pháp về 1 con chip tích hợp trên main để chống lấy trộm.
      Mình thấy Apple chỉ ăn tiền thôi.
       
      traisaigon thích nội dung này.
    11. HllAMG

      Tham gia:
      17/8/18
      Được thích:
      110
      Best Answers:
      0
      HllAMG
      ĐẠI BÀNG
      HllAMG
      @supersheep "Bảo vệ tấn công phần cứng"? dành sức đọc lại bài đi rồi hãy cm bạn.
       
    12. supersheep

      Tham gia:
      15/3/12
      Được thích:
      1,289
      Best Answers:
      1
      supersheep
      TÍCH CỰC
      supersheep
      @HllAMG Bạn không hiểu rồi, nghĩa là chip đó bảo vệ trong trường hợp hacker đang cầm máy đó trong tay. Trong khi trường hợp phổ biến nhất hiện nay vẫn là tấn công mạng.
       
    13. HllAMG

      Tham gia:
      17/8/18
      Được thích:
      110
      Best Answers:
      0
      HllAMG
      ĐẠI BÀNG
      HllAMG
      @supersheep - T2 bảo vệ ngay từ khi bắt đầu khởi động để đảm bảo hệ thống sạch. "đảm bảo sự toàn vẹn của phần mềm ở cấp thấp nhất (không có phần mềm của hãng thứ ba can thiệp) và chỉ có hệ điều hành chính chủ được phép chạy.
      - Còn trong quá trình sử dụng thì người dùng sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho những thao tác hoặc cài đặt của mình thôi. bất cứ 1 hệ thống bảo mật nào cũng chỉ có thể đưa ra những cảnh báo chứ làm sao có thể làm trái lại lệnh của chủ sở hữu đc. khi mà người dùng chủ động đưa chìa khóa cho kẻ trộm thì bất cứ 1 ổ khóa nào dù tốt đến đâu cũng đều vô nghĩa.
       
    14. supersheep

      Tham gia:
      15/3/12
      Được thích:
      1,289
      Best Answers:
      1
      supersheep
      TÍCH CỰC
      supersheep
      @HllAMG Vấn đề là vài virus cao cấp nhảy vào bôt sector được thì đa số và nhiều con vẫn đang hoạt động ngay trên nền hệ điều hành.
      Người dùng doanh nghiệp thì không giúp được gì nhiều trong khi đôn chi phí.
      Người dùng cá nhân thì thực sự không cần đến mức đó.
      T2 chủ yếu vẫn để bắt người dùng thay phần cứng là chính thôi. Bảo mật kiểu trường hợp bị copy dữ liệu trước khi vào hệ điều hành ít khi xảy ra. Chủ yếu là đang dùng mà vẫn bị gài mở backdoor rồi đưa ra thôi.
       
Đang tải...