Trường hợp này là mua dữ liệu mà có phải là lén lút gì đâu mà không được? Thuận mua vừa bán thôi mà. Trừ trường hợp cái nội dung mua bán bị ẩn trong 1 đám câu chữ rất dài để đánh lạc hướng người bán thì còn trách. Còn nếu không thì trường hợp này không sai gì luôn...
kytero @nemo1810 Bạn nghĩ vậy thì fb sẽ không sai, nhưng cái sai nằm ở chổ, nó thu thập dữ liệu mua là dữ liệu thật, từ đó nó sẽ định dạng mẫu để đồng bộ với big data của nó, qua đó nó sẽ có được dữ liệu gần như chính xác của hàng triệu, hàng tỉ người có hành vi tương tự, mà những người đó không hề đồng ý bán dữ liệu cho nó.
kytero @MaxKenzie Bạn thu thập life-style, xu hướng tiêu dùng, xu hướng thói quen..nhưng cái gì cũng phải nghía qua luật coi nó có cho lấy không, nếu không, bạn vẫn phạm luật mà.
nemo1810 @kytero Tức là bạn đang không theo nguyên tắc của luật suy đoán vô tội, chỉ cần có hành vi không nghi ngờ là đã có tội rồi. Còn việc bạn có data và data mẫu không có nghĩa bạn có tội. Cũng như apple thì họ cũng có collect thông tin, đương nhiên là họ có thêm một số quy trình để ẩn danh đi. Nếu suy luận theo hướng này thì apple cũng như facebook, có tội. Mình lấy ví dụ apple vì mọi người vãn đang tin vào việc apple uy tín hơn trong việc bảo vệ dữ liệu người dùng chứ k chắc apple thật thà 100%.
nemo1810 @MaxKenzie Và các công ty nghiên cứu thị trường không sai luật đúng không? Nếu sai thì không có công ty nghiên cứu thị trường nào đựoc hoạt động hết .