_Lucky_ @giangcj Với cả Sony nếu là người dùng phổ thông thì không nói. nhưng nếu là người dùng chuyên nghiệp họ còn chú trọng đến khả năng chống chịu va đập - thời tiết nữa. Mà khoản này sony nổi tiếng là nhỏ nhẹ nên ít đáp ứng được nhu cầu của các nhiếp ảnh gia phải làm việc trong các môi trường khắc nghiệt.
gabeohp91 @phamhuan2512 năm bao nhiêu rồi mà các bác còn đánh giá chủ quan thế?. sony hay fuji ở VN giờ có ít đâu?. nhất là lại còn mảng quay video nghiệp dư nữa lại càng nhiều sony. còn các bác soi giá thiết bị sony trên trang chủ sony thì là 1 sai lầm tai hại vì giá sony đưa ra trên web luôn là giá có phí rất cao để định hình dòng sản phẩm của sony là hàng cao cấp. Muốn mua hàng chính hãng giá rẻ thì ra các đại lý cấp thấp hơn luôn có deal giá rẻ đến chục triệu luôn.
Stanley Dan Do @gabeohp91 Canon 70 200 III giá 2100$, Sony 70 200 giá 2600$, mình check giá Adorama, không tính hàng grey market hay 2nd trên ebay nhé Mỗi hãng có 1 thế mạnh, Canon với Nikon nhiều hơn vì được sử dụng một thời gian rất dài rồi, Sony chỉ có mấy năm trở lại đây nhưng cũng có 1 thị phần đáng nể, cái này không ai phủ nhận, chỉ là độ phủ sóng thì chưa bằng mấy hãng kia thôi. Cái này mình nghĩ là khách quan, không phải là chủ quan.
long2004 @giangcj Chuẩn đó bạn: mình chuyển từ Canon sang Sony lỗ mất hơn 60 cho 3 ống kính Đổi chỉ vì DSRL nặng quá vác không nổi phải chuyển sang Mirroless cho gọn !
gabeohp91 @Stanley Dan Do đang nói với VN thôi, chứ mỗi nơi 1 thị phần khác nhau, tổng thể cũng hoàn toàn khác nhau. Việc định giá cao ở 1 số web bán ở mỹ còn tùy thuộc có tính thuế hay ko nữa, tùy thị trường mà thực tế giá cả sẽ có sự chênh lệch nhiều hay ít vì vậy đang xét ở thị trường nào thì nên tham khảo thực tế ở thị trường đó. Sony ở VN thuộc dạng có giá rẻ nhất so với sony ở các nước khác rồi. Ngoài ra xu hướng tiếp cận bây giờ ngoài việc chụp ảnh thì quay video cũng rất nhiều. Sony làm tốt cả 2 điều đó nên việc đầu tư 1 máy sony phục vụ cả 2 nhu cầu là xu hướng đang lên không chỉ ở VN mà trên nhiều nước như châu âu hay mỹ. Còn bác kia đang xét trên mỗi việc chụp ảnh mà nói ít người xài sony là ko chính xác.
giangcj @gabeohp91 Mình cũng so hết rồi chứ có phải gà mờ đâu. Sony 70-200GM rẻ nhất mình tìm thấy là ở Vũ Nhật, hàng nhập khẩu với giá 54tr5. Nikon 70-200 E FL thì 47tr. Canon thì tìm phát ra luôn có 41tr. Với người Việt mình thì 8-9tr vẫn là nhiều lắm. Mà có phải mình mình kêu đâu, đến mấy bác youtuber nước ngoài cũng kêu là giá Sony cao.
gabeohp91 @giangcj ở trên cũng có bác nói tại sao sony nó đắt rồi, mấy con lens của bác đang nói của canon hay nikon là của DSLR có lịch sử quá lâu rồi, chi phí nghiên cứu thấp hơn nhiều so với sony nên rẻ hơn là cái chắc. còn cứ nhìn mấy con lens mới phát triển cho hệ MRL của canon hay nikon bây giờ nó cũng có rẻ đâu. Tiền đi đôi với chất lượng và công nghệ nó mang lại, lựa chọn thế nào là tùy ở mình thôi. nhất là với lens máy ảnh thì càng lên cao sự chênh lệch càng ít vì nó chỉ hơn nhau 1 chút về khả năng khử quang sai, độ nét rìa... bla bla là tiền đội cả đống rồi. Đã là lens cao cấp thì chả hãng nào rẻ cả chứ đừng nói mỗi sony. Mọi người kêu sony đắt chẳng qua là hàng cũ trước kia ko nhiều như các hãng kia nên gần như bắt buộc phải mua mới, trong khi canon hay nikon hàng cũ nhiều, mua lại đươc giá rẻ hơn nhiều thôi.
maithang215 @giangcj Sai rồi bạn! So ống Mirrorless vs DSLR nên giá nó khác đó. Ca vs Ni cũng mới ra Mirrorless đấy. So giá đi. Ahihi. Đắt hơn sony nữa. ))
Miyasaka @phamhuan2512 Chắc vẫn còn đúng với người dùng chuyên nghiệp thôi bác. Chứ phổ thông chụp chơi bác ra mấy cái đường hoa hay gì kìa. Sony , Fuji nheo nhóc luôn chứ giờ chả mấy người còn cầm Canon 2 3 số. Giá thì lens Sony trang chủ treo thế thôi. Đại lý bán lẻ với chính Sony Center giảm quanh năm, cứ mò ra lựa lựa nói là -20%. Giá Sony VN có km thuộc dạng rẻ gần nhất châu Á rồi. Còn Fuji khỏi nói, đang đợt "Không nói nhiều" 1-2-3 kìa . Ra đường XE3, X-T20, X-T100 nheo nhóc luôn. Thậm chí X-H1 bữa còn thấy 4-5 ông cầm.
lzzzz_adnguyen_zzzzl @phamhuan2512 tùy vào nhu cầu , crop bây giờ mua mới mà muốn nhỏ gọn thì chơi mirrorless , mà mirrolress không gương thì bây giờ sony đỉnh nhất , kể cả hệ thống lense để lựa chọn, còn fullfames nếu ai mới lên thì cùng mua sony còn người ta chơi lâu rồi thì vẫn giữ máy cũ là canon hay nikon thôi. fullframe đa số dân chuyên họ chơi lâu họ quen máy nào họ chơi máy đó hoai thôi
giangcj @maithang215 Thì mình đang so DSLR với Mirrorless Sony mà, đang nói tới cái lý do là tại sao chưa nhiều người dùng dù máy tốt. Chứ còn giờ mấy con Mirrorless của Canon và Nikon mới ra chả đắt khét.
maithang215 @giangcj So vs DSLR thì thiệt cho Sony quá. Nó cũng là dạng mới ra nếu so vs truyền thống lâu đời của DSLR ---> Nó cũng đắt khét so vs DSLR thôi. :3 Như nhau. Thằng nào mới hơn thì đắt hơn. Chấm hết. Ko có gì phải chê giá cả.
maithang215 @giangcj Còn nhiều người dùng hay ko thì ko biết. Tính riêng thị trường bắc Mỹ thì Sony FF đang đứng đầu từ lâu rồi này. http://genk.vn/sony-danh-bai-canon-...-full-frame-so-1-tai-my-20180817115636427.chn - Ở bài viết trên là so sánh cả DSLR vs Mirrorless đó. Vì thời điểm đó Ca - Ni chưa ra Mirrorless FF.
giangcj @maithang215 Bạn đừng cố gắng hiểu sai ý mình đi. Thứ nhất mình chỉ nói là nó đắt so với DSLR nên người ta khó mua hơn chứ không phải chê, không bàn đến bản chất công nghệ, người ta dùng chuyên nghiệp vẫn dùng DSLR là có lý do của nó. Thứ 2 Bài báo trên Genk chỉ nói đến nửa đầu năm 2018 và chỉ tính tới FF. Đời một cái máy ảnh lâu lắm, nhất là với cái máy có giá trị tới 3k đô hoặc hơn. Nhiều hay không không thể chỉ dựa vào số lượng máy bán trong nửa năm để nói.
JezzaJezzá @giangcj Nikon với Canon có 70 - 200 cho Mrl hả bạn?. Bạn nên xem ống 70-200 của fuji lên đến 5000 bảng anh nhé. đừng so sánh khập khiễng như thế, công nghệ lén trên dslr dựa vào các thế hệ lens đã có sẵn trước đó, còn của mrl là một chuyện hoàn toàn khác nhé