Đọc tới việc doanh nghiệp có thể yêu cầu FBI điều tra đã nghi nghi tính xác thực rồi, đến khi đọc đến nguồn Bloomberg thì không còn nghi ngờ gì nữa. Sau vụ tiểu thuyết TQ cài chip gián điệp vào máy chủ Apple thì đừng hòng lừa thằng này lần nữa
QuanLyNhaNghi @Lulnel Messy Cài chip vào máy chủ Amazon nữa đấy ! Khóc thì phải khóc cho to, cho đầy đủ chứ đừng nhắm vào một ai!
TsanHoang @Lulnel Messy Tàu thì bị chửi từ thời Tào tháo lâu rồi...Nhưng cũng vì cái tính tham đi tìm thằng Huawei để bán...thành thử kẻ cướp găp bà già
ngtrongtri @Lulnel Messy Ủa vì sao ko tin? Doanh nghiệp nhờ FBI check là hoàn toàn hợp lý có j đâu mà nghi ngờ
MinhDuclx @Lulnel Messy Sao ko tin được. Tư bản nên họ là vậy !! Tư nhân cũng có quyền nghiên cứu công nghệ quốc phòng rồi bán lại cho chính phủ. Góp vốn nầy kia thì cứ theo luật mà làm. Sai thì theo Luật mà sửa. Nhờ đó họ mới phát triển. Còn chúng ta toàn công ty nhà nước nghiên cứu, rồi sân sau - phe cánh - COCC - 5C chia nhau băm vụn ra mà được thành quả gì? Tới công nghệ vũ trụ Mỹ còn cho vài công ty nghiên cứu kìa. Vậy sao phải sợ !!! Còn chuyện cấy chip thì nói thật VN mình và nhiều nước muốn cũng không làm được, vì không đủ khả năng chứ không phải không có bản lĩnh để chôm. VN giờ nghiên cứu chế tạo 1 bo mạch máy tính cho ra hồn đã khó - chứ nói chi tới vi chip mà hack được cả bo mạch - đỉnh của đỉnh đó. Mà dĩ nhiên để tạo ra hàng đỉnh thì tiền bỏ ra không nhỏ, nên họ không đem nó đi chôm chỉa ba thứ lặt vặt hay vài tỷ dù là đô (giống chả ai đi mua cái se phân khối lớn về đi chạy xe ôm, hay mua siêu xe vè chạy taxi cả). Cái đó với họ tuy ngon nhưng vô nghĩa, họ chôm công nghệ độc quyền - bí mật quân sự nó đáng giá ngàn tỷ đô ấy. Giống giờ các bạn đọc bài nghĩ thuốc súng chả là cái gì to lớn, hay lụa là thứ có tiền thì mua được. Nhưng thử đọc lại lịch sử để tìm hiểu đi, cả 2 món đó TQ đã tìm ra, và dấu tuyệt mật không cho phát tán ra nước ngoài gần 1000 năm đó (ngàn năm). Phương Tây muốn lấy được đã trả giá không rẽ. Từ đó mới tạo nên con đường tơ lụa.
lntbingoone @Lulnel Messy Thế anh Sử.u có hiểu câu "...bao gồm cả yếu tố nhạy cảm là một món hàng gởi theo quy định ITAR..."?!?
kazenjin @MinhDuclx Đừng lôi lịch sử ra nhai lại làm cứ như hiểu biết lắm vậy. Lịch sử... cho đến hiện giờ đều cho thấy TQ là chuyên sao chép và copy vô tội vạ ko kể xiết mà ai cũng thấy rõ mười mươi. Và mọi sao chép ấy đều vì lợi nhuận mà gây hại đến sự phát triển của cả nhân loại. Một tội ác.
Diezel @MinhDuclx Luật sở hữu trí tuệ có từ thời nào vậy cụ? Rồi từ thuốc súng mới tạo nên con đường tơ lụa là sao cụ?
albert01 @MinhDuclx "Chủ nghĩa tư bản" là từ chung chung, chẳng có nước nào "tư bản" hoàn toàn cả. Mà ở nước nào chẳng vậy, anh đủ khả năng thì anh cứ làm, ngay cả chế tạo tên lửa, và miễn là đúng luật. Cái khó là ở VN cái gì cũng chỉ tại nhà nước, chẳng ông nào chịu nghiên cứu cả, chỉ giỏi đi cướp rồi đợi nhà nước phát minh cái gì? Vụ gắn microchip khó không phải ở chỗ kỹ thuật mà ở quy trình, các cty lớn đều có quy trình quản lý dây chuyền sản xuất, kiểm tra kỹ lưỡng, quét linh kiện bằng xray để phát hiện các chi tiết lỗi, không phù hợp. Tin vào bài báo của Bloomberg chỉ có những người thích thuyết âm mưu thôi.
neyul18 @Lulnel Messy Tui muốn hỏi bạn bloomberg là đài nhỏ hay lớn, quốc tế hay cục bộ vài nước? Nếu nó nói xạo thì thh huawei có thể kiện sạc nghiệp mà. Thế huawei có kiện không? Có nghĩa là huewei ko kiện vì ko chắc phần thắng, vì nó biết nó đã làm gì, thế thôi Ok, hiểu chút ít chưa, ko hiểu thì hỏi tập cận bình để hiểu thêm
bigfoods @MinhDuclx Mình đọc comment của bạn thấy khá nhiều điều. Bạn có thể đọc báo về quốc phòng. Báo này giao miễn phí cho quân đội tìm mua hơi khó nhưng có các tin tức ít xuất hiện trên truyền thông như bây giờ đã mua nhiều bản vẽ kỹ thuật các vũ khí của Mỹ và sản xuất được thậm chí bán ngược lại cho các nước tư bản như tàu chiến, súng trường tự động. Tại sao phải đi ăn cắp trong khi mình mua bản quyền rồi làm ra vẫn tạo lợi nhuận. Còn ai nói VN không sản xuất được con ốc vít thì nông cạn. Bạn sản xuất cái để dùng một con ốc ấy. Còn con đường tơ lụa bạn có lẽ nhầm. Trung Quốc có điều kiện để trồng nuôi tầm nên các quốc gia khác không trồng nuôi được thì họ phải đi mua chứ không có gì là bí mật cả. Giống như trái vải của Việt Nam vậy, Trung Quốc không trồng được họ phải qua mình mua về. Bạn có thể tìm hiểu lịch sử về Từ Hy Thái Hậu xem trái vải là loại trái cây bà thích ăn. Để đem về một chùm tươi từ Vn sang có khi 1kg phải tốn hơn cả kg vàng
bigfoods @albert01 Ba mình làm kỹ sư cho VNPT, khi VNPT phối hợp với nước ngoài làm vệ tinh viễn thông rồi phóng vệ tinh chung với vệ tinh của Nhật để làm viễn thông. Viettel nhảy vào đòi dùng ké vì là công ty có nhiệm vụ quốc phòng không phải trả tiền đầu tư luôn. Ba mình làm cho VNPT nên mình luôn ủng hộ mobiphone nói không với Viettel.
albert01 @bigfoods Tới 2019 thì VNPT mới IPO [1] và dự kiến thì chỉ chào bán 35% cổ phần, nhà nước vẫn nắm đằng chuôi. Nếu bạn nói tới 1 số công ty con hoặc công ty khác mà VNPT có cổ phần thì mình không rõ. Thêm nữa, mình chưa thấy phát minh, hay nghiên cứu lớn (trừ lĩnh vực y sinh) nào từ 1 công ty, tập đoàn của VN (nhà nước cũng như tư nhân) cả. [1] https://nhadautu.vn/sep-vnpt-du-kien-chao-ban-35-co-phan-cho-nha-dau-tu-d6519.html