Các bài trả lời Ryzkie

Thảo luận trong '[Android] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi cuhiep, 21/2/19. Trả lời: 611, Xem: 114342.

  1. Ryzkie

    Tham gia:
    11/9/13
    Được thích:
    2,972
    Best Answers:
    0
    Ryzkie
    CAO CẤP
    Thông báo giá 1980 $ cái tiếng vỗ tay nhỏ lại :D
     
    Chit Lee, hung_classical, kynam9150 người khác thích nội dung này.
    1. kenie.2811

      Tham gia:
      17/10/11
      Được thích:
      600
      Best Answers:
      0
      kenie.2811
      TÍCH CỰC
      kenie.2811 @darklight_vtp 1. $2000 cho cái đt là quá mắc.
      2. 60k mà không đóng thuế? Bạn đangvowr vn à?
       
      Mr BEric Passion thích nội dung này.
    2. phuongvh.apple

      Tham gia:
      10/8/12
      Được thích:
      1,286
      Best Answers:
      0
      phuongvh.apple
      TÍCH CỰC
      phuongvh.apple @gfsrhgfdgf1 Anh đưa Xiaomi ra là để so sánh thiết kế tổng thể, giải pháp thiết kế điện thoại gập để thấy rằng SS nó thiết kế xấu.
      Chú lèo sang 1 hãng cùi bắp ít tên tuổi để so sánh. Tiềm lực của thằng cùi bắp đó so sánh làm sao dc với SS?
      Khác gì chú lấy kiểu VN so với Mỹ.
      Đã so sánh thì phải ý rõ so sánh khía cạnh nào, 2 hãng đem ra phải có trình gần tương đương nhau (thị trường). Thằng cùi bắp kia chỉ là khôn lõi cố làm cho ra trước để gây sự chú ý cho thương hiệu hạt tiêu.

      Thằng Xiaomi nó làm to ngang hay dài sọc thì kệ nó, trước mắt là nó hài hòa hơn chứ ko phải dở ông dở thằng như con SS Fold. Màn hình ngoài thì bé tí tụt lút vào trong, viền trên dưới dày cui như con Nokia Communicator ngày xưa. Bên trong thì vuông lè ra, dc 3 app tự tối ưu riêng, mua về thì lại bực bội khoản tỷ lệ size, bỏ ra từng đó tiền để dùng cái app méo mó?
      Thằng Xiaomi nó đưa ra giải pháp có tính tối ưu cho cả app đỡ mất công tùy biến nhiều. Các cạnh của nó đều và mỏng, hài hòa.

      Còn nếu nói về trải nghiệm cầm nắm thực tế thì tất cả lũ đó vứt hết. Dày vui, lồi lõm, vướng víu...

      Cuồng thì cuồng nó vừa vừa thôi. Để anh mày xem sắp tới đứa nào mua cái máy Fold của chú mày hay là lại chìm vào quên lãng như con Round ngày xưa. Xàm!
       
      Bom4.2019 thích nội dung này.
    3. gfsrhgfdgf1

      Tham gia:
      2/8/11
      Được thích:
      717
      Best Answers:
      0
      gfsrhgfdgf1
      TÍCH CỰC
      gfsrhgfdgf1 @phuongvh.apple Ờ ha, tốt, lờ đi vụ bẻ lái rồi đổ cho người khác bẻ lái trước là tốt đó cưng. T đưa con flexpai là để thấy độ liền lạc thiết kế của con xiaomi prototype đó chỉ hơn đc con flexpai 1 chút chứ thua xa con SS.

      "Bên trong thì vuông lè ra, dc 3 app tự tối ưu riêng"

      wtf đc tự 3 app tối ưu riêng???? hiển thị tối đa 3 app cùng lúc mà cưng đọc sao thành 3 app tự tối ưu thế?? =)) Chưa kể bài viết nói rất rõ là tối ưu cho cái màn nhỏ bên ngoài chứ không phải màn to bên trong.

      Bên trong vuông lè ra thì android nó cũng tự scale app đc cho vừa cái tỉ lệ màn đó, con xiaomi mở ra cũng vuông lè đó thôi =)) sao cưng ko bảo xiaomi "mua về thì lại bực bội khoản tỷ lệ size, bỏ ra từng đó tiền để dùng cái app méo mó?" đi?

      "Thằng Xiaomi nó đưa ra giải pháp có tính tối ưu cho cả app đỡ mất công tùy biến nhiều." => Chỗ nào vậy? Thấy gập gập vào màn giật giật chớp chớp liên tục đó là tối ưu hả?

      "Thằng Xiaomi nó làm to ngang hay dài sọc thì kệ nó, trước mắt là nó hài hòa hơn" => Gập vào mà vẫn vừa dày vừa to bè ra thì là thiết kế kém hài hoà chứ hài hoà hơn quần què gì =))

      Con này phô diễn công nghệ nhiều hơn là bán đại trà chứ sao? Giờ lại lảng qua doanh số à? =))
       
      dandykts thích nội dung này.
    4. phuongvh.apple

      Tham gia:
      10/8/12
      Được thích:
      1,286
      Best Answers:
      0
      phuongvh.apple
      TÍCH CỰC
      phuongvh.apple @gfsrhgfdgf1 Nhìn kỹ chưa?
      Thôi a ko mất thời gian cãi cọ với chú cái vụ dở hơi này.
      Chờ đấy mấy thằng top ở TQ nó đạp cho SS 1 phát, nhanh thôi.
       
Đang tải...