tuy rằng vẫn tin vào vaccine nhưng vẫn chưa hiểu tại sao lại cho thủy ngân vào bột nhôm vào 2 vd trên đầu là do thành phần cấu tạo nó chất chúng là như vậy không lẽ các loại virus đều cấu tạo từ thủy ngân và bột nhôm
legiondark @thangloi "ai cũng biết Nhôm và muối Nhôm khi hấp thụ vào cơ thể đều có tác động lớn với não bộ" -> nguỵ biện nhập nhằng giữa 2 khái niệm nhôm và muối nhôm, lập luận thiếu dẫn chứng ("ai cũng biết"); nguỵ biện nguyên nhân sai, không xét đến khái niệm nồng độ để nói về một chất có độc hay không. Ví dụ: Trong cơ thể có sắt, vậy sắt là tốt cho sức khoẻ -> chúng ta nên tiêm thêm sắt vào người? Thử tiêm 1 lít muối sắt vào người xem có khoẻ hơn hay lăn ra chết nhé. "đó là lý do người ta sợ nhôm trong thực phẩm" -> nguỵ biện kết luận ẩu. ... Bài viết và comment đã nói rõ thê nào là nhôm, thế nào là muối nhôm, thế nào là nồng độ, thế nào là hợp chất nhưng vẫn cố nói cho được. Bạn nên cải thiện khả năng đọc hiểu, và cố gắng mở rộng tư duy để đón nhận những ý kiến trái ngược với quan điểm của mình, tự đặt nghi vấn để xác định đúng sai thay vì mù quáng tin theo bất cứ thứ gì đọc được. Hơn nữa, kể cả không cần dùng đến óc phản biện, thì rõ ràng một bác sỹ nói sẽ đáng tin hơn là một đứa ất ơ không biết ở đâu ra trên mạng nói.
vtgiang87 @thangloi Có những kiến thức thường thức và toán tính tổng chắc tầm lớp 4, 5 gì đó mà xem ra bạn cũng đếch hiểu thì mình cũng thông cảm cho bạn tại sao không hiểu kiến thức hoá lớp 9.
virutmath @phage Sau xem xét lại thực phẩm và dược phẩm chứa thủy ngân bắt buộc vào năm 1999, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và Viện Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP) đã yêu cầu các nhà sản xuất vắc xin loại bỏ thiomersal ra khỏi các vắc xin như là một biện pháp phòng ngừa thuần túy, và nó đã nhanh chóng bị loại bỏ ra khỏi phần lớn các vắc xin tại Hoa Kỳ và châu Âu[5][22]. Nhiều ông bố bà mẹ nhìn nhận hành động loại bỏ thiomersal—trong khung cảnh tốc độ mắc chứng tự kỷ ngày càng tăng có thể cảm nhận được cũng như số lượng các vắc xin ngày càng tăng trong lịch tiêm chủng trẻ em—như là chỉ thị cho rằng chất bảo quản này là nguyên nhân gây ra chứng tự kỷ[5]. Sự đồng thuân khoa học cho rằng không có chứng cứ khoa học nào hỗ trợ cho các tuyên bố trên, bao gồm cả quan sát cho thấy tốc độ mắc chứng tự kỷ vẫn tiếp tục gia tăng mặc cho sự loại bỏ thiomersal ra khỏi các vắc xin được chỉ định thường lệ cho trẻ em[23][24][25]. Các tổ chức khoa học và y học lớn như Viện Y học Hoa Kỳ (IOM)[25] và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO)[26] cũng như các cơ quan chính phủ như Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA)[6] và CDC[27] bác bỏ bất kỳ vai trò nào của thiomersal trong chứng tự kỷ hay các rối loạn phát triển thần kinh khác[28]. Tranh cãi này đã gây ra thiệt hại do các ông bố bà mẹ cố gắng chữa trị những đứa con mắc chứng tự kỷ của họ bằng các liệu pháp chưa được chứng minh và có thể gây nguy hiểm, ngăn cản các ông bố bà mẹ đưa con cái đi tiêm chủng do e sợ về độc tính của thiomersal[29] và làm chệch hướng các nguồn lực ra khỏi các nghiên cứu đầy triển vọng trong việc tìm ra nguyên nhân của chứng tự kỷ[30]. Hàng nghìn vụ kiện tụng đã được đưa ra tòa Liên bang Hoa Kỳ để tìm kiếm các tổn hại do độc tính bị quy cho là từ các vắc xin, bao gồm cả những vụ mà thiomersal bị nghi là nguyên nhân gây ra[31]. Mình trích lại của wiki => như vậy tức là bên Mẽo và Châu âu đã loại hợp chất này ra khỏi vaccine còn VN mình vẫn dùng ah, hay ntn?
Scorpion1611 @p700i Ah uh. Đó là chất để ức chế sự phát triển của virut chứ không phải chất để nuôi nó đâu bạn ạ.
Scorpion1611 @thangloi Đừng cãi cùn bạn ạ. Bạn phải đưa lên bàn cân giữa cái lợi và cái hại con bạn nhận được. Bạn có con chưa???
thangloi @Scorpion1611 con mình ko tiêm vắc xin, ít nhất đến khi 3 tuổi, mình sẽ suy nghĩ lại. giờ nó 15 tháng, vẫn khỏe mạnh. không đau ốm lần nào. đây là 1 quyết định mình phải tìm hiểu, đắn đo trong suốt thời gian bé ở trong bụng mẹ. chứ ko phải theo phong trào hay quyết định cảm tính.
thangloi @thientuan83 không thể tranh luận khi người ta chỉ muốn khăng khăng mình đúng. Chủ Nhật là ngày nghỉ ngơi, chứ không phải đi gào thét về một việc mình đã quyết
vtgiang87 @thangloi Hãy nhắc lại lời này khi bạn bị chó dại cắn không tiêm vắc xin và còn sống. Mạnh mẽ lên nào.
legiondark @thangloi Không thể tranh luận được là đúng rồi vì có đưa ra được luận điểm đâu, toàn là nguỵ biện. Ai tranh luận trả khăng khăng là mình đúng, hơn nhau ở cái lập luận và logic thôi. Mình cũng chả cần đúng với bạn làm gì, chỉ tiếc con bạn đã sinh vào một gia đình thiếu hiểu biết, lỡ có gì xảy ra thì tội nó. Nhân tiện, 15 tháng chưa ốm lần nào không phải vì không tiêm vắc xin, mà là vì con bạn không tiếp xúc với mầm bệnh, nếu bạn không đảm bảo được 100% con bạn có thể sống trong môi trường không có mầm bệnh từ bây giowf đến hết đời thì tốt nhất là nên đi tiêm vắc xin cho nó, mình khuyên thật.
lendras @thangloi Không thể tranh luận khi người ta chỉ muốn nói chuyện khoa học mà lại không sử dụng các tiêu chuẩn khoa học để trình bày.
trung_mầm_mập @thangloi vấn đề là vì sao bạn không tiêm vaccine cho con? có thể bạn đọc đâu đó, có những trẻ biến chứng do tiêm vaccine..., nhưng hãy hiểu đó chỉ là những con số rất nhỏ, tỷ lệ rất thấp. còn con bạn, không tiêm vaccine phòng 1 bệnh nào đó, khi không may mắc phải, thì tỷ lệ tử vong hay biến chứng suốt đời lại rất cao. bạn hãy suy nghĩ cẩn thận vì sức khỏe và tương lai con mình nhân tiện, kể một câu chuyện của thầy mình khi học tiến sĩ ở Nhật. lúc đó bệnh Viên não Nhật bản đang bùng phát, đã có vaccine, nhưng do là vaccine đời đầu, nên tỷ lệ biến chứng, chết do tiêm vaccine là 1/100000 (không nhớ chính xác, hình như còn cao hơn á). nên khi đó, ai tiêm vaccine cho con cũng phải ký 1 cam đoan không kiến nghị gì nếu trường hợp không may đó rơi vào con mình. thầy mình nói, cảm giác ký tờ giấy đó như ký án tử cho con, nhưng vẫn phải làm, vì cơ hội sống sót của con vẫn cao hơn khi được tiêm vaccine. kể để mọi người hiểu thêm ý nghĩa của Tiêm chủng là như thế nào. giờ các loại vaccine bán ra, tỷ lệ biến chứng rất nhỏ, chỉ 1 trong vài chục, vài trăm triệu.
tuấn bon @virutmath KHÔNG BAO GIỜ ĐƯỢC DẪN NGUỒN WIKI - đó là một quy tắc quan trọng của người làm khoa học. Wiki nó là trang cộng đồng và ai cũng có quyền sửa.
Eti @tuấn bon Giữa wiki có trích dẫn và báo có trích dẫn, đâu là điểm khác nhau nhì? Khi đều đề cập đến sự thật. Bạn thử sửa wiki xem có được không?
phage @soibat Em nói là "tá dược an toàn" mà bác. Nếu nói đúng từng chữ thì không có chất độc, chỉ có hàm lượng gây độc thôi. Em cũng ít khi đọc và tin tưởng vào wiki cả vì làm khoa học mà
phage @thangloi Bác này đem tiêu chuẩn nước uống ra áp vào thuốc tiêm thì em bó tay với bác rồi , em không thể giải thích cho bác hiểu được
phage @virutmath Em không đọc và không tin vào wiki, bác phải đọc bài báo nguồn và xem nó có uy tín không đã. Thimerosal tuy độc nhưng dùng đúng liều lượng thì an toàn bác ạ. Thuốc tiêm dành cho người tiêu chuẩn rất cao và khắt khe, khi người ta chưa tìm ra chất bảo quản an toàn hơn thì vẫn dùng Thimerosal. Không gì là an toàn tuyệt đối cả. Nhôm kim loại độc khi bác hấp thu ở dạng kim loại nguyên chất, còn khi ở dạng hợp chất thì rất an toàn do cơ thể con người không thể phá vỡ hợp chất này được. Em đã giải thích cho các bác hiểu, còn lại bác nào muốn anti-vaccine thì đừng lôi thêm người khác theo bác, tội họ.