Các nhạc công, nhà sản xuất và nhạc sỹ đang cùng nhau đứng lên chống lại kế hoạch của Spotify và Amazon nhằm "kiện các nhạc sỹ" sau phán quyết yêu cầu tăng tiền bản quyền dịch vụ stream. Tuy nhiên sự phẫn nộ này lại bắt nguồn từ 1 thông tin thiếu chính xác: Spotify và Amazon thực ra đâu có kiện ai, 2 dịch vụ này chỉ đang cố gắng kháng nghị các quyết định gần đây của Ủy ban quản lý Bản quyền Mỹ (CRB) mà thôi. Quyết định này, theo thông tin từ trang Variety cho biết, là sẽ bắt buộc các dịch vụ stream phải tăng mức xuất chi cho các nhạc sỹ thêm 44% trong vòng 5 năm tới.
Phán quyết của CRB đưa ra vào tháng 1 năm ngoái, liên kết cùng Hiệp hội Nhà xuất bản Âm nhạc Quốc gia (NMPA) và Hiệp hội Nhạc sỹ Quốc tế Nashville, vừa được công bố vào tháng 2 vừa qua, sau đó cho phép các đơn vị có liên quan kháng cáo trong vòng 30 ngày. Hiện tại, Spotify, Google, Pandora và Amazon đều đã nộp đơn kháng cáo.
Trong khi 4 dịch vụ stream đều đã chính thức lên kế hoạch chống lại phán quyết nói trên, Apple Music là dịch vụ stream duy nhất không đệ đơn kháng cáo. Trong một phát ngôn gần đây, chủ tịch NMPA là David Israelite đã khen ngợi Apple Music là "tiếp tục có động thái thân thiện với các nhạc sỹ", đồng thời phê phán rằng "Spotify và Amazon đang kiện các nhạc sỹ nhằm cắt giảm khoản phí phải trả xuống gần một phần ba". Đây chính là nguồn gốc của thông tin sai lệch gây bão trên các mạng xã hội mới đây.
Hiện chưa rõ liệu tuyên bố của NMPA có phải là đã được đưa ra trước khi Israelite biết Google và Pandora lên kế hoạch nộp đơn kháng cáo hay không do ông này không đề cập đến hai công ty trên. Tuy vậy trích dẫn của Israelite đã tạo nên sức hút trên các diễn đàn âm nhạc, mạng xã hội và nhất là Twitter, gây ra sự phẫn nộ cho các nghệ sĩ vốn đang không có cảm tình với hai công ty này.
Nói gì thì nói, tuy việc kháng cáo là điều không hay chút nào nhưng các nhạc sỹ và nhà sản xuất cũng không cần phải quá lo lắng. Luật sư Jeff Becker nhận định rằng các dịch vụ stream dĩ nhiên sẽ phải kháng cáo để giữ quyền lợi cho mình, tuy vậy quyết định cuối cùng phần nhiều có thể vẫn sẽ nghiêng về hướng tăng lợi nhuận chi trả cho nhạc sỹ.
Phán quyết của CRB đưa ra vào tháng 1 năm ngoái, liên kết cùng Hiệp hội Nhà xuất bản Âm nhạc Quốc gia (NMPA) và Hiệp hội Nhạc sỹ Quốc tế Nashville, vừa được công bố vào tháng 2 vừa qua, sau đó cho phép các đơn vị có liên quan kháng cáo trong vòng 30 ngày. Hiện tại, Spotify, Google, Pandora và Amazon đều đã nộp đơn kháng cáo.
Trong khi 4 dịch vụ stream đều đã chính thức lên kế hoạch chống lại phán quyết nói trên, Apple Music là dịch vụ stream duy nhất không đệ đơn kháng cáo. Trong một phát ngôn gần đây, chủ tịch NMPA là David Israelite đã khen ngợi Apple Music là "tiếp tục có động thái thân thiện với các nhạc sỹ", đồng thời phê phán rằng "Spotify và Amazon đang kiện các nhạc sỹ nhằm cắt giảm khoản phí phải trả xuống gần một phần ba". Đây chính là nguồn gốc của thông tin sai lệch gây bão trên các mạng xã hội mới đây.
Hiện chưa rõ liệu tuyên bố của NMPA có phải là đã được đưa ra trước khi Israelite biết Google và Pandora lên kế hoạch nộp đơn kháng cáo hay không do ông này không đề cập đến hai công ty trên. Tuy vậy trích dẫn của Israelite đã tạo nên sức hút trên các diễn đàn âm nhạc, mạng xã hội và nhất là Twitter, gây ra sự phẫn nộ cho các nghệ sĩ vốn đang không có cảm tình với hai công ty này.
Nói gì thì nói, tuy việc kháng cáo là điều không hay chút nào nhưng các nhạc sỹ và nhà sản xuất cũng không cần phải quá lo lắng. Luật sư Jeff Becker nhận định rằng các dịch vụ stream dĩ nhiên sẽ phải kháng cáo để giữ quyền lợi cho mình, tuy vậy quyết định cuối cùng phần nhiều có thể vẫn sẽ nghiêng về hướng tăng lợi nhuận chi trả cho nhạc sỹ.
Nguồn theverge