Các bài trả lời Tuankts2.0

Thảo luận trong 'Âm nhạc & Máy nghe nhạc' bắt đầu bởi eddie-labo, 14/3/19. Trả lời: 92, Xem: 9972.

  1. Tuankts2.0

    Tham gia:
    31/7/18
    Được thích:
    518
    Best Answers:
    0
    Tuankts2.0
    TÍCH CỰC
    Apple đã tạo ra một sàn giao dịch tuyệt vời mang spotify tới hàng triệu khách hàng và họ cũng tạo ra 1 hệ thống giao dịch an toàn cho người dùng để họ tự tin giao dịch thì họ hưởng 30% lợi nhuận cũng là lẽ dĩ nhiên. Chẳng qua Spotify nhận thấy lợi nhuận của họ bị chia bớt nên tức tối thôi.
     
    1. qng171

      Tham gia:
      13/9/10
      Được thích:
      3,913
      Best Answers:
      0
      qng171
      VIP
      qng171
      @Tuankts2.0 Làm dev rồi hiểu nhé bạn. Ở góc độ người dùng thì bạn cảm nhận sao dc.
      VD thuế VAT hiện tại 10%, bạn mua cái món đồ 10 ngàn thành 11 ngàn, ok, no problem.
      Nhưng bạn mua món đồ 1 tỉ bạn phải trả thêm 100tr, lúc này bạn k thoải mái rồi. một ngày nào đó thuế tăng từ 10 lên 15%, lúc đó bạn biết cảm giác.
      Và thay cái VAT vào thành thuế doanh nghiệp, lúc này bạn sẽ hiểu spotify cảm thấy thế nào. Doanh thu của bọn nó trăm triệu đô, mất mẹ 30tr đô, ừ thì dĩ nhiên :) ( Nhưng mà hơi nhiều )
       
    2. Hi Im Pig

      Tham gia:
      26/4/16
      Được thích:
      162
      Best Answers:
      0
      Hi Im Pig
      ĐẠI BÀNG
      Hi Im Pig
      @Tuankts2.0 cái quan trọng là họ không dùng phần "giao dịch" của Apple, IAP tự họ làm ra, phí để duy trì phần thanh toán IAP riêng cũng kha khá tiền, phí để public app cũng đã trả rồi, Apple quyền đâu ra mà bắt S dùng IAP bên họ nữa
       
    3. nttkts

      Tham gia:
      12/2/08
      Được thích:
      866
      Best Answers:
      0
      nttkts
      TÍCH CỰC
      nttkts
      @quyetbuu991 Tức là khi nghèo thì trả dc, đến khi giàu thì muốn ăn cả đúng ko bạn, thế thì thằng nào tham hơn
       
      mazechan thích nội dung này.
    4. qng171

      Tham gia:
      13/9/10
      Được thích:
      3,913
      Best Answers:
      0
      qng171
      VIP
      qng171
      @nttkts K phải giàu nghèo mà con số để bạn hiểu. Cái phần trăm kia nó giá trị như thế nào ở hoàn cảnh nào, con số nào thôi.
       
    5. nttkts

      Tham gia:
      12/2/08
      Được thích:
      866
      Best Answers:
      0
      nttkts
      TÍCH CỰC
      nttkts
      @quyetbuu991 Dùng hạ tầng của nó thì phải trả thôi, thoả thuận từ đầu rồi, giờ muốn ăn mảnh thì nó khó dễ là điều tất nhiên, kiện cáo gì dc. Lúc mới đầu khó khăn thì nhờ cậy, đến khi giàu có mà vẫn muốn ăn miễn phí là sao
       
    6. Tuankts2.0

      Tham gia:
      31/7/18
      Được thích:
      518
      Best Answers:
      0
      Tuankts2.0
      TÍCH CỰC
      Tuankts2.0
      @quyetbuu991 Hoàn cảnh là hoàn cảnh nào. Là hoàn cảnh mới chân ướt chân ráo mới bước vào kinh doanh thì tìm chổ kinh doanh đông đúc dựa vào tìm kiếm khách hàng, còn khi lớn mạnh rồi thì ko muốn trả tiền mặt bằng à. Hài vãi đái =)))
       
    7. namng

      Tham gia:
      12/10/07
      Được thích:
      3,081
      Best Answers:
      1
      namng
      CAO CẤP
      namng
      @quyetbuu991 Trả 30% doanh thu cho những khách hàng nào đăng ký thuê bao qua app thôi. Chứ đăng ký qua website thì nó vẫn thu đủ có mất xu nào đâu .

      Dạng mấy điểm bán quà lưu niệm vẫn trả tiền cho hướng dẫn viên nếu họ dẫn khách du lịch vào mua hàng ở shop mình. Dù bán cùng giá, khách đến trực tiếp thì shop lấy đủ 100%, khách do hướng dẫn viên dẫn đến thì chia lại hoa hồng cho HDV.

      Ở đây Spotify muốn lấy đủ, nên khách do HDV dẫn lại thì họ bán giá cao hơn 30% để lấy tiền đó trả cho HDV. Khách thấy đắt không mua thì đòi HDV vẫn phải dẫn khách lại nhưng không được nhận hoa hồng.

      Đại ý thế nhỉ. Khôn hết phần thiên hạ luôn :D
       
      mazechan thích nội dung này.
Đang tải...