GandalfTheBlue @xuantruong1992 Phải là tiếp tục phát triển meego chứ. Bây giờ nhìn lại thấy nó đi trước thời đại vl, Android cùng thời so với nó có khác gì cục gạch
bhuubao @Tú art Chuẩn, các hãng như Sony, HTC, LG cũng vậy. Có nhiều đột phá mà giờ đây nhìn lại rất là đúng đắn. Nhưng bộ phận sale và marketing chưa đủ tầm để đưa những tính năng đột phá đó lên thành trào lưu. Trong những hãng gạo cội, chỉ có Nokia là có tiềm lực mạnh nhất để làm việc đó (vào thời đó). Nhưng họ vẫn không làm được. Nhớ ngày của Sam có cái trò vuốt trên không xàm xí bà cố nhưng tụi marketing đưa như là đi đầu công nghệ=]]]]]
Long_Xuyen_Boy @bhuubao Mình nghĩ đột phá ko những cần hướng đột phá đúng mà còn phải đúng thời điểm nữa. Rất nhiều thứ Apple ko phải là người làm đầu tiên, nhưng lại là người làm đúng thời điểm. Vì sao mình ko nói làm tốt nhất như iFan hay ca tụng. Là vì mình cho rằng thời điểm những hãng khác tung ra bước đột phá đó, công nghệ lúc đó còn sơ khai quá, còn Apple chọn đúng thời điểm, khi công nghệ đã ngon rồi mới đưa ra làm cho người dùng thấy tốt hơn, thấy Apple làm tốt nhất
_MyLoveIsWinter_ @Long_Xuyen_Boy Mình thì nghĩ khác. Cái đột phá không phải đúng thời điểm mà là đột phá trên 1 chiếc máy hoàn thiện. Cái người ta mua là 1 sản phẩm tốt cộng thêm tính năng đột phá chứ không phải là 1 sản phẩm đột phá với những tính năng "thử nghiệm" chưa hoàn thiện. Giống như bạn đặt 1 chiếc bồn cầu thông minh trong 1 căn chung cư chật chội nó sẽ rất khác so với việc bạn đặt chiếc bồn cầu đó trong 1 căn hộ sang trọng khi mà các tính năng trong căn hộ cao cấp đó nó sẽ bổ trợ ngược lại cho chiếc bồn cầu kia. Một sản phẩm hoàn hảo cần tính năng đột phá nó khác với 1 sản phẩm chỉ phù hợp với 1 số người có tính năng đột phá. Cái khác biệt nằm ở chỗ đó.