Các bác bảo đắt hơn kính nên khó khả thi. Các bác nên tìm hiểu thế nào nào LEED thế nào là Green building. Mặc dù mức đầu tư ban đầu cao hơn. Nhưng về lâu dài thì chi phí nó sẽ thấp hơn.... Các bác ko cần tính dùm cho mấy nhà tài phiệt đâu
Giờ mình thấy làm cửa kính viền nhôm kéo ngang có cửa lưới chống muỗi là hay nhất. Ở VN thấy rất ít nhà dùng. Mình sang đài loan thấy họ toàn dùng vậy. Đẹp, bền và tiện dụng.
Kiến trúc nhà của Pháp xây dựng họ cũng toàn sử dụng cửa gỗ
Các khu nhà văn phòng thì lại khác
Đô thị lớn bây h họ chỉ xây khung sau đó dùng các tấm kính bao quanh nhà vừa cách âm cách nhiệt cho tiện ko thể so sánh với nhà dân được 2 trường phái khác nhau
Đánh giá chủ quan quá 😃 không phải ngẫu nhiên mà người ta phải dùng kính để lắp ngoài cho các toà nhà đâu. Đương nhiên mục đích chính là tăng độ sáng cho công trình mà không tốn năng lượng, nhưng ngoài ra do kính có độ cứng rất cao, khó xước, độ trong suốt cao, làm toà nhà giữ được vẻ sang trọng một thời gian dài, và quan trọng nhất là chế tạo rất nhanh, giá thành rất rẻ. Chứ nếu như chỉ vì các lý do bài đưa ra thì nó đã dùng luôn các vật liệu trong suốt khác như nhựa thuỷ tinh hữu cơ chẳng hạn rồi. Thế mà dùng gỗ chắc vài tháng thay 1 lần 😃)
Nghiên cứu kính giả gỗ để bảo vệ môi trường thì được chứ nghiên cứu như vậy thì thấy tào lao rồi. 90% người dùng gỗ vì nó là gỗ. Nếu giả thủy tinh thì dùng thủy tinh cho lành. Gỗ giả thủy tinh chi thêm phá hoại môi trường.
Đề tài này cách đây 2 năm mình đã đọc thông tin tương tự, không biểt có phải cùng tác giả không. Còn về việc cách nhiệt có thể tốt hơn kính nhưng ở các toà nhà cao ốc, việc nhiệt truyền vào trong phòng không chỉ ở dẫn nhiệt bình thường mà còn nhiệt từ các tia bức xạ. Với kính đã có giải pháp cho giảm nhiệt bức xạ mà vẫn cho ánh sáng nhìn thấy đi qua là kính Low-E, một chủng loại kính đang được Viglacera sản xuất. Còn kính 2 lớp thường chỉ ngăn nhiệt do dẫn nhiệt nên với nhiệt do bức xạ lại có thể không hiệu quả.