Coi xong kêu không đẹp, mà không cho biết không đẹp chổ nào, cần chỉnh sửa gì,...dạng nói cho đã miệng vậy. Riêng tui, xem xomg chỉ một từ "đã"
Mr KOP @umumti Nếu ai cũng nói được xấu chỗ nào không đẹp chỗ nào cần sửa gì thì ai cũng là nhiếp ảnh gia rồi bạn. những người làm nghệ thuật như ca sĩ, nhạc sĩ, họa sĩ, nhiếp ảnh gia ... có cái hay là tạo ra sản phẩm số đông sẽ thấy đẹp hay mà không cần giải thích ... số ít cũng có cái phải giải thích mới thấy nó đẹp hay (ví dụ tranh trừu tượng). Còn nhiệm vụ giải thích cái xấu mình nghĩ không phải của số đông người thưởng thức. Tất nhiên người chụp ảnh, dám đưa hình lên mạng thì cũng sẽ biết được có lời khen kẻ chê, còn muốn được giải thích vì sao chê thì đừng nên public như vậy mà đưa vào 1 hội toàn là các ông chụp hình để người ta góp ý. Đôi lời chùng bạn.
minikanny @umumti Tôi là người xem ảnh, người xem thì dĩ nhiên có người nói xấu người khen đẹp, nhưng quá nhiều người nói xấu thì phải coi lại bộ ảnh. Ảnh nói thẳng ra là: CỰC KỲ TỆ SO VỚI MỘT CON MÁY TỐT NHƯ XT-30, THỂ HIỆN NGƯỜI CHỤP CỰC KỲ NGHIỆP DƯ VÀ NGƯỜI ĐĂNG BÀI NÀY LÊN TRANG NHẤT HOẶC LÀ CÓ THÙ VỚI FUJI HOẶC LÀ KHÔNG CÓ CHUYÊN MÔN. Tôi thì chẳng phải chuyên gia hay nhiếp ảnh gia gì, tôi chỉ đánh giá trên quan điểm tôi hay đi xem ảnh người khác: - Ảnh nhiều tấm bị bệt, thiếu sáng do cân sáng không chuẩn. - Bố cục ảnh nhìn chung là tệ, có mấy tấm chân dung của người nông dân bố cục lệch, bị thiếu tóc thừa người. - Ảnh nhiều cái mang tính chất lặp lại => số lượng thì nhiều chất lượng thì ít. - Có nhiều cái ảnh mà người chụp ảnh hay kiêng kỵ: chụp từ trên tủ thờ xuống, chụp chính diện gian thờ của người dân... =>> BỘ ẢNH NÀY CÓ XỨNG ĐÁNG LÊN TRANG NHẤT ??? Tôi tin rằng những người chê xấu cũng ít nhiều cùng một hoặc nhiều hơn quan điểm của tôi ở trên . Và tôi nghĩ những cái này không cần phải quá chuyên môn để cần phải nói ra một comment dài thế này đâu.