Hôm qua giờ mình đọc thấy anh em có một luồng ý kiến về vụ Galaxy Fold bị hoãn bán để chỉnh sửa lại vấn đề về màn hình như sau: Samsung không như Apple, toàn đi làm những cái chưa chắc chắn để rồi phải "dọn dẹp" hậu quả. Tuy nhiên mình lại thấy ý kiến này không chuẩn, vì thế giới công nghệ sẽ phải tồn tại hai "thể loại" song song nhau: một thể loại đi tiên phong làm những cái mới, và một thể loại học hỏi từ các sai lầm, cái hạn chế của người đi tiên phong để cải tiến. Phải như vậy thì công nghệ mới có thể đi về phía trước.
Hãy nhìn ngược lại về lịch sử của Samsung, đây không phải là lần đầu tiên hãng làm ra những chiếc điện thoại điên rồ. Cái "điên rồ" đầu tiên của Samsung đó là làm ra con Galaxy Note 1 năm 2010. Vào thời đó, màn hình to 5,3" của Galaxy Note bị đánh giá là không thực tế, người ta sẽ không dùng nó đâu. Trước đó có những chiếc smartphone to như Dell Streak chẳng hạn, nó cũng đã thất bại đấy thôi. Tương lai của Galaxy Note thật mù mịt.
Nhưng rồi Galaxy Note 1 lại được đón nhận tốt, và quan trọng hơn, nó tạo nên nền tảng để cả thế giới công nghệ biết được rằng người dùng thật sự cần những chiếc smartphone với màn hình lớn. Giờ đây những chiếc điện thoại màn hình 5,3" thì cũng chỉ được liệt kê vào dạng vừa vừa, không phải là máy to nữa. Chúng ta có những chiếc điện thoại 6", 6,3" hay thậm chí là 7" đang được bán trên thị trường. Nếu không có Galaxy Note, các hãng khác sẽ chùn chân trong việc đưa ra điện thoại màn hình rộng. Phải thử thì mới biết là mình đúng hay sai, chứ để kiểm tra bằng lý thuyết thì không đủ. Và như mọi người hay nói, phải liều thì mới ăn nhiều.
Bản thân Apple khi ra mắt con iPhone đời đầu tiên cũng "điên" chẳng kém gì Samsung, thời đó đâu ai nghĩ rằng iPhone sẽ thành công, trở thành con đường dẫn dắt cả thị trường smartphone thay đổi. Nhưng mọi thứ thì bạn đã thấy rồi đó, nếu không có iPhone thì chưa chắc những chiếc điện thoại ngày nay sẽ giống cái bạn đang cầm trong tay.
Đây có thể xem là sáng tạo không? Với mình là có. Galaxy Fold hay Huawei Mate X đều là những sản phẩm sáng tạo. Nó vẫn hữu dụng ở một mức độ nào đó (còn hữu dụng với nhiều người và có dùng nhiều hay không thì lại là chuyện khác, phải đợi bán ra mới biết được), và nó cho thấy nỗ lực làm mới về thiết kế và cách sử dụng điện thoại của các hãng như Samsung hay Huawei. Có thể sự sáng tạo này sẽ là sai lầm, nhưng dựa trên sai lầm đó sẽ có những sản phẩm mới khác được sinh ra, ví dụ như chiếc Galaxy Note Edge phải "thất bại" để Samsung học hỏi, cải tiến công nghệ màn hình cong thì mới có cái để sau này áp dụng cho tất cả các máy Galaxy Note, Galaxy S của mình.
Ngược lại với Samsung, trong thời gian gần đây Apple bớt làm ra những sản phẩm điên rồ hay sáng tại về ngoại hình. Có thể thấy rằng Apple chọn con đường an toàn hơn, chắc ăn hơn khi làm ra những chiếc điện thoại mới. Thay vì cải tiến ngoại hình, Apple tập trung vào camera, vào sức mạnh của chip, vào Face ID. Những tính năng mới này cũng có một ít độ liều lĩnh trong đó đấy chứ không phải là không có, nhưng so với độ liều của điện thoại màn hình gập thì ít hơn hẳn.
Và biết đâu chính Apple sau này sẽ hưởng lợi từ những thử nghiệm "điên rồ" của Samsung thì sao? Samsung vẫn là nhà cung cấp màn hình lớn nhất cho Apple, và biết đâu sau này màn hình cong của Galaxy Fold sẽ được dùng cho một chiếc iPhone nào đó? Hoặc nếu không đem nguyên màn hình cong lên iPhone thì Apple cũng có thể tận dụng công nghệ này để chế tạo màn hình dẻo phục vụ cho những mục đích khác. Và nếu không có Galaxy Fold, Samsung sẽ không bao giờ biết được dây chuyền sản xuất của mình hạn chế chỗ nào đặng mà cải thiện.
Tất nhiên tai nạn thì chẳng ai muốn, và sự cố với màn hình của Galaxy Fold cũng là một bài học cho Samsung trong việc kiểm tra sản phẩm trước khi đưa ra thị trường. Tuy nhiên không phải vì thế mà Samsung phải ngừng sáng tạo và thử nghiệm, bởi một khi các hãng công nghệ nói chung và Samsung nói riêng ngừng "điên rồ" cũng là lúc chúng ta lao đầu vào con đường mòn của sự thui chột công nghệ.
Hãy nhìn ngược lại về lịch sử của Samsung, đây không phải là lần đầu tiên hãng làm ra những chiếc điện thoại điên rồ. Cái "điên rồ" đầu tiên của Samsung đó là làm ra con Galaxy Note 1 năm 2010. Vào thời đó, màn hình to 5,3" của Galaxy Note bị đánh giá là không thực tế, người ta sẽ không dùng nó đâu. Trước đó có những chiếc smartphone to như Dell Streak chẳng hạn, nó cũng đã thất bại đấy thôi. Tương lai của Galaxy Note thật mù mịt.
Nhưng rồi Galaxy Note 1 lại được đón nhận tốt, và quan trọng hơn, nó tạo nên nền tảng để cả thế giới công nghệ biết được rằng người dùng thật sự cần những chiếc smartphone với màn hình lớn. Giờ đây những chiếc điện thoại màn hình 5,3" thì cũng chỉ được liệt kê vào dạng vừa vừa, không phải là máy to nữa. Chúng ta có những chiếc điện thoại 6", 6,3" hay thậm chí là 7" đang được bán trên thị trường. Nếu không có Galaxy Note, các hãng khác sẽ chùn chân trong việc đưa ra điện thoại màn hình rộng. Phải thử thì mới biết là mình đúng hay sai, chứ để kiểm tra bằng lý thuyết thì không đủ. Và như mọi người hay nói, phải liều thì mới ăn nhiều.
Bản thân Apple khi ra mắt con iPhone đời đầu tiên cũng "điên" chẳng kém gì Samsung, thời đó đâu ai nghĩ rằng iPhone sẽ thành công, trở thành con đường dẫn dắt cả thị trường smartphone thay đổi. Nhưng mọi thứ thì bạn đã thấy rồi đó, nếu không có iPhone thì chưa chắc những chiếc điện thoại ngày nay sẽ giống cái bạn đang cầm trong tay.
Đây có thể xem là sáng tạo không? Với mình là có. Galaxy Fold hay Huawei Mate X đều là những sản phẩm sáng tạo. Nó vẫn hữu dụng ở một mức độ nào đó (còn hữu dụng với nhiều người và có dùng nhiều hay không thì lại là chuyện khác, phải đợi bán ra mới biết được), và nó cho thấy nỗ lực làm mới về thiết kế và cách sử dụng điện thoại của các hãng như Samsung hay Huawei. Có thể sự sáng tạo này sẽ là sai lầm, nhưng dựa trên sai lầm đó sẽ có những sản phẩm mới khác được sinh ra, ví dụ như chiếc Galaxy Note Edge phải "thất bại" để Samsung học hỏi, cải tiến công nghệ màn hình cong thì mới có cái để sau này áp dụng cho tất cả các máy Galaxy Note, Galaxy S của mình.
Ngược lại với Samsung, trong thời gian gần đây Apple bớt làm ra những sản phẩm điên rồ hay sáng tại về ngoại hình. Có thể thấy rằng Apple chọn con đường an toàn hơn, chắc ăn hơn khi làm ra những chiếc điện thoại mới. Thay vì cải tiến ngoại hình, Apple tập trung vào camera, vào sức mạnh của chip, vào Face ID. Những tính năng mới này cũng có một ít độ liều lĩnh trong đó đấy chứ không phải là không có, nhưng so với độ liều của điện thoại màn hình gập thì ít hơn hẳn.
Và biết đâu chính Apple sau này sẽ hưởng lợi từ những thử nghiệm "điên rồ" của Samsung thì sao? Samsung vẫn là nhà cung cấp màn hình lớn nhất cho Apple, và biết đâu sau này màn hình cong của Galaxy Fold sẽ được dùng cho một chiếc iPhone nào đó? Hoặc nếu không đem nguyên màn hình cong lên iPhone thì Apple cũng có thể tận dụng công nghệ này để chế tạo màn hình dẻo phục vụ cho những mục đích khác. Và nếu không có Galaxy Fold, Samsung sẽ không bao giờ biết được dây chuyền sản xuất của mình hạn chế chỗ nào đặng mà cải thiện.
Tất nhiên tai nạn thì chẳng ai muốn, và sự cố với màn hình của Galaxy Fold cũng là một bài học cho Samsung trong việc kiểm tra sản phẩm trước khi đưa ra thị trường. Tuy nhiên không phải vì thế mà Samsung phải ngừng sáng tạo và thử nghiệm, bởi một khi các hãng công nghệ nói chung và Samsung nói riêng ngừng "điên rồ" cũng là lúc chúng ta lao đầu vào con đường mòn của sự thui chột công nghệ.