exciterc @BenGlo 90% người dùng đồ công nghệ hiểu sai về 7nm, 10nm, và Intel đang phải khốn đốn vì điều đó
zozolozozove @exciterc xàm quá bạn 14 là 14 còn 7 là 7, lại bị intel dụ 14++ xịn hơn 7 của thằng khác đây. Cái này là vật lý, toán học, không có vụ 14=7 đâu mà nói kiểu nực cười.
hieupy89 @zozolozozove kích thước transistor là kích thước gate của transistor, tuy nhiên nó chỉ kích thước transistor nhỏ nhất. khi cần các transistor có kích thước nhỏ ko đủ tốt các kĩ sư dùng transistor kích thước lớn hơn, ko biết tiến trình của intel thế nào chứ thằng bạn làm thiết kế vi mạch 14nm của TSMC tốt hơn 10nm SS tuy nhiên các công ty update dần lên 1 năm 3-4 phiên bản. Hôm nay có thể kém hơn nhưng nửa năm sau thì hên xui
traithanhnam90 @exciterc Và người tiêu dùng cũng chỉ để ý sức mạnh vi xử lý, tiết kiệm điện và tiền là được.
exciterc @zozolozozove Mình mua CPU sẽ để ý test benchmark điểm số thực tế con nào ngon thì mua. Nếu tin vào quảng cáo thì chắc mua hàng tiêu dùng Masan là chuẩn bài.
Hi Im Pig @BenGlo Intel nó cố tình làm chậm quá trình lại để hút máu chứ, Intel mà muốn kể cả 14nm nó cũng cho i3 i5 lên đc 4GHz chứ đâu phải tự nhiên nó cho thêm 2 cores vào đời 8 làm gì =))
hataolao89 @exciterc Intel là thằng đầu têu mang cái vụ kích thước nhỏ về nhằm PR đấy. Giờ thì chính hắn ăn quả đắng đó chứ ai.
libieu @phihavn chuẩn , nhưng thực tế phải thông cảm cho Intel mấy cái nhà máy của nó mà thay đổi qui trình ngay thì cũng khá khó . Tính ra tiến trình 14 nm này của Itel là tiến trình thành công nhất và có qui mô lớn nhất từ trước đến giờ của ảnh nên việc ngay lập tức thay đổi toàn bộ tiến trình thì khâu công tác chuẩn bị đúng là ko chua thì đắng , nhưng phải đến 2021 thì có khi AMD lúc đó 5nm thật ))))
bluetech @Hi Im Pig Làm thì làm đc nhưng ko có lời vì 1 mẻ cpu ra chỉ 40 50% là chạy đúng hiệu năng còn lại là lỗi