GiT @minhvip20956 Nếu bạn là một hacker, bạn kiếm tiền bằng cách khai thác lỗi, vậy bạn sẽ chọn mảnh đất màu mỡ, tốt tươi (intel, Windows) hay chọn nơi khô cằn, ít hấp dẫn (AMD, macOS) để kiếm lợi nhuận.
NightKing @GiT Rất tiếc với anh là với những lỗi cứng của CPU intel hiện nay thì xài macOS vẫn dính nếu mac không cập nhật vá lỗi (đương nhiên hiệu năng sẽ giảm giống như vá lỗi spectre và meltdown vậy) Mà năm 2019 rồi đừng nghĩ AMD với macOS không có virus có ngày nó tha máy anh đi luôn đấy
ninja ryukenden @NightKing Các lỗi bảo mật của Intel phần lớn đến từ kiến trúc Core đã quá cũ, nên muốn fix triệt để thì chỉ còn cách phát triển kiến trúc mới Cơ chế thực thi tiên đoán nhánh hay ko theo thứ tự thì các cpu hiện đại đều có, ko riêng gì Intel hay AMD. Vấn đề là AMD có mã hóa phần bộ nhớ khi chạy ở Ring 0 hay cấp kernel, Intel thì ko, nên hacker dễ xâm nhập phần bộ nhớ này trên Intel hơn AMD. Các bản vá lỗi cho Intel đều là giải pháp phần mềm vs phần cứng có sẵn của AMD, nên hiệu năng bên Intel sẽ bị suy giảm nhiều khi dùng app có mức độ truy cập bộ nhớ nhiều, vd: ảo hóa, database là vì vậy Còn virus lây lan nhiều trên Windows là do cơ chế "ngu học" của nó. Kể từ bản XP thì Windows luôn tạo acc với quyền admin, chẳng khác nào con dao 2 lưỡi, sau này có thêm cơ chế UAC thì có đỡ hơn đôi chút Còn trên MacOS, Unix hay Linux thì cơ chế nó khác, acc tạo ra mặc định chỉ có quyền user thông thường, muốn can thiệp vào hệ thống phải dùng lệnh sudo hay phải log in vào root. Nhưng phần lớn các tác vụ hàng ngày đều ko cần quyền root, đó là chưa kể 1 file muốn thực thi được thì phải có thuộc tính eXecute, cho dù file đó có là .com, .exe, .bat mà ko có thuộc tính này đều ko được thực thi, rất khác so với Windows. MacOS hay Linux đều có thể bị nhiễm virus, nhưng mức độ lây lan chỉ trong phạm vi thư mục của user đó, hay profile trên Windows, chứ nó ko lây nhiễm vào toàn bộ hệ thống như trên Windows, do user ko có quyền root Hiện tại, hacker hay virus đều tập trung vào trình duyệt, vì đó là app phổ biến nhất trên PC
BenGlo @ninja ryukenden Nếu intel vẫn ra chip Itannium thì điều này có lẽ không xảy ra. Vì AMD ra x86-64 nên intel dẹp Itannum luôn. Chỉ đoán thôi
ninja ryukenden @BenGlo Có thể, vì Itanium ko dùng cơ chế tiên đoán nhánh mà dùng cơ chế gộp các vi lệnh thành 1 lệnh dài để tăng tốc thực thi. Nhưng Itanium lại chết yểu vì ko có nhiều app chạy trên nó, chưa kể ko chạy được Windoze thần thánh
BenGlo @ninja ryukenden À còn nữa mình mới biết Windows có chạy trên chip Itanium, cụ thể là Windows server 2003 trên Itanium 2