Thích tiểu nhân @brownberry đấy là những người theo cái thuyết đấy tin như thế. Chứ suy nghĩ của tôi thì vũ trụ nó có sẵn rồi và vô hạn, chứ không phải ai tạo ra hết, kể cả bigbang cũng chỉ là 1 sự kiện trong chu trình sinh diệt tuần hoàn của cái không gian khả kiến mà con người biết, chứ chẳng phải Bigbang tạo ra vũ trụ.
hiệp sĩ kanzaki @Thích tiểu nhân về mặt khoa học thì chắc gì đã có bigbang, đơn giản hiện tại bigbang giải thích cho một số hiện ttượng thiên văn mà chưa thuyết nào giải thích được
Syter @Fake.Mem Chắc gì outsmart được ai đâu mà bày đặt DLV DLC. Nói chuyện kiểu chọc gậy xong im ỉm bỏ đi, no contribution whatsoever
elevation_118 @Hybrid Gs Còn nhiều người tin lắm, rất rất nhiều nhà khoa học. Còn phản đối thì hầu như là mấy đứa cộng đồng mạng share đi share lại một vài cái thuyết âm mưu vô thưởng vô phạt, ngoài ra còn mấy thành phần bị lỗi tiến hóa đếch có chính kiến nên chỉ cần mấy bài viết của bọn kem trộn là lúc nào cũng tin không cần biết đúng sai, mấy thành phần ấy hay mò mẫm đọc được mấy cái thuyết âm mưu mà đếch ai để ý nên bị đì vào một xó xỉnh nào trên mạng nhưng lại tưởng đang đọc một thứ khoa học kỳ diệu nào đó, tính tình thích ngược dòng để tỏ ra cool ngầu và chỉ tin vào những thứ muốn tin. Có khi cái thuyết tiến hóa cũng không đọc hết nhưng phản đối thì gay gắt lắm. =)) Còn nhớ vụ chúng nó hỏi sao toàn bộ khỉ không tiến hóa hết thành người. Ngu không để đâu cho hết. =))
Fake.Mem @Syter Chắc gì hay mà cmt kiểu nữa nạc nữa mỡ. Tôi đâu cần phải chứng tỏ uotsmart gì đó, mà bình luận đó là 1 tính năng của diễn đàn này, đâu cần uotsmart gì đó mới được bình luận nhỉ. Bạn không cần trích dẫn lại tui đâu
hiệp sĩ kanzaki @elevation_118 nếu nó hỏi bạn như vậy hãy hỏi lại chúng nó: Chúa yêu thương chúng mày sao không mang hết chúng mày lên thiên đàng luôn đi,tồn tại ở mặt đất làm gì cho chật đất.
OXXXO @hiệp sĩ kanzaki Ai cũng muốn lên thiên đàng mà chẳng ai chịu chết. Chỉ có thánh Alah là đúng nhất.
huygapro @Hybrid Gs Còn bạn thì bị nhồi sọ bởi những người cho rằng thế giới này do một đâng tối cao tạo ra. Giống như Galile bị ép buộc phải nghĩ rằng mặt trời quay quanh trái đất. Rồi ông nói “Dù sao thì Trái Đất vẫn quay quanh Mặt Trời” https://thienvandanang.com/kham-pha...-galilei-va-chan-ly-du-sao-trai-dat-van-quay/
brownberry @Thích tiểu nhân Thì đấy là bác tin là như thế, e tôn trọng điều đó. Nhưng còn có những người lại tin vào thuyết vũ trụ là do 1 đấng tối cao tạo ra. mà đã là đức tin thì đâu thể chứng minh được. Đến thuyết bigbang có hay không vẫn còn đang tranh cãi. Làm sao có thể chắc chắn dc 1+1=2 đâu, ngày xưa con người vẫn tin là trái đất là mặt phẳng coi nó là điều hiển nhiên như 1+1=2 ấy vậy vẫn còn sai. Thuyết newton áp dụng đến bây h mà vẫn còn tranh cãi với thuyết sóng không thời gian của einstein cơ mà. Đến bộ não vĩ đại như einstein vẫn tin vào đấng sáng tạo, ổng nói "chỉ là khoa học chưa phát triển tới mức chứng minh được chúa tồn tại, không có nghĩa là chúa không tồn tại" Làm sao mình có thế biết được là mình không biết những thứ gì. Và đừng lấy cái hiểu biết hữu hạn của bản thân để phủ nhận cái vô hạn của vũ trụ và bắt người khác suy nghĩ theo 1 cái form nhất định giống mình bác ạ!
Thích tiểu nhân @thuylinh151 Vậy vũ trụ không vô hạn thì giới hạn của vũ trụ là bao nhiêu năm ánh sáng, bên ngoài vũ trụ là gì?
Thích tiểu nhân @brownberry Bạn có thể cho mình nguồn gốc Einsein nói "chỉ là khoa học chưa phát triển tới mức chứng minh được chúa tồn tại, không có nghĩa là chúa không tồn tại" trong sự kiện, bài phỏng vấn nào không? Thường một vĩ nhân phát biểu câu nói nào nổi tiếng, nó sẽ gắn với một sự kiện - điển tích. Kinh thánh cũng vậy, nếu không có nguồn chắc chắn, có thể là 1 dạng nhét chữ. Quay trở lại vần đề: nếu cái đấng nào đó tồn tại thì sẽ tồn tại ở dạng vật chất nào. Mình không phủ định nó, vẫn đang đi tìm câu trả lời.
brownberry @hiệp sĩ kanzaki Thứ nhất 2 khẳng định là e không theo tôn giáo nào cả. và e cx trả lời luôn câu hỏi của bác. cái gì cũng có sinh có diệt, cũng có 2 mặt đối lập với nhau thì mới hài hòa dc. Bác chưa đọc câu chuyện adam và eva ở vườn địa đàng ăn phải trái cấm nên bị đày xuống hạ giới à... Chung quy lại ý của e là có những việc bác tưởng là xấu nhưng thực ra là tốt cho mình. ba mẹ bác đánh bác khi phạm lỗi thì là do họ ghét bác à? bác muốn ở quán điện tử nhưng họ lại bắt bác đến trường học thì là do họ ghét à? thì đây cx thế họ k cho bác vào quán nét thiên đàng vì họ muốn bác đi học ở trường mặt đất
HvyPh @huygapro T tin đấng tối cao hồi nào vậy? T chỉ nói là ko tin thuyết darwin thôi mà. Gắt thế man
brownberry @Thích tiểu nhân https://www.prospectmagazine.co.uk/philosophy/did-albert-einstein-believe-in-god , thì bên trên e trả lời rồi mà. đấng tối cao dc cấu tạo bởi những vật chất không tồn tại trong vũ trụ này. nên con người k biết về vật chất đó. giống như người tạo ra game gta V thì đâu thể dc cấu tạo từ những dòng code đúng k, và thằng nhân vật trong game cx k thể biết dc người lập trình ra game đó dc cấu tạo từ vật chất gì
phantomas000 @Hybrid Gs Bác không tin vào thuyết tiến hoá thì bác hãy nhìn vào những con virus đang có khả năng chống lại kháng sinh, hoặc những loài sâu bệnh bây giờ có khả năng chống lại các loại thuốc sâu mà ngày xưa có thể tiêu diệt được chúng đi. Những loại đó đã tiến hoá theo tự nhiên để thích nghi với môi trường mới và những cá thể không thích nghi được đã bị loại bỏ thôi. Con người chúng ta hay bất kì một sinh vật nào cũng không thể thoát khỏi sự chọn lọc của tự nhiên để phát triển thành một sinh vật nào đó phù hợp với môi trường sống đâu. Bác có nghĩ tại sao dân châu Phi lại tóc xoăn và da đen, dân châu Âu thì da lại trắng chưa? tất cả đều do chọn lọc tự nhiên và tiến hoá mà ra đó.
hiệp sĩ kanzaki @brownberry học xong mấy chục năm ở trường mặt đất chẳng phải cũng chui xuống mặt đất mà nằm sao, mọi việc có nhiều mặt ko chỉ có 2, bao nhiêu mặt là do trình nhận thức của mình thôi, đối lập nó là thuộc tính,là bản chất, mọi việc bạn lấy ví dụ,bảo nó xấu nhưng thực ra ko thì bản chất vẫn cứ là ko xấu, mà ko xấu sao lại nói là đối lập. triết học đã chỉ ra mọi sự vật hiện tượng có nhiều lớp nghĩa cũng giống như ngắm trăng vậy, trẻ con nhìn trăng thấy khác, người lớn thưởng trăng theo góc độ khác, người già thưởng trăng lại càng khác nhưng trăng vẫn là trăng.hành động cha mẹ đánh con cái, cha mẹ thấy tốt, con cái thấy xấu, còn việc nó lớn nên trở nên tốt hay xấu phụ thuộc vô vàn việc khác, hành động đánh con xuất phát từ tâm tốt hay xấu thì chỉ người đánh biết, ai đo được lòng người. ko thể lấy cái tâm cho rằng tốt nguỵ biện cho hành động xấu được,đánh ở mức độ nào, mức độ răn dạy hay hành hạ.