Chống lại bạo hành động vật . Ở Việt Nam trước công nguyên có luật chó ra đường phải đeo rọ mõm . Nhưng lại bị liệt vô là ngược đãi , bạo hành động vật của những người yêu động vật . Và thế là chó vẫn ung dung ra đường và tự do ... cắn . Ôi thiên đường .
Tuongnm1986 @minhthuvc Khi không gây hại thì nhân đạo, khi gây hại thì vào nồi . Ôi con người . Thực sự thì tôi rất muốn nhìn vẻ mặt những người hô hào nhân đạo với chó, cấm thịt chó khi bị chó thả rông cắn
spsp @minhthuvc Bảo dân trí thấp lại tự ái cơ, ròi cái gì cũng chửi cái xứ ấy. Rồi rốt cuộc ý thím muốn sao?
Ngoknc @Tuongnm1986 Bác có tin ko. Tôi thấy rất nhiều kẻ nuôi chó cưng chiều rất gớm. Tối vẫn đi ăn chó như thường. D.m đời lắm kẻ 2 lòng
Bác Sĩ Gây Mê @minhthuvc Nó cưng chó cho ăn ngon còn hơn anh em của nó, đụng chạm thì bảo ko yêu đỗng vật, ra đường cán chó té xe thì bảo tại mày chạy xe ngu
tetekh @spsp T bị chó dí và sực hơn 20 năm trước. Đấy là khi đá bóng trúng người nó (vô tình). Từ đó đến nay, t và chó sống chung hòa bình, đơn giản ko chọc chó thì chó ko cắn. T nghĩ đa phần chó hay động vật hoang dã đều thế. Chỉ có con người không giáo dục, dạy dỗ trẻ con, không dạy con chó mình nuôi tử tế, hoặc ngu xuẩn đi chọc, phá động vật, ảnh hưởng đến sinh cảnh sống của động vật mới bị nó sực thôi!
Hoang_HaoMinh @minhthuvc Dạo này thấy ông còm hơi xàm đó, chấn chỉnh lại tư tưởng nhé. Điều tôi muốn nói là số vụ người “cắn” người trên thế giới nhiều gấp ngàn lần vụ ch.ó cắn người. Vì vậy chúng ta nên cảm thấy sợ chính loài người hơn là sợ ch.ó và chỉ trích nó. Ok?
Tuongnm1986 @Hoang_HaoMinh Đó là lý do chúng ta hô hào nhân đạo với con người nhiều hơn và to hơn rất nhiều so với nhân đạo với chó đó . Con người là vậy mà khi không đụng chạm lợi ích cá nhân thì cứ hô hào nhân đạo vậy thôi . Đây là vấn đề thuộc về DNA rồi .
kechienthang @Tuongnm1986 Rọ mõm chó khi ra ngoài là đúng rồi, chứ bị cắn trẻ em thì có chịu trách nhiệm được đâu, không thì cứ như sing đi, lúc đó cho dù nó ko cấm rọ củng phải rọ, vì phạt tiền nhiều và đi tù.