nguyentranha @Manhtoan112 Dạ chắc chắn là không được bác ạ. Ảnh của mình đã phóng to tối đa, zoom lên nữa sẽ bị mờ nhòe, mất chi tiết. Còn ảnh của NASA thì còn có thể phóng được lên rất lớn nữa do được ghép từ hàng trăm mảnh nhỏ nên có độ phân giải cực kỳ lớn và sắc nét. Trung bình mỗi hình ảnh bác xem của KTV vũ trụ Hubble thì độ phân giải gốc có thể lên tới 100-200 Megapixel, thậm chí cá biệt có những tấm lên tới vài Gigapixel. Đôi khi zoom có thể làm máy tính bị...đơ
sskkb @nguyentranha Thế ảnh của bác là chụp 1 phát hay cũng ghép từ nhiều tấm? Và vd như cái thiên hà Sombrero thì nhìn bằng mắt thường qua kính thiên văn của bác có giống như ảnh kia ko hay chỉ dùng máy chụp mới ra được như thế?
nguyentranha @sskkb Dạ chắc chắn là chụp một phát ko thể ăn ngay bác ạ. Ảnh cũng trải qua những công đoạn xử lý ko khác gì KTV vũ trụ Hubble, nhưng ởcquy mô nhỏ hơn. Thực tế, một bức ảnh độ phân giải khoảng 20 Megapixel chụp từ camera chuyên dụng, thu trong nhiều đêm có thể phình ra tới hàng chục GB dữ liệu và đủ khiến cho một máy tính dân dụng cấu hình tương đối cao bây giờ (cỡ i9 9900K, 128GB RAM) phải làm việc rất vất vả rồi. Để xử lý với hàng Gigapixel trên một ảnh đơn như của Hubble, có lẽ cần tới một hệ thống workstation tương đối khủng.
sskkb @nguyentranha Ôi trời, thế tức là mấy cái ảnh của bác là ko thể nhìn bằng mắt qua kính được như thế, mà phải ghép từ nhiều tấm trên máy tính à? Thế thì công phu thật
nguyentranha @sskkb Dạ ko nhìn được trực tiếp bằng mắt thường đâu bác ơi. Bác đọc ở đây nha: https://havnblog.wordpress.com/2017/07/14/stacking-phan-1/
sskkb @nguyentranha Haizz, cảm ơn bác nhé. Trước giờ mình vẫn nghĩ chỉ cần có 1 cái kính thiên văn xịn là có thể nhìn thấy những gì trên ảnh bằng mắt thường như kiểu nhìn vật ở xa trên trái đất qua ống nhòm vậy. Thanks.