Bạn nào có kiến thúc sâu về HDH có thể giải thích giúp mình: Android và các hệ điều hành trước đó như Symbian ... cốt lỗi nó khác nhau như thế nào mà thành công như giờ không ? nó được code để chạy nhanh hơn ? bảo mật hơn ? dễ phát triển tính năng hơn ...??
quang577 @thanhkhocnhe 1 là nó được làm ra để ai cũng dùng được và 2 là không phải dùng máy tính để tinh chỉnh các tính năng, phần mềm này nọ
muquang @thanhkhocnhe Thành bại do các nhà phát triển hết. Ví dụ: Ngôn ngữ được sử dụng chủ yếu của Android là Java, Java có ưu thế là hướng đối tượng mạnh, tính logic cao nên xây giúp developer dễ dàng xây dựng các phần mềm lớn. Ngoài ra Google cũng tạo được môi trường tốt cho các developer. Tất nhiên Java cũng có nhược điểm chạy chậm chạp hơn C++, Object C(ngôn ngữ iOS đang sử dụng) ng một chút
hieupy89 @thanhkhocnhe Cái nào cũng giống nhau mạnh nhất của android là dùng nhân linux. Các thiết bị hỗ trợ sẵn rất mạnh chỉ cần một driver độc quyền tích hợp vào là xong. Tiếp theo là java. Java chạy với đa số phần cứng nhưng java lại rất chậm Cái mạnh của android nữa là google bản thân ko phải lấy lợi nhuận từ hệ điều hành mà từ chính dịch vụ google. Gmail google dịch. Youtube drive đều ngon thậm chí là hơn apple. Apple mạnh nhất messager. Chỉ cần có dịch vụ google là sống ví dụ ios apple phải mua map và youtube đẻ tích hợp vào iphone trong 5 năm đầu. Windows phone thì MS ko nhượng bộ google Nếu bill gate mua android thì cũng chết vì ko có google
causelove94 @thanhkhocnhe Cái cốt lõi nhất vẫn là đúng người đúng thời điểm thôi. Symbian hồi đó khá ít đối thủ cạnh tranh, lại là liên minh của nhiều hãng lớn, hồi đó Nokia cũng rất sáng tạo, ra nhiều sản phẩm mọi phân khúc, và độ bền khá tốt, nên giành đc thị phần. Cái thời Symbian mới ra chưa phụ thuộc nhiều vào app, sau nó lớn rồi app tự tìm đến. Android cũng xuất hiện rất đúng lúc, phù hợp xu thế nên đã chớp đc thời cơ, cộng với cơ chế mở cửa, mã nguồn mở, cho phép mọi hãng cùng dùng -> thị phần nhanh chóng tăng lên và đa dạng cho ng tiêu dùng. Ngoài ra công cụ lập trình đc cung cấp miễn phí và đầy đủ, chi phí cho dev đăng app lên store cũng rẻ ($25), chỉ phải trả 1 lần. Cộng với việc Google cũng là 1 cái tên lớn, cũng 1 phần tạo niềm tin cho dev. Chốt lại là: có thị phần thì app sẽ tự tìm đến thôi, còn làm thế nào để có thị phần thì phải biết nắm bắt thời cơ.
Sehtr7 @NOW NOW Windows Mobile cũng làm dc tất cả cái đó. Windows Mobile nó còn có cái File Explorer y chang máy tính mà tời giờ Android còn chưa có, các hãng phải tùy biến riêng. Vấn đề kỷ thuật công nghệ thật ra là vấn đề phụ. vấn đề chính là kỷ năng mềm để lôi kéo người khác cùng gia nhập với mình, cùng xây dựng hệ sinh thái với mình. Microsoft vào giai đoạn 2000-2007 là cực kỳ độc quyền, cực kỳ cố chấp, tất cả đối tác đều ghét, tất cả dev đều ko ưa, chẳng qua vì chén cơm mà phải làm ăn với Microsoft-Windows. Nên khi cánh cửa di động mở ra, người ta tìm ngay tới cái nơi dễ thở hơn, nơi mà MS chưa kịp áp đặt cái thế độc quyền của nó (như Windows) lên thế giới.
ragefighter @Sehtr7 android gốc nó ko làm nhiều app mà để cho các hãng tự làm hoặc kho ứng dụng đầy ra. chứ windows nó đóng thì mấy ứng dụng ngoài khó mà quản lý truy xuất file thoải mái như android. trong android es file explorer chức năng rất phong phú và nhiều cái tiện mà bên file explorer bên windows còn thiếu.
kent2508 @Sehtr7 WindowsMobile đi sau iOS, Android khá lâu cho nên vấn đề lớn nhất nó gặp phải mình nghĩ không phải là công nghệ mà là "bản quyền trí tuệ". Nhiều cái android có thể cải tiến mà nó vấp phải bản quyền của ios nên cũng chẳng dám làm đó.