Nguyen N°5 @AC 7731 Tui nghĩ ổng chống chế thôi. Thời đó, cổng COM hay cổng LPT to chà bá, nên USB-A thực sự là rất nhỏ rồi, nên nghĩ được tới đó là đã rất giỏi. Nhưng nói rằng gấp đôi chân cắm từ 4 chân lên 8 chân mà tăng chi phí nhiều thì hơi quá. Cái cổng này đi mua có 100đ/cái thôi!
TragedySteps @Nguyen N°5 Bạn phải biết là ở thời điểm 20 năm trước thì để dập ra được 1 thanh tiếp xúc tí xíu trong cổng USB C như bây giờ là rất khó và chi phí cao. Còn việc chống nhiễu gây ra do điểm tiếp xúc nhỏ nửa nên để vẹn đôi đường khi đó thì ổng chọn thiết kế USB A như vậy cũng hợp lý mà
SilverA @Nguyen N°5 Đấy là sau này sau khi phổ biến rồi. Còn lúc mới ra mắt thật sự nó rất đắt. Về sau khi nó rẻ rồi thì nó lại quá phổ biến nên để thay đổi cần phải qua 1 thời gian dài.
Lò Văn Sò @TragedySteps Khi nghĩ ra cổng này thì có to gấp đôi (để người dùng cắm chiều nào cũng được) thì cũng chẳng có ai ý kiến đâu bạn (lúc đó cũng chỉ so sánh được với cổng paraell, cổng com), vì vậy thanh tiếp xúc không cần thiết phải bé xíu như usb c.
TragedySteps @Lò Văn Sò Nếu to hơn thì tốn nguyên liệu và dây dẫn thì lại dính vấn đề chi phí như bài viết đề cập rồi đó bạn.