Bắt phong trần phải phong trần,
Cho "thu" cao mới được phần "thu" cao
Tiền nhân xưa nói không sai bao giờ, có cho thanos đi nhà thổ thì cũng không qua được Avatar đâu 😁
avatar là phim đầu tiên có 3D thì phải, nên khán giả xem đông hơn 1 phần vì háo hức với 3D. Chưa kể nếu so theo kiểu trượt giá avatar giờ nó hơn 3tỏi. Không cách nào vượt được
Kiếm thêm đc tiền tội gì ko làm...cơ mà avatar đâu đó chày cối chiếu tới 240 ngày lận mà
Trc có ông bạn xem avatar 3 lần vẫn bị móc mỉa là ko hiểu cốt truyện =))
@dearboy2015😃) Nội dung Avatar thì có gì đặc biệt đâu, Avatar ăn tiền ở hình ảnh thôi, chứ cái cốt truyện đi xâm lược rồi lại sinh ra đồng cảm với người bị xâm lược nó xưa như trái đất rồi.
Phim này xem chán ồm, không có cảnh nào gọi là hoành tráng đáng để xem lại. Còn avatar khúc bắn giết nhau cuối phim xem rất phê, giờ lâu lâu gợi lại avatar mình còn lên youtube xem lại mấy khúc hoành tráng mãn nhãn này. Còn end game thì never, ngồi trong rạp màn hình to chà bá mà xem cảnh đánh nhau ko có chút ấn tượng thì nói chi xem lại
Mình nói thật chứ trận chiến ở New York khắc họa khủng như thế nào thì trận EndGame mờ nhạt hẳn đi.
Cơ bản chỉ là lúc dâng trào cảm xúc khi thấy các anh hùng trở lại chứ phân đoạn battle làm chán (mình đang so nó với trận New York nên các bác đừng đưa ra câu nói "giỏi thì làm đc như nó đi" nhé).
Background trận endgame tối như Harry Porter phần cuối, quá nhiều tuyến nhân vật nên khả năng loãng cao, so với tầm ý nghĩa và đồ họa của Avatar thì k thể so nổi đâu, chứ đừng nói đến độ hoành tráng như kiểu The Lord of the Ring (phần 2 và 3).
Doanh thu Avatar hoàn toàn k dựa vào sản phẩm tiền nhiệm, mọi mong đợi lúc đó chỉ đến từ cái tên đạo diễn Steven Spielberg.
Mình vẫn nghĩ EndGame k thể vượt qua nổi Avatar.
Avatar ở lại rạp tận 6 tháng sau ngày công chiếu. Phần lớn doanh thu tới từ khoảng thời gian này chứ mở màn dở ẹc. Nội dung thì còn chán hơn Endgame. Endgame còn có điểm tựa Spiderman phía sau (có khi còn làm điểm tựa cho NHện). Chắc cốp ăn giải