Congcu @xuanlinh Zoom từ “góc hẹp” đến “rất hẹp”, có vẻ rất kén người dùng. Nếu chịu khó zoom bằng chân con 85 1.4 thì vẫn OK, mà chất lượng chắc ngon hơn nhiều con zoom.
ANHLE479 @nholuumanh Cái khoảng 50-80mm nó ngắn lắm bạn 70-200mm tốt hơn nhiều 200f2.8 xóa phông như 80f1.1 mà dof dày hơn nữa. Tuy nhiên cái 50-80mm lợi khẩu hơn chụp đêm ngon hơn.
Congcu @nholuumanh So sao với 70-200 đc, khoảng zoom khác hẳn mà. Bác thử dùng chân zoom xem, dùng 200 để chụp đc như 70. Mình dùng 80-200 2.8, cực kỳ tiện dụng.
keymaster @xuanlinh Nhìn số lượng thấu kính chắc khối lượng cũng dành riêng cho lực sĩ, túi tiền cho đại gia và người có nhu cầu thì phải là dân cực kì chuyên nghiệp.
bicycle_taxi @ANHLE479 Xóa phông như là như thế nào, tiêu cự 80mm nó cho hiệu ứng hoàn toàn khác 200mm, làm gì có lý lại 80f1.1 lại như 200f2.8 kể cả nói riêng về cái xóa phông
bicycle_taxi @Congcu tôi lại đố ông làm sao để chụp 70mm mà đc hiệu ứng như 200 hoặc ngược lại đấy, nó đâu phải chỉ là cái góc nhìn
cafuniso @Congcu Thật ra vụ "zoom chân" chỉ là cứu cánh hiện thời, mỗi tiêu cự đều có một phép chiếu phối cảnh khác nhau, cùng một khoảng cách nhưng sự tương quan giữa chủ thể và nền của 50 và 85 rất khác nhau.