htux @spamspam đọc kỹ lại nguồn đi bạn, nó phân tích cái gốc của vấn đề "cut" ngay từ lý thuyết trước khi windows tồn tại và thực hiện nó "The idea of the "cut" command (in Windows) is flawed". bạn có để ý trong các trình text editor, khi bạn cut thì chữ nó cũng biến mất ko, và chỉ xuất hiện lại khi bạn nhấn ctrl v
spamspam @htux Mình đang bình luận ở đây, trang tinh tế, mình không thực sự cần biết sai từ đâu ra, từ tinh tế hay từ quora. Mình chỉ thấy 1 điều là toàn bộ bài viết ở đây chỉ nói về các thao tác trên file và sai tùm lum các thứ
htux @spamspam vậy bạn chỉ giúp mình cái sai với, và theo bạn thì như thế nào mới là đúng? hay bạn chỉ biết spamspam mà ko cần xác minh lại bài gốc mình cũng nói thêm là tinhte đã dịch quá sát từ gỡ bỏ (removing) nên nó làm bạn hiểu nhầm, bạn đọc kỹ lại phân biệt giữa 2 từ remove & delete ở bên trên mình dẫn link nhé
vuquan2008 @spamspam Ông thần là chủ thớt bạn à! Ở Windows, sau khi nó copy xong nó mới xóa file nguồn nhé. Làm gì có chuyện nhấc file đó lên đem đi, bộ nhớ đệm nào chứa cho nổi!
chiuaphat @xuantruong1992 Nói nhỏ thôi b ơi. Cook mà bảo rằng : " Đi ị sẽ chết " chắc khối người sẽ cố nhịn cho mà xem . ( tất nhiên trừ mình )Lời nói chân thành của 1 người dùng ip, ipad và win!
Siêu nhân gầy @htux Chẳng lẻ bài gốc sai thì cũng đăng vào đây rồi bảo do bên kia sai chứ tôi không có sai, hay là do chẳng biết nên coppy đại đăng lên. Đọc bài nào có ghi nguồn đều phải xác minh lại thì thôi khỏi đăng cho người đọc bớt tốn tg. Ngay cả bạn dọc bài còn không biết nó sai chỗ nào mà lại đi bắt bẻ người khác, thật hài.
EndlessBlue @htux Chính bạn cũng hiểu sai bài gốc rồi, bài gốc nói “remove” và đặt ở “limbo” tức là lấy file khỏi chổ nó đang ở và đặt tạm sang “limbo” (mình dịch theo cách lý giải sự khác biệt giữa “delete” và “remove” theo trích dẫn của bạn), và việc này hoàn toàn sai vì windows ko chuyển file đi đâu cả nó vẫn nằm im đí, còn mờ đi là UX để người dùng nhận biết.
htux @Siêu nhân gầy Mình muốn bạn kia trả lời mình cái mà bạn ấy cho là sai thôi mà :-( chứ mình chưa nói gì tinhte hay bài gốc sai cả (
gamewalker @htux delete với remove trong ngữ cảnh này là 1 thánh ạ. giờ lại ngồi đây lý luận cách dùng từ của 1 thằng ất ơ trên quora ) đối với dữ liệu thì khi xảy ra giao dịch, trong trường hợp này là chuyển file, thì tuyệt đối ko dc quyền xoá dữ liệu cũ khi chưa hoàn thành giao dịch. Windows ko có ngu, T sql của nó cũng buộc programmer tuân thủ nghiêm ngặt. bất cứ rủi ro nào xảy ra làm giao dịch ko hoàn thành nó đều roll back. thánh ví dụ cut text trong word hơi ngu nhưng nó vẫn theo nguyên tắc ấy. rollback point là lần save file gần nhất ấy. thánh thử cut text, ko paste ở bất kì chỗ nào, xong tắt word mà ko save đi. mở lại nó vẫn restore như lúc chưa cut nhé.
htux @gamewalker 1. vấn đề remove & delete mình chỉ nhắc thêm nhưng bây giờ nó đã đi xa quá trong thảo luận này, nên mình nhận sai và sẽ ko nhắc tới nó nữa 2. mình chưa phủ nhận hay bàn gì về cơ chế cut/paste của windoof trong các comments 3. cut text trong word nó hoàn toàn đúng ý nghĩa của cut/paste, nên ko có vấn đề gì, kể cả việc có mất dữ liệu hay ko nó ko phải là vấn đề gì lớn (đừng save như bạn nói thì ko sao hết) ps/ qua lời nói của bạn chứng tỏ bạn cũng chưa khôn lên đc gì