Những điều cần biết về bộ nhớ UFS 3.0 trên Galaxy Note 10

vn_ninja
8/9/2019 16:55Phản hồi: 128
Những điều cần biết về bộ nhớ UFS 3.0 trên Galaxy Note 10
Trong thập kỷ qua, công nghệ trên smartphone đã có những cải tiến và thay đổi rất lớn. Đã có lúc điện thoại không có camera thì ngày nay đã có 3 module camera có thể nhét vừa trong một chiếc điện thoại. Nhưng bạn có bao giờ nghĩ cái gì nằm sau những tấm ảnh bạn chụp, những video bạn quay trên smartphone, tablet hoặc máy ảnh kỹ thuật số không ?. Hầu hết chúng ta đều không quan tâm, cho đến khi hết dung lượng lưu trữ.

May mắn thay, hiệu năng của thành phần này đang có những tiến bộ tương tự như cách tiến hóa của công nghệ sạc, ngày nay các smartphone cao cấp đã dùng bộ nhớ tiêu chuẩn UFS. Vậy UFS là gì? Và phiên bản mới nhất của nó là UFS 3.0 mang tới lợi ích gì? Chúng ta hãy cùng tìm hiểu một chút.

UFS là gì?


UFS (Universal Flash Storage) hay dịch ra là bộ nhớ Flash phổ quát, là một tiêu chuẩn lưu trữ được thiết kế để cung cấp tốc độ đọc và ghi cực nhanh cho smartphone và máy ảnh kỹ thuật số cùng với các thiết bị di động khác. Bạn sẽ cảm nhận lợi ích của UFS khi chụp ảnh, quay video hoặc truy cập dữ liệu trên bộ nhớ trong của thiết bị, bạn sẽ tận hưởng một tốc độ rất nhanh và một thời lượng pin được kéo dài.

1.jpg


Trên hết, UFS được sinh ra để thay thế bộ nhớ lưu trữ eMMC (embedded MultiMedia Card) hiện có trong nhiều máy ảnh, smartphone và tablet. UFS nhanh hơn nhiều so với eMMC, một phần là do cách thông tin được trao đổi với thiết bị chủ.

Các giải pháp flash nhúng thông thường hoặc thẻ nhớ flash, khi trao đổi dữ liệu, chỉ xử lý một lệnh một lúc, lệnh thứ hai sẽ phải chờ lệnh thứ nhất thực hiện xong mới được thực hiện, nên sẽ hạn chế hiệu năng truy cập đọc/ghi ngẫu nhiên. Ngược lại, UFS có tốc độ đọc ghi ngẫu nhiên và tuần tự nhanh hơn vì nó có thể xử lý nhiều yêu cầu đồng thời vào bộ nhớ một lúc

UFS 3.0 là gì?


Tháng 2/2018, Hiệp hội Công nghệ Thể rắn JEDEC công bố tiêu chuẩn UFS 3.0 giúp tăng băng thông và tăng gấp đôi tốc độ truyền tải dữ liệu trong khi giảm lượng điện năng tiêu thụ của hệ thống. Hơn một năm sau, công nghệ lưu trữ mới này xuất hiện trên OnePlus 7 Pro.
cover_ufs 3_tinhte.jpg
UFS 3.0 có thể gọi là “công nghệ SSD” cho smartphones và máy ảnh, thường không được nhắc đến khi các nhà sản xuất ra mắt sản phẩm mới nhưng có ảnh hưởng rất lớn đến hiệu suất của thiết bị. Nó nhanh hơn nhiều so với UFS 2.1, rất rất nhiều so với eMMC và cho phép tốc độ đạt ngưỡng 23.2Gbps trong khi giảm lượng năng tượng tiêu thụ

Lợi ích của UFS 3.0
  • Tốc độ đọc ghi nhanh hơn, cải thiện đáng kể khả năng đa nhiệm
  • Tiêu thụ điện năng thấp hơn
  • Tuổi thọ pin dài hơn
  • Nâng cao trải nghiệm người dùng
Mặc dù UFS 3.0 cung cấp cho chúng ta một khả năng đọc ghi thần tốc, nhưng lợi ích của nó vẫn phụ thuộc vào cách bạn sử dụng điện thoại của bạn như thế nào. Mình thì hiện tại rất thích khi app và game khởi chạy và lưu nhanh hơn, bên cạnh nhu cầu quay 4K đang dần phổ biến và xa hơn là 8K, UFS 3.0 vẫn là tương lai, mặc dù lúc này lợi ích của nó vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng và chúng ta vẫn chưa thực sự cần đến

2.jpg

Quảng cáo


Cho đến nay, chỉ có một vài smartphone cao cấp sử dụng tiêu chuẩn bộ nhớ này như Galaxy Fold, Galaxy Note 10, OnePlus 7 Pro, và sẽ cần rất nhiều thời gian để ứng dụng nó lên các thiết bị tầm trung. Hy vọng UFS 3.0 sẽ được khai thác tất cả tiềm năng khi smartphone và các hệ thống mạng trở nên nhanh hơn và đáng tin cậy hơn.

Anh em có mong chờ thế hệ tiếp theo của smartphone của mình ứng dụng công nghệ bộ nhớ này không? Tham gia thảo luận cho vui nhé.

Tham khảo: Make Tech Easier
128 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Hồi trước iPhone lắp UFS 2.0 đầu tiên trên các thiết bị di động, các bác toàn bảo cần gì phải dùng ổ nhanh như vậy. Tốc độ thẻ nhớ là đủ rồi. Như Apple là dư thừa, hút máu.
kemmet
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Giản Dao Các nói trộn bộ nhớ kém thì không đúng :v
Bản chất đĩa nhớ flash nó như vậy rồi, nó cũng giống SSD thôi. Ổ dung lượng cao thì tốc độ đọc ghi càng nhanh.
ChipHero
TÍCH CỰC
5 năm
@vnstockguru "tốc độ đạt ngưỡng 23.2Gbps" ~ 3GB/s => ngang với tốc độ ssd nvme rồi @@
@kemmet nó trộn thật mà, phiên bản 32G dùng bộ nhớ cùi chậm hơn phiên bản 128G, tốc độ chênh tới 8 9 lần gì đó.
@Manhtoan112 apple chuyên định nghĩa lại thôi làm gì có chuyện đầu tiên ở đây, để người ta dùng xong rồi anh bồ nhảy vô định nghĩa lại, riết rồi ảnh tưởng cái gì cũng định nghĩa lại ngon ăn, ai dè vụ định nghĩa lại 2 sim tệ hại thua xa android làm ảnh quê độ luôn.
Cho mình hỏi giữa công nghệ của xs max và ufs 3.0 này trên note 10 cái nào vượt trội hơn. Nếu so với 2.1 thì apple có nhanh hơn
Megafoot2212
ĐẠI BÀNG
5 năm
@p.a.tuan Cao cấp của xiaomi, ss, apple chênh nhau quá nhiều nên họ chọn những giải pháp khác nhau để tiết kiệm hoặc thỏa mãn ntd là điều dễ hiểu 😁
@ragefighter Chịu bác ạ, họ làm thế nào em biết sao được, được cái load app rất nhanh nên nhiều anh em vẫn cứ tưởng cấu hình 6s giờ ăn được mấy con android bây giờ đấy, trên mạng mấy ông review test hiệu năng ko khác gì test tốc độ bộ nhớ. Mà công nhận phần đấy apple làm rất ngon
@dunggrap apple dậm chân rồi chứ còn ngon đâu?
@Azkan Từ EXT3 đổ đi thì mấy filesystem mới nó đã fragment resistant / online defragment rồi nên ko cần phải lo quá như trên Win đâu bạn (hiển nhiên phải còn để nhiều space chút thì mới hiệu quả) 😃
Iphone mới ra mắt nếu tinh đại đa số dân nghèo là khó tiếp cận...thì chả hút máu dân nghèo nếu mà mua ..alualua..
@songthuong09 Nhiều thằng cữ nghĩ giống nhau thì chất lượng và giá giống nhau haizzz.
@songthuong09 Lôi ip vào làm gì. Ko liên quan tới bài này lắm
@songthuong09 iphone đời nào được đụng mấy đồ cao cấp này mà nhắc chi trời
@Giản Dao Lầm rồi bạn
ufs 3.0 không có nhược điểm nhỉ, nếu không có thì các hãng khác dùng từ lâu rồi
@Trungsao1987 Giá đắt nên chưa phổ biến
hnt.n007
TÍCH CỰC
5 năm
@haichin Cái gì mới ra nó chả cao
@Trungsao1987 nó mới tung ra sản lượng ít giá đắt đào đâu mà nhiều hãng xài?
@Trungsao1987 nhược điểm là nó mắc thì mấy thằng muốn "lợi nhuận kỷ lục" sao mà nó rớ được
HNC001
TÍCH CỰC
5 năm
Nên làm bài so sánh UFS 3.0 vs NVMe chứ chỉ như vầy hơi chán. 😃
Dream8x
TÍCH CỰC
5 năm
@HNC001 Công nhận có bài so sánh với nvme của iphone thì topic mới hót được 😁
Nhưng cơ bản ufs 3.0 đã vượt nvme rồi 😃
princez
CAO CẤP
5 năm
@HNC001 Chắc là khi nào người ta nghĩ ra cách đưa giao thức PCI-Express lên điện thoại thì sẽ có bài so sánh như vậy 😃))
ultimate
TÍCH CỰC
5 năm
@HNC001 NVME có tốc độ đọc và ghi tuần tự thấp hơn UFS 3.0 khoảng 200MB/s. Nhưng Random thì nó hơn hẳn. Vì nó thiết kế ra để làm việc đó.
UFS 3.0 chỉ hơn 2.1 về tốc độ đọc. Còn lại tốc độ ghi tuần tự và Random đều = hoặc thấp hơn 2.1.
Nói chung có hơn tí ko đáng kể, mà giá thì hơn nhiều nên các hãng vẫn dùng 2.1 quá ổn rồi.
@ultimate so vậy cũng ko đúng nữa. tùy theo xài file system gì. Ví dụ như note 10+ xài f2fs thì random cao hơn ext4 khá nhiều.
UFS-3-Galaxy-Note-10-vs-Fold-vs-OnePlus-7.jpg
huybm
TÍCH CỰC
5 năm
Quả là công nghệ mới tụ hội hết trên Note 10
kutebj219
ĐẠI BÀNG
5 năm
Mình thấy rog2 tencent cũng dùng 3.0 mà nhỉ
còn nhiều hàng xách tay cũng đang cập nhật
toidangsay
TÍCH CỰC
5 năm
a note năm nay đc nhà sam đầu tư kỹ ghê
@toidangsay Của nhà có sẵn mà bác
_Kenzi_
TÍCH CỰC
5 năm
Công nhận, hồi máy tính còn chạy hdd, rồi thay bằng ssd cảm giác nó đã dùng sướng hơn hẳn, rồi tiếp tục công nghệ ssd phát triển làm cho con người ta không còn cảm giác mở các ứng dụng phải chờ đến vài phút nó mới chịu lên nữa😁
vanluan24
TÍCH CỰC
5 năm
@luckydayv4a Chuẩn. Gần 5 năm sài ssd giờ sài hdd và máy cũ thấy chán. Hi.
@luckydayv4a Hdd sang ssd đúng là quá khác nhau
@Manhtoan112 Máy tính chạy win với SSD thời gian load win chỉ tính bằng giây chứ ko tính bằng phút như HDD 😁
heliosy
TÍCH CỰC
5 năm
Đang xài Oneplus 7 Pro, để lát test copy file thử 😃
Edit: Copy file phim 4.37GB tốn 1'45s 😃
Vẫn thua tốc độ nvme trên xs nhỉ
@ly_tam_hoan thua chỗ nào?
Anh sung toàn chơi đồ chạm nóc, cơ mà từ thời s6 mình đã ấn tượng vụ vào camera và chụp ảnh siêu nhanh chắc là do ufs 2.0. Tiếc là ko đủ tiền chơi samsung nữa rồi.
@Kiến sợ quá Chuyển ip à bác
TuanHanu
TÍCH CỰC
5 năm
Có cái biểu đồ so sánh tốc độ đọc/ghi giữa các thế hệ chip nhớ thì dễ tưởng tương hơn 😁
icklad
TÍCH CỰC
5 năm
Sang năm sản phẩm cao cấp các hãng sẽ 3.0 hết.năm nữa là trung cấp.
@icklad Sang năm chắc lên 3.0 hết
hiện tại ufs 2.1 tốc độ đã ngang cả SSD rồi,

câu hỏi đặt ra là 3.0 liệu có cần thiết hay không ? hay chỉ phục vụ cho 1 vài tác vụ đặc biệt ? mang tính chất trình diễn con số là chính ?
realvn
TÍCH CỰC
5 năm
@tobe2405 Đến Ram còn đòi nhanh hơn mãi thì ufs chả là cái gì. Mở cái game, cái Facebook, cái youtube... tốn vài giây để tải thì nó rút ngắn thời gian đó, bật phát lên luôn k cần tải chả thích quá còn gì
@heliosy đấy là lí thuyết thôi, thực tế hãy nhìn sự khác biệt của ssd sata3 và ssd nvme của đủ các tác vụ.

đã bao h ngồi thử dùng chưa ?
heliosy
TÍCH CỰC
5 năm
@tobe2405 đang nói chuyện dt mà lôi ssd PC vào làm gì ? khác gì so phần cứng của PC với phần cứng của Android với iOS ??
hơn nữa mình cũng ko có nhiều dt để test, nhưng mà ngta có làm test so sánh OnePlus 7 Pro với Note 10 và iPhone XS Max thì tốc độ load app chênh lệch nhau ~1 giây
vấn đề là Android trước giờ dù cho CPU có khủng thì phần load app luôn chậm hơn iOS và có hiện tượng giật khi chạy app nặng, cái này là do Android quá phân mảnh nên ko tối ưu cho 1 máy và 1 phần là UFS 2.1 truy xuất ko nhanh, về mặt lý thuyết thì UFS 3.0 có tốc độ gấp đôi so với UFS 2.1
tới đời Note 10 và OnePlus 7 Pro thì mới thấy dc sự khác biệt của UFS 2.1 với UFS 3.0, tốc độ load app và chạy app nặng ~ iOS là 1 cải tiếng đáng kể rồi, chưa kể iOS dc tối ưu cho 1 máy nữa
@heliosy sao k lôi vào đc, cơ chế của nó hoàn toàn như nhau. chưa kể windows phải load nhiều thứ hơn.

xác định là đến một tốc độ nào đó là đã rất tốt với nhu cầu cơ bản rồi, nhanh gấp đôi gấp 3 cũng chả giải quyết đc vấn đề gì. thế mới lôi tốc độ của ssd sata3 và nvme ra
dự là bài cbi 1 đống gạch đá từ ifan. Nào là công nghệ cùi bắp. Làm màu các kiểu 😁
@tranlinh995 Giá trên trời không nói nhiều :D
@tranlinh995 Cùi thật mà
hnt.n007
TÍCH CỰC
5 năm
@tranlinh995 Bên trên chê đầy đó, IP chưa có là tụi nó chê như bọn đàn bà 😆
minhtienbk
TÍCH CỰC
5 năm
Sao là “cần biết”, chả cần
Cũng bình thường do Samsung làm chip nhớ mà. Nhưng tổng quan thua Nvme 1 chút.
@shrelax84 thua chỗ nào mà tổng quan? phải so cùng dung lượng nhé, chứ bản 1TB sẽ nhanh hơn 256GB hay 512GB đấy. giống ssd dung lượng càng to càng nhiều chip nhỏ chia luồng.
@thanh_satria NVMe lần đầu tiên trên 6s! Bởi vậy tốc độ 6 và 6s khác nhau một trời một vực!
@shrelax84 Xin link so sánh để mở mang tầm mắt với bác ạ
@QuanLyNhaNghi và 6s tới xs max dậm chân tại chỗ. giá càng ngày càng tăng mà speed cũng cũng như xưa

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019