“Lò phản ứng” tảo biển, quang hợp lọc CO2 thành oxy hiệu quả bằng 0,4 hécta rừng

P.W
19/9/2019 6:46Phản hồi: 113
“Lò phản ứng” tảo biển, quang hợp lọc CO2 thành oxy hiệu quả bằng 0,4 hécta rừng
Hypergiant Industries vừa rồi giới thiệu một cỗ máy tên là Eos Bioreactor, dùng tảo biển để quang hợp, lọc carbon dioxide thành khí oxy trong lành. Nhóm phát triển của công ty này cho rằng, cỗ máy có chiều cao chỉ 2 mét này có khả năng lọc CO2 hiệu quả như diện tích 1 mẫu Anh (0,4 héc ta) rừng. CEO của Hypergiant, Ben Lamm cho rằng, “cây cối là một phần giải quyết tình trạng trái đất ấm lên, nhưng có nhiều giải pháp sinh học khác cũng rất hữu ích. Tảo biển có hiệu quả cao hơn cây rừng trong việc giảm thiểu carbon trong khí quyển, và có thể sử dụng vào mục đích lọc khí, tạo ra năng lượng, nhựa, vải sợi, thực phẩm, phân bón và nhiều thứ khác không tạo ra quá nhiều khí thải nhà kính.”

Theo nghiên cứu của các nhà khoa học, nếu trái đất được bao phủ với diện tích rừng rộng bằng lãnh thổ nước Mỹ, lượng carbon dioxide trong khí quyển sẽ giảm 25%. Vì thế nên những ý tưởng thu gọn diện tích thiết bị nhưng có hiệu quả lọc không khí cao như cỗ máy Eos Bioreactor của Hypergiant rất đáng lưu tâm.

Các chuyên gia của Hypergiant Industries giải thích như thế này. Với tảo biển, cần ba điều kiện để quá trình quang hợp diễn ra: Ánh sáng, nước, và CO2. Cỗ máy của họ kiểm soát ánh sáng, lượng CO2 đầu vào, nhiệt độ và nhiều thông số khác để khiến tảo biển làm việc hết công suất. Khi tảo biển hấp thụ CO2 trong quá trình quang hợp, nó sẽ tạo ra biomass hữu cơ, có thể dùng những chất này vào nhiều mục đích, làm vải sợi, đồ trang điểm, chất đốt… thay cho nhiên liệu hóa thạch thông thường.

Tinhte_Taobien1.jpg Tinhte_Taobien2.jpg Tinhte_Taobien3.jpg

Theo Inverse
113 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Thế cái máy này có giữ đất , giữ nước đc không ? Và số tiền trồng 0,4ha kia có bằng một cái máy đó không ? ...
libieu
CAO CẤP
5 năm
@minhthuvc vỉa hè có cây xanh , công viên có bóng mát là điều kiện bắt buộc cho đô thị rồi chã ai bảo bỏ nó đi cả, nhưng nó vẫn không phải là đô thị xanh vì để có thể gọi là đô thị xanh thì cần ít nhất 45% diện tích cây xanh được bao phủ để có thể điều tiết nhiệt độ và không khí và điều này thì bất khả thi . Mình nghĩ bạn nên học cách nhìn nhận vấn đề một cách mở rộng hơn là vội vã phán xét khi chưa thực sự hiểu nó là gì !
quynhnp
ĐẠI BÀNG
5 năm
@minhthuvc Bọn này nó không nghĩ cái máy này phải dùng tới tảo biển tạo ra oxi. Cứ nghĩ có cái máy là có oxi.
caphe17
TÍCH CỰC
5 năm
@minhthuvc Không thì sao?
@quynhnp Tảo thì thiếu j bạn? Hơn nữa cái máy này kiểu dạng nuôi tảo trong quá trình quang hợp chứ có giết nó để tạo oxy đâu
toolkit
CAO CẤP
5 năm
Hiệu quả rất cao, các nước trên TG chỉ cần trang bị cỗ máy này thì khỏi cần bảo vệ rừng nữa
Sagaa
ĐẠI BÀNG
5 năm
@toolkit Rp con bot này hộ cái. Thấy cái éo gì cũng vào khen một câu ko cần dùng não.
Ko có rừng thì hổ báo vào sở thú hết à? Nếu học qua lớp 7 sẽ biết vai trò của rừng đối với đa dạng sinh học, vòng tuần hoàn của nước, điều hoà khí hậu, phòng hộ...
dukichlang
TÍCH CỰC
5 năm
@toolkit đã report, phát biểu chán quá.
@novavn Chắc bạn là lâm tặc hả ? heheheheheheheh
conan263
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Sagaa Phải đăng nhập để Báo xấu 😆
tokylo
TÍCH CỰC
5 năm
Rừng là nơi ở của nhiều loài động, thực vật, bảo tồn sự đa dạng sinh thái, điều hoà nguồn nước, điều hoà khí hậu, nhưng trong vụ cháy ở Amazon mọi người chỉ để ý đến khía cạnh tạo ra oxi
trustsharevn
ĐẠI BÀNG
5 năm
@tokylo mọi người quên rừng là hệ sinh thái chứ ko phải chỉ tái tạo ra oxy .
ufdb
CAO CẤP
5 năm
@tokylo vì nó có ý nghĩa sống còn với loài người, con người vốn ích kỷ mà, phải nghĩ cho bản thân trước tiên.
@tokylo đa dạng sinh học không ảnh hưởng tới tui,
thiếu oxi thì có 😆)
edios
TÍCH CỰC
5 năm
@tokylo Nơi nào cũng cần oxi hết, nhưng ko phải nơi nào cũng trồng được rừng. Rừng là nơi ở của nhiều loại động thực vật nhưng ko nên là nơi ở của con người. Khía cạnh tạo ra oxi mang tính chất sống còn với con người. Và trong trường hợp phải đặt lên bàn cân 1 con người và 1 động thực vật, con người vẫn giá trị hơn.
@edios Hòa hợp với thiên nhiên mới thật sự bền vững! Con người rồi phải nhận thức được điều này, một tương lai con người sống giữa rừng cây, xung quanh thú rừng, năng lượng tái tạo, công nghệ sinh học, công nghiệp robot tự động.... hiện đại để làm gì ? Văn minh để làm gì nếu không làm được điều này?
Hiệu quả tốt, nếu áp dụng rộng rãi cũng ok nhỉ
redneon
TÍCH CỰC
5 năm
@bybynhoc Áp dụng rộng rãi thì trái đất ko còn rừng luôn á bạn. Áp dụng ở TP thôi thì dc, để đỡ ô nhiễm.
Antikill
TÍCH CỰC
5 năm
@bybynhoc Tảo sẽ vào danh sách đỏ
tigerpr0
ĐẠI BÀNG
5 năm
@bybynhoc chỉ mong là các nước sẽ trồng rừng thôi chứ cái này chỉ giải quyết được một vấn đề thôi còn trồng rừng sẽ giải quyết được tất cả các vấn đề hiện tại.
naulels
ĐẠI BÀNG
5 năm
Cái này nhân rộng ra chắc rừng sẽ lụi dần
@naulels Comment y chang thằng ko não.
nhd1986
TÍCH CỰC
5 năm
@naulels Đừng tưởng bở nhé. Thực tế khoa học chứng minh việc cân bằng và cung cấp đủ lượng oxy cho trái đất đã có biển cả lo, tuy nhiên, nếu không có rừng hay cây che phủ và chuyển hóa nhiệt bớt thì có lẽ các thành phố sẽ bị sa mạc hóa hết, lúc đó, có thêm oxy thì cũng nóng như rang nhé.

Ngoài ra, việc giảm phát thải CO2 sẽ hay hơn là phát thải CO2 thoải mái rồi lại phải xử lý chúng như cách trên (chỉ càng làm cho một số bộ phận dân chúng thiếu hiểu biết xem thường rừng, không hiểu rõ mục đích của rừng cây là để giữ đất, để hạn chế sụt lở, lũ lụt). CO2 càng nhiều thì hiệu ứng nhà kính làm nóng trái đất càng mạnh, vấn đề ở đây là nhiệt, bụi, và nồng độ CO2 cục bộ, chứ không phải vấn đề là thiếu O2. Phương pháp trên chỉ giải quyết được vấn đề đó là nồng độ CO2 cục bộ và bụi, chứ không có khả năng cải thiện và ổn định nhiệt độ, nên nói đến phá rừng thoải mái thì quả là hết chỗ nói.
superboyvc
TÍCH CỰC
5 năm
Thế thì ngon quá 😃 tình hình sau này mỗi nhà mua 1 cái máy này về nhà mất 😃
Quay về kỷ nguyên xa xưa, nhiều giống loài bị tiệt diệt vì oxy trong không khí quá nhiều.


Lo lắng về công nghệ phá hủy này
@killed Cho mình xin thêm thông tin nhé
changvk1
ĐẠI BÀNG
5 năm
@killed Ko phải lo vì cây cũng có thể phản quang hợp. Nên các bác não nhăn cũng có thể tạo ra máy biến O2 thành Co2.
tigerpr0
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Sao_Cung_Duoc vấn đề đó dể thôi mà. chỉ lo là mấy cái này không cứu nổi vì tình hình phá rừng vs xả thải như hiện nay thôi
Mấy cái này làm ra dần dần mấy ng ko suy nghĩ đk lợi ích sâu xa của cây rừng lại nghĩ rừng ko để làm gì nữa
chanhthi
TÍCH CỰC
5 năm
Rừng là cả một hệ sinh thái, là nhà của hàng ngàn hàng triệu sinh vật. Chứ không chỉ là một cái máy tạo oxi.
@chanhthi Nó làm ra cái máy. Bán cho mấy tòa nhà trung tâm trong các thành phố lớn. Comment y chang thằng ko có não.
chanhthi
TÍCH CỰC
5 năm
@angle_squall Tôi đọc comment của những người ở trên nên có một dòng suy nghĩ như vậy thôi, chứ không nói cái máy này thế nào cả. Đừng nghĩ lên mạng không thấy mặt thì muốn chửi ai thì chửi, sau nay có người chửi lại thì đừng có trách.
@chanhthi Mấy thằng trên comment cũng là một lũ não bò.
hoangvuvn06
ĐẠI BÀNG
5 năm
Giết rừng , giết biển để lấy tài nguyên đem làm ra những cỗ máy thay thế Rưng vs Biển . 1 vòng luẩn quẩn
lebinh156
TÍCH CỰC
5 năm
Giỏi thật
lebinh156
TÍCH CỰC
5 năm
Này nhập về rồi chặt rừng là đẹp
Nghe cao siêu quá
Tiếc ko tạo ra ko gian tươi mát, mưa lạnh nơi cây cối bạt ngàn.
Trồng cây vẫn là biện pháp tuyệt vời nhất. Nhiều O2 quá không phải tốt
Dùng ở các thành phố lớn như hà nội sài gòn rất hữu ích, tuy nhiên cũng không vì nó mà tàn phá rừng
Mấy thánh bớt tỏ vẻ nhân văn, đừng giả tạo làm con mịa gì. Lo cuộc sống cho lành đi. Người ta làm cái gì kệ họ đi.
laogiakame
ĐẠI BÀNG
5 năm
Cái này chỉ mang tính chất làm trong lành khu vực bị ô nhiêm chứ ko thể thay thế rừng đc

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019