Leminh Trung @tokylo Hiện tại ta đang vấp phải một việc là năng lượng để tạo ra phản ứng nó vẫn lớn hơn hoặc bằng năng lượng tạo ra
libieu @tokylo về lý thuyết thì dù là lò phản ứng hợp hạch có kiểm soát thì nó vẫn không phải là vĩnh cửu , vật chất vẫn phải mất đi để năng lượng được sinh ra , ý nghĩa của bài viết trên nằm về khía cạnh nan đề mang tính định hướng và xây dựng định luật , bởi nếu nan đề này thực sự được giải ra thì cái gọi là động cơ vĩnh cửu này sẽ thay đổi toàn bộ lý thuyết về vũ trụ về năng lượng và vật chất ở cấp độ hạt nhân và về logic thì nó sẽ hoàng toàn trái ngược với tất cả những gì ta biết và tìm ra được trong xuyên suốt lịch sử của khoa học , nhưng nếu có thể hoàng thành nan đề này thì nhiều khả năng con người có thể giải đáp được bí ẩn lớn nhất trong lịch sử '' vũ trụ từ đâu mà ra ''
phananhvusv @tokylo từ hồi tiểu học mình đã hiểu là ko thể có động cơ vĩnh cửu, rất nhiều nghiên cứu sử dụng nam châm vĩnh cửu nhưng cơ bản là ko thể.
03309800042 @phananhvusv Thuyết tương đối thì không có gì là 100% cả nên chuyện vĩnh cửu là không thể xảy ra
dinhbach @tokylo Chỉ cần tạo ra 1 cỗ máy có thể tự hoạt động trên 100 năm là được rồi, vĩnh cữu đối với thời gian sống của con người là quá tốt. Động cơ vĩnh cữu thực sự cũng phải bảo trì hao mòn thôi. Chỉ mới khai thác trọng lực trong vài trăm năm mà đã tạo nên nền văn minh cấp số nhân rồi.
vicktorbui @Trungsao1987 Nói như bác thì ngay cả thuyết tương đối cũng chính nó là tương đối thôi nên vẫn có thể xảy ra việc nó là tương đối và một kết luận tuyệt đối nào đó có thể không là tương đối.