Sự cần thiết của những thực thể như USIDFC xuất phát từ thực tế rằng không có công ty Mỹ nào có thể cạnh tranh trên quy mô toàn cầu lẫn địa phương trong thị trường thiết bị phục vụ hạ tầng mạng 5G. Giới chức chính phủ đã yêu cầu Cisco và Oracle phát triển thiết bị cho các nhà mạng nhưng cả 2 công ty đều từ chối bởi chi phí đầu tư quá lớn. Đấy. Thế mà lúc post thông tin lên trên này khéo lại bị chửi tàu nô, nâng bi tàu, thiên vị heo quay, dìm hàng mẽo,... Khổ ghê cơ. https://vnreview.vn/tin-tuc-kinh-do...oi-trong-nao-voi-huawei-o-linh-vuc-vien-thong Tranh thủ sân si tí. Mình thấy bài đưa rất nhiều thông tin hay nên mới bê về, nhiều bạn lại cứ kêu nó là báo của Alibaba nên viết sai lệch. Thực tế thì nó đúng là như vậy. Mẽo làm j có đối trọng nào tương đương heo quay. Bây h nước đến chân mới nhảy thì đã muộn. Kể cả bơm tiền cho Ericsson, Nokia cũng ko kịp nữa rồi.
Eric Passion @AmbitiousMan Mỹ trước có Motorola và Cisco mà có điều chậm chân quá, thua te tua từ thời 3G 4G rồi. Giờ 5G chả còn cty nào đối trọng đc nữa.
thien121 @AmbitiousMan Thế này khác j bảo hộ thương mại và trợ giá nhỉ, mĩ hay ra rả chê nước khác bảo hộ lắm mà
Lonely08 @AmbitiousMan lãnh thổ Mẽo bự bỏ lun, gặp tầm phủ sóng của 5G đâu có lớn đâu nên làm thì ngốn cả đống tiền
NatvPa @thien121 Bạn quên mất là 1 nước hồi giáo quân chủ không có tí nhân quyền dân chủ nào như Saudi đang là đồng minh chiến lược của Mỹ rồi.
chotoi @AmbitiousMan không có gì muộn. Một khi Mỹ nó dốc sức làm sẽ khác. Kẻ đi trước không có nghĩa là có tốt hơn.
TonyWu @AmbitiousMan Thay vì cạnh tranh làm mạnh, thì cả 2 năm nay, Mỹ cố tình làm đủ trò để hạ ZTE, Huawei. Và cố PR là 5G là của Mỹ phát minh, TQ copy của Mỹ.
qb_lb @AmbitiousMan Vấn đề ban đầu nằm ở chỗ các băng tầng dùng cho 5G đã không được FCC đồng ý cấp phép cho các nhà mạng và các nhà sản xuất thử nghiệm vì nó interfer với dải tần dùng trong liên lạc quân sự. Hầu hết các ứng dụng công nghệ dân sự là hàng thải của công nghệ quân sự nhưng với 5G, các giới chức quân sự Mỹ lại là sự cản trở đối với các nhà mạng.
nnquangit @qb_lb ??? Nếu ko có FCC đồng ý thì không có mạng 5G ? Chỉ có Mỹ đồng ý thì các nhà khoa học EU,China được phép nghiên cứu ? Chỉ có Mỹ đồng ý bác mới được đi ị hả ? Ghê wa' nhỉ Mỹ xài dải tầng số đó trong quân sự, FCC cấp phép cho các nhà mạng Mĩ được sử dụng dải tầng đó chả liên quan phần còn lại thế giới. Ai sản xuất thiết bị khai thác 5g, phổ biến, phần còn lại của thế giới mới quan trọng
thaixalem @AmbitiousMan Bài dẫn này bổ ích, thanks bạn ... Nó phân tích rõ quá trình hổ lốn của Mỹ khi đưa luật bậy ... gây hậu quả giờ không có cty nào can đảm đầu tư vào 5G ... Giống đất nước nào đó mà mình biết ... kk
frigidbaby242 @AmbitiousMan Cũng không hẳn là nước tới chân mới nhảy là điều quá tồi tệ. Để triển khai 5G toàn diện thì cần từ 5 tới 10 năm. Phổ cập 5G cần nhiều thời gian là 1 đằng, chuyển đổi cơ sở hạ tầng sử dụng sức mạnh 5G lại càng cần nhiều thời gian hơn nữa. Trong thời gian này còn nhiều biến động, vả lại mình nghĩ 5G cũng không phải vấn đề sống còn trong 10 năm tới như internet hay telephone trước đây. Internet là cột sống của thế giới hiện đại như vậy mà cũng cần phải 20 năm mới phát triển đó thôi