thực ra ng ta sợ những đứa trẻ dc chỉnh sửa gen sẽ thông minh và mạnh hơn con ng hiện tại, và sợ chủng loài mới sẽ thống trị loại ng hiện tại, vâỵ nên chỉnh sửa gen trên ng bị cấm tiệt, lấy lý do k thể thuyết phục hơn là đạo đức
dunggrap @HP_trader Thực phẩm có mà đầy bác ạ, bác tưởng toàn giống ngày xưa cho năng suất đủ nuôi dân số ngày càng nhiều á . Còn vấn đền biến đỏi gen trên người éo thèn nào công bố đâu, nó thuộc phạm trù đi "đi ngược" với xã hội, còn làm hay không mấy thèn làm nó mới biết chứ ai đi công bố cái đấy.
sowngold @17benthuy phải mất khoảng hơn 500 năm từ cặp eva và adam mới có thể lấp đầy 7 tỷ dân số trong điều kiện thuận lợi. Đến thành cát tư hãn phải khoảng 800 năm mới chỉ có khoảng 16 triệu con cháu. sẽ còn lâu nữa mới đến viễn cảnh hai đưa trẻ này có gen chỉnh sửa chiếm ưu thế trong xã hội trừ khi chúng đủ khả năng giết đa số loài người. vấn đề chúng ta có coi những đứa trẻ đó là con người hay không? một con tinh tinh nuôi dậy như người sẽ không bao giờ thành con người được, nó không thể bắt cặp với một con tinh tinh khác chứ đừng nói là con người. Cái khó chính là việc cha mẹ những đứa trẻ sẽ đối xử ra sao với hai người con này của họ khi họ biết vấn đề đã được tạo ra. khoa học cũng đang đi sâu vào vấn đề tương tác gen cũng như tương tác protein để hiểu hơn việc chỉnh sửa gen sẽ có hậu quả gì. nhưng đó mới chỉ là bước đầu và chưa thu được nhiều thành tựu. Như đề cập ở trên, vấn đề đạo đức cũng như vấn đề khoa học về cái mà chúng ta không biết được bàn luận chứ không phải sự thống trị của loài.
TonyWu @17benthuy Nếu ông này ở bên Mỹ thì sẽ đc tung hô, bước ngoặc đột phá, đi đầu, mở ra các viễn tưởng bla bla như các nhà báo, phim Hollywood tô vẽ, nhồi sọ.
congthanhgiong @TonyWu chú có tìm hiểu gì chưa mà nói như đúng rồi á. Kỹ thuật Cas9 này do USA sản sinh ra nhưng chỉ nghiên cứu và bị cấm hoàn toàn áp dụng
congthanhgiong @BambooTank bạn có hiểu nói gì ko, con người human là phải có gene ko hoàn chỉnh do chọn lọc tự nhiên, còn nếu đã có hoàn chỉnh thì nó là chủng loại hoàn toàn mới xuất hiện, bởi thế mà giới khoa học lẫn các chính phủ đều cấm nó thi hành nếu không con người chắc chắc sẽ bị thay thế hoàn toàn Đó là lý do tại sao trong bài này ông này bị tù 3 năm. In 2015 scientists called for a partial ban on genome editing in human germline cells. This call was a response to the rapid development of the CRISPR-Cas9 system, a molecular tool that allows researchers to modify genomic DNA in living organisms with high precision and ease of use. Importantly, the ban was meant to be a trust-building exercise that promises a 'prudent' way forward. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28653169
dktran01 @17benthuy bớt phim ảnh lại bác ơi. Con người thật sự đã hiểu hết mẹ tự nhiên ? Can thiệp vào tự nhiên, liệu con người có làm chủ được hết mọi kết quả. bác chỉnh sửa gen của một loài, bác có nghĩ chính bác tạo ra tác dụng ngoài ý muốn không ? Tạo ra 1 bệnh dịch mới, đại dịch mới ? Một số cây thực phẩm chỉnh sửa gen cũng có mặt trái đấy Sử dụng kháng sinh tràn lan là một ví dụ điển hình của chống lại mẹ tự nhiên rồi đó.
vo khanh tan @TonyWu Nói ra mới bik đầu óc thiếu muối . Mỹ mà cho phép thì đã có hàng ngàn vụ rồi nhé... đằng này Mỹ cấm áp dụng lên con ngưới nhé .
congthanhgiong @BambooTank bạn đi mà nói với các nhà khoa học và chính phủ vậy nhé. họ tất nhiên hiểu biết hơn bạn nhiều và tại sao họ đang sẽ nhốt tù tất cả ai vi phạm. Nếu họ suy nghĩ như chú, thì mắc gì phải cấm cản ?
17benthuy @annoyingbrown cái này mình k rõ lắm, nhưng đây là 1 trang diễn thuyết của ông giáo sư gì đó ( đọc lâu k nhớ tên ) ng đó nêu lên những mặt trái của việc chỉnh sửa gen người, mình k hề suy diễn từ phim như mấy bạn trên nói, hay đọc các bài nghiên cứu khoa học nên biết ít ít vậy thôi. mới đây có 1 bài về trang trại lợn chỉnh sửa gen để lấy nội tạng ghép cho con ng, và những chú lợn đều k dc đặt tên, bác nào tìm đọc mà xem, rất đáng sợ với công nghệ chỉnh sửa gen hiện tại
congthanhgiong @BambooTank Ủa tui nói con người sợ tạo ra người khỏe mạnh thông minh hơn hồi nào. Vấn đề ở đây là bộ gen là di sản của con người, muốn đổi gì thì cũng phải giữ nguyên bản chất người trong đó, chú đi sửa người mắt 2 3 màu là đâu còn là tộc người nữa. Khi đó đã sai lầm rồi sẽ ko cứu vãn dc nữa, sẽ sinh ra dị bản đủ kiểu. Got that? Nói chị tiết đến vậy chưa hiểu thì thôi https://en.unesco.org/news/unesco-p...a-avoid-unethical-tampering-hereditary-traits
sowngold @Zombie.Lover bạn có thể tìm hiểu về việc chúng ta chia sẻ 1 đoạn mã gen chung cả nhiễm sắc thể nam và nữ. họ dự đoán đó là eva và adam loài người cách đây 10000 năm. một báo cáo gần đây nếu có một cặp như vậy thì bao lâu sẽ đạt dân số 7 tỷ. và các nhà khoa học dự đoán khoảng 500 năm.
sowngold @17benthuy một vấn đề nữa đặt ra nếu đi sâu về pháp lý. chúng ta đều biết giống tốt của cây trồng được bảo hộ. nó thuộc về bên phát triển. đoạn mã gen cơ bản là được bảo hộ. câu truyện người trồng khoai tây tại ấn độ nhỏ bỏ vì trồng khoai có mã gen của cocacola. vậy đứa trẻ biến đổi gen là sản phẩm của bố mẹ nó hay thuộc về nhà khoa học. sản phẩm lỗi thì xử lý sao. câu chuyện này vô cùng thiết thực trong tương lai khi kỹ thuật áp dụng trong diện rộng.
Mc. Phuoc An @17benthuy Coi phim giả tưởng bị điên hả ba. Tạo ra được 2 bé chưa chắc đã đảm bảo tính ổn định loài vốn phải trải qua hàng vạn năm. Phát biểu linh tinh
YoBak @17benthuy Vì vấn đề đạo đức thôi, nó can thiệp vào quá trình phát triển của 1 đứa trẻ được đưa vào diện nghiên cứu