Neil Young cho rằng chiếc Macbook Pro có “chất lượng âm thanh như đồ chơi trẻ con”

AudioPsycho
29/1/2020 5:36Phản hồi: 346
Neil Young cho rằng chiếc Macbook Pro có “chất lượng âm thanh như đồ chơi trẻ con”
Nghệ sỹ Neil Young và kỹ sư âm thanh Phil Baker là hai tên tuổi hàng đầu trong ngành âm thanh đã nhiều năm. Họ từng phát triển và cho ra mắt mẫu máy nghe nhạc chất lượng cao Pono với mong muốn mang đến sự cứu rỗi cho chất lượng âm nhạc hiện nay. Pono Player nghe rất hay, mình đã từng dùng một thời gian và rất thích chất lượng âm thanh to, rõ, giàu cảm xúc mà nó mang lại, tuy nhiên user interface quá củ chuối nên giờ iPhone thay thế nó rồi 😁

Tuy vậy 5 năm sau khi Pono ra đời, Neil Young nhận định rằng công nghệ phần cứng hiện nay vẫn chưa đủ sức để đưa âm thanh chất lượng cao đến với thị trường đại trà. Trong một cuộc trao đổi gần đây, ông nhấn mạnh thêm rằng dù các nghệ sỹ nổi tiếng hiện nay có thể sáng tác nhạc ở bất cứ đâu bằng chiếc laptop hay các thiết bị di động, điều mà họ chưa nhận ra chính là sự đánh đổi chất lượng âm thanh. Dưới đây là tóm tắt nội dung.

tinhte_neil_young_macbook_pro_1.JPG

Rất nhiều nghệ sỹ hiện nay viết nhạc và làm nhạc ngay trong khi đi tour bằng chiếc MacBook của mình. Họ không còn bắt đầu với những studio và thiết bị analog hay băng từ nữa mà thay vào đó là bắt đầu trực tiếp từ nhạc số. Thế thì việc chúng ta tiếp tục bàn về các định dạng âm thanh có còn là cần thiết?


Viết nhạc trong phòng ngủ hay bất cứ đâu thì đã sao nào?


Họ làm nhạc bằng MacBook và thu lại trực tiếp thành MP3.

À ra thế. Sẽ thật tệ nếu họ muốn phát hành trực tiếp các file thu âm đó ra thị trường.

Chiếc MacBook Pro được Apple giới thiệu là công cụ làm nhạc chuyên nghiệp với rất nhiều nghệ sỹ sử dụng nó để sáng tác bằng GarageBand. Ông có ý kiến gì về nhận định đó?


Nó là một thứ đồ chơi và anh nói rằng người ta đang sử dụng chiếc MacBook Pro để làm nhạc ư? Chip DAC của chiếc MacBook Pro hoàn toàn không đủ khả năng để phục vụ cho nhu cầu làm nhạc, và để giải quyết điều này sẽ cần đến một chiếc DAC rời, cũng như hàng tá thứ nữa để tinh chỉnh chất lượng âm thanh sao cho hợp lý. Tôi nghĩ nhiều người không biết chiếc MacBook Pro được tạo ra không nhắm đến chất lượng mà chỉ nhắm đến nhu cầu tiêu dùng.

Ngay cả Steve Jobs cũng từng nói với tôi rằng các sản phẩm của Apple nhắm đến người tiêu dùng chứ không phải chất lượng, đó là lý do vì sao đồ Apple không bao giờ có chất lượng âm thanh tốt, vì họ không cần điều đó. Nhìn bằng mắt thì dễ thỏa mãn hơn nghe bằng tai, do đó các sản phẩm của Apple chỉ cần đánh mạnh về phần hình ảnh là đủ, còn phần âm thanh thì không cần phải quá quan tâm do sở thích nghe của mỗi người mỗi khác và rất khó để làm hài lòng tất cả. Apple biết điều đó nên họ không muốn mất thời gian để làm cái chuyện gần như không thể. Nghe chuyện làm nhạc bằng chiếc MacBook Pro khiến tôi cảm thấy buồn nôn.

Nhưng tôi đã từng phỏng vấn rất nhiều nghệ sỹ và họ đều làm nhạc bằng MacBook Pro. Vài người trong số các nghệ sỹ đó còn thắng giải Grammy nữa mà.


Tôi đã bao giờ thắng giải Grammy đâu nên tôi không biết tiêu chuẩn chất lượng đó như thế nào.

Nhưng đó đều là những nghệ sỹ nổi tiếng và kiếm được rất nhiều tiền, và họ đều nói rằng họ làm nhạc bằng chiếc MacBook Pro.

Quảng cáo



Kiếm tiền hay tạo ra bản hit không phải là điều mà chúng ta đang bàn ở đây. Điều chúng ta đang đề cập đến chính là chất lượng âm thanh. Công nghệ mới hiện nay thực sự đã phát triển hơn rất nhiều so với các công nghệ cũ ngày trước, tuy nhiên cũng làm mất đi những nét đặc trưng của âm thanh.

Lấy ví dụ công nghệ cũ chỉ đơn giản là ghi lại âm thanh nên chúng ta vẫn có thể cảm nhận những cảm xúc bên trong từng âm điệu. Nhạc số ra đời để nén nhạc lại cho nhu cầu lưu trữ và cũng có giá trị thực dụng của riêng nó, tuy nhiên khan hiếm bộ nhớ là vấn đề đã qua lâu rồi, bây giờ đâu còn nữa, thế thì tại sao vẫn phải nén nhạc?

Chúng ta đã trở nên quá quen thuộc với chất lượng âm thanh thấp và cố đưa ra những lý do không còn hợp lý nữa để biện minh cho hành động của mình. Nếu anh trao đổi với ai khác về vấn đề này và họ sử dụng những lập luận như “tiết kiệm dung lượng lưu trữ” hay “tiện dụng”, anh sẽ biết rằng họ không quan tâm đến chất lượng âm thanh đâu. Nói chung chất lượng nhạc nén có thể sẽ vẫn “hay” ở một mức nào đó, nhưng đối với riêng tôi thì nó không đáng để quan tâm.

Nguồn theverge
346 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

nghia3d
CAO CẤP
4 năm
Cụ làm e liên tưởng tới thánh Tạt của MU quá 😔
hiennv92
ĐẠI BÀNG
4 năm
@Cruzar1108 Ý là kể cả có dùng máy windows mà thiếu thiết bị chuyên dụng thì vẫn chất lượng chưa cao thôi. Vậy mà có con cừu gì bên trên chỉ chực lao vào chửi
Jero.go
ĐẠI BÀNG
4 năm
@vn_soft má ơi má loa liếc j ở đây, ng ta làm nhạc cần cái mic, cái dac, cái phần mềm... trên cái máy đó, ý nói làm sao thay thế đc mic chuyên dụg, dac rời chất lượg cao, dàn tih chỉh âm thah cơ thay cho phần mềm số...
lackentattoo
ĐẠI BÀNG
4 năm
@tomato459 các sản phẩm apple từ xưa tới nay chưa có cái nào âm thanh nghe gọi là "tạm ổn". Điều mà ai cũng biết này bạn cố cãi làm gì.
@King.quan Nếu macbook mà chất lượng âm thanh như dàn chuyên nghiệp thì giá nó bao nhiêu. Ai mua nổi? Apple có ngu đâu mà sx theo hướng đấy
Phán như bác cũng nhiều lắm. Nhưng hãy nhìn doanh số :p
@tieutangbuongbinh Cái ng ko đọc bài là bạn đấy, đây chỉ nói là nếu chê mb thì làm cái hay hơn đi, cái máy nghe nhạc làm còn ko xong thì chê ai tin. Dám chắc nếu ông này ko chê apple và ko lên trang tt này thì có bao nh ng biết về ổng, chắc đếm đầu ngón chân quá...
@hongphuc1992 mất não 😆
JezzaJezzá
ĐẠI BÀNG
4 năm
@Barbatos Phải đăng nhập để trả lời. Đọc kỹ lại bài đi bạn ơi, ông ấy đang nói là chất lượng âm thanh đầu ra và đứng trên cục diện của một người sản xuất và thưởng thức âm nhạc, ổng chê MB không hay là chính xác, bạn chưa dùng thử hoặc chưa đi vào các studio chuyên làm nhạc họ chả bao giờ xài macbook cho "chuyên nghiệp" như bạn nói cả, còn việc bạn nói làm sản phẩm tốt hờn thì đúng là bạn thật thiển cận. Bạn không biết không đồng nghĩa là nó không thành công 😃. những thứ làm ra đáp ứng người khó tính không bao giờ chiều lòng số đông bạn ạ. phát ngôn như bạn thì những đứa như marshall, jbl, sony thậm chí Yamaha nó chết hết hoặc nó bỏ thị trường sản xuất âm thanh của nó rồi bạn ạ. mời bạn phản biện 😃
keydelete
ĐẠI BÀNG
3 năm
@JezzaJezzá Neil nói đúng chứ không sai, Macbook chỉ là cái laptop thông thường để làm nhạc cũng là làm việc chứ có phải thiết bị phòng thu chuyên dụng đâu. Nhiều bạn đọc không kỹ cứ thấy chê mà có tên thiết bị lại hiểu nhầm ... này nọ. Việc biên tập nhạc như Neil đề cập tới là biên tập khi đi tour của các nhà sản xuất âm nhạc và họ thực hiện bằng cái laptop Macbook Pro chứ không phải tại phòng thu âm chuyên dụng, tất nhiên có thể chưa hay nhưng cũng đáp ứng được công việc nhà sản xuất và còn đáp ứng được khía cạnh khác đấy là nó đáp ứng được cảm xúc tức thì của ekip sản xuất và thị trường 😃
Ok fine
76EA868F-31B5-4BE3-89D2-C3563A2AA64E.jpeg
@JezzaJezzá 2 thứ khác nhau? Thế tôi bảo giống à?
JezzaJezzá
ĐẠI BÀNG
4 năm
@Dong_ho_the_ky_com Bạn nói ở trên còn gì. Bạn đánh đồng có grammy là chất lượng âm thanh hay 😃. Tự nói rồi tự quên ah
@JezzaJezzá Tôi chẳng đánh đồng cái gì cả? Tôi đang ko biết bạn có biết tôi đang tranh luận vđ gì ko? Biết thớt đang nói về việc g ko?
@Dong_ho_the_ky_com tôi thấy ông mới là người không biết mình nói cái gì ý 😆 nãy thì mồm nói sản phẩm không chất lượng thì không có giải, dưới thì lại nói chất lượng và giải là khác nhau 😃) hài ghê
Tác giả đã đúng một phần nào đó!
libieu
CAO CẤP
4 năm
@phucprolangtu Mình nghĩ điều đúng nhất mà ông kỹ sư này đề cập là phần nhạc nén , đúng là trong thời đại này việc cố gắn giảm đi dung lượng lưu trữ kéo theo chất lượng âm thanh đi xuống vốn là việc phải xem xét bỏ đi !
@libieu thật giờ cái thẻ 128GB rẻ ko, đg truyền mạng thì đã đủ nhanh r còn nén lại làm gì nữa 😃
trungking
TÍCH CỰC
4 năm
@Dx.DarkKnight Nó tiết kiệm bandwith chứ ko phải tiết kiệm cho ổ cứng của bác
Vunguyenmsm
ĐẠI BÀNG
4 năm
@Dx.DarkKnight nó nén lại để truyền tải trên môi trường internet nữa bạn ơi, không phải để lưu trử đâu., bạn thử mở file âm thanh 1GB mà thời gian 4 phút mà trên trên Internet coi thử xem nó như thế nào nhé, ông ấy đâu phải dân công nghệ nên phát biểu hơi có phần chủ quan
Tương tự như vậy, dùng MacBook pro để thưởng thức âm nhạc là một ý tưởng tồi.
@from team b with love Nghe bằng dt nhiều khi còn thấy phiền vì nặng túi
Thì mấy con lap xài onboard nghe cũng tệ hại có khác j Mac đâu.
Muốn thưởng thức nhạc chất lượng cao thì mua con DAC đàng hoàng mà nghe.
tầm cỡ này thì một hệ thống hi-end audio còn tìm ra nhược điểm nói gì tới một chiếc laptop
rassen
TÍCH CỰC
4 năm
@anhtuanngoc phát ngôn có chủ đích tạo scandal để marketing cho sản phẩm của bản thân.
tầm này ông nào trong làng công nghệ cũng đem so sánh với Apple products hết.
1 là để marketing, 2 là nâng bi cho bản thân.
Cứ thích chứng tỏ mình. Cứ thích đi ngược đám đông.

Và rất nhiều chuyên gia trong này cũng phán suốt.
Vanitas
ĐẠI BÀNG
4 năm
@getting better Bác chuẩn phết!! Giải này toàn nhạc thị trường hợp với tai của số đông người nghe thôi chứ người nghe khó tính toàn xem để né mấy bài đó ra😆)
@vnstockguru đám đông? ý bạn là 1 đám aristot và 1 Galileo? 😆 1 đám đầu đất óc c nghĩ nó đúng thì không có nghĩa là nó đúng ok
@trí đạt nếu đã né nhạc thị trường thì tức là bạn cũng chưa nghe chúng, như những ng nghe nhạc thị trường k nghe những bài của bạn nghe, nên bạn chả có quyền đếch gì để phán xét gu nghe nhạc của ngkhac 😃) 1 khi bạn nghe tất cả thì bạn mới có quyền tự hào
@vnstockguru vậy chứng minh ông này nói sai và cái macbook nghe nhạc hay hơn cái ponos đi nào ? người ta có kiến thức, có lý luận thì được chứng tỏ bản thân chứ ? còn bạn thì lên nói mỗi 1 câu xong rụt cổ chạy như rùa
Hợp lí và thuyết phục 😃 như các thánh làm việc văn phòng bằng iPad vậy, chả biết họ làm được cái khỉ gì khi nó không được tạo ra để làm việc
Screenshot_20200129-201801_Chrome.jpg
JezzaJezzá
ĐẠI BÀNG
4 năm
@CuongLam02 Mọi người đang cmt rất lịch sự theo văn hoá loại người. Còn không biết trình độ của bạn đến đâu mà phát biểu không khác gì lúc con kiki chơi với mình. Hihi trả lời cho bạn đỡ cấn, Apple nó bán quảng cáo ở những cái dự án đó thì người ta chả xài mac? Chứ thông tin mật của nasa mà đưa cho mac giữ hì hì
CuongLam02
TÍCH CỰC
4 năm
@JezzaJezzá Cái xàm của m là quote cmt của t hỏi tào lao, hỏi nguồn NASA sử dụng Mac ở đâu thì t chỉ cho rồi tự tìm vậy có chưa?. Nói dự án kiểu này kiểu kia định lái qua cái gì?. T hỏi m có đọc cmt kia ko trả lời mà lấp liếm hoài vậy?.
F59EC612-1248-4F13-BD68-8470F84D7937.png
JezzaJezzá
ĐẠI BÀNG
4 năm
@CuongLam02 Uh. Thôi lo học rồi kiếm tiền mua mac đi cháu. Loại seeder như cháu không biết Apple có bỏ ra cho đồng nào không nhưng cháu cắn đc đấy
CuongLam02
TÍCH CỰC
4 năm
@JezzaJezzá Haha đuối lí rồi quay qua cắn - táp bậy hả ku?, lúc t mua và sài mac m chắc còn đang ngồi trên ghế nhà trường đấy ở đó mà lấp liếm qua cái khác. Thế m muốn thể hiện cái gì từ 2 cmt rồi? t phản dame thằ ng kia liên quan j m? s ồn s ồn vô làm ra vẻ l iêm s ỉ, thể loại m t gặp nhiều rồi.
rookie
TÍCH CỰC
4 năm
Vấn đề là người ta dùng Macbook Pro để làm nhạc, chứ có để nghe nhạc đâu nhỉ. Mình cũng chẳng có ý định nghe nhạc bằng laptop nói chung làm gì.

Nhưng điện thoại thì có, LG G5 😁
@rookie Có lẽ ổng là tín đồ của analog. Vì thu âm từ những nhạc cụ thật thì nghe vẫn là số dzách. Còn làm nhạc trên MacBook với Garage Band thì vẫn là âm thanh digital. Mà đúng là giờ người ta đâu có chú ý lắm đến chất lượng âm thanh. Phần đông cứ trai xinh gái đẹp lên hát , nhảy là được khoái rồi. Nhiều khi con không cần hát nữa. Chỉ cần chụp cái hình với nhạc cụ post lên FB là đã được like lia lịa 😆
@schtroumf Công nhận, giờ hát không cần hay, chỉ cần xinh, nhảy đẹp là làm ca sĩ được rồi.
@schtroumf chính xác đó bác. Nhạc hồi xưa toàn thu âm trực tiếp từ nhạc cụ nghe rất đã tai, không như bây giờ toàn nhạc digital nghe thì được nhưng mà không thể hiện được cảm xúc của nghệ sĩ thể hiện.
@gunnyonline Hehe....làm nhạc giờ rẻ hơn xưa. Tin tốt: dễ phổ biến âm nhạc hơn. Tin không tốt: nghe không đã bằng. B cứ nghe kênh radio France là thấy liền 😆
Sao Tay phóng viên cứ xoắn mãi câu nghệ sĩ lớn dùng MacBook với giật giải lớn nhỉ. Nói như nó chắc mozza cũng sở hữu 1 cái MacBook quá??
@dlv.thickgame Thì cụ bảo nghe mac ko hay thì nó xoáy lại là ko hay sao có ng dùng nó đc giải danh giá.
Điều đấy ko có nghĩa là ko có mac thì ko làm đc nhạc hay.
@dlv.thickgame Mozza là ai? =))
trungnthut
TÍCH CỰC
4 năm
@dlv.thickgame Vì tay phóng viên ko phải người sành âm 😆 và hắn là writer, writer là 1 trong những đối tượng mà Mac hướng tới mà 😃)
huydinh83
TÍCH CỰC
4 năm
@dlv.thickgame Chịu khó google cho kỹ rồi hẳng chém chứ không người ta biết bạn ngu thiệt đó
@phuongvh.apple mozzarella nhé 😆))
Opera Voz
TÍCH CỰC
4 năm
Quan tâm thì tốn tiền hơn thôi.
CABCF51E-B24D-4301-9C8D-73EAFE366760.jpeg
Vanitas
ĐẠI BÀNG
4 năm
@Opera Voz Chào người ae! Bác dùng con gì thế?
Opera Voz
TÍCH CỰC
4 năm
@trí đạt Chào bác.
Dây kia em làm cho con Fitear 334 bác ạ.
@Opera Voz Cọng dây đẹp quá
Nghe thì đúng là điện thoại vẫn kém hơn PC hay laptop thật. Và laptop vẫn không ngon bằng băng cát sét ngày xưa.................Nhưng biết làm sao được thời thế thế thời, không lẽ lại kè kè cái đài cát sét bên mình bây h mấy em ten ten em ấy cười thì biết rúc vào đâu mà sống.
BenGlo
CAO CẤP
4 năm
@dlv.thickgame No, tậu dàn amply và loa xịn để nghe 😃 cùng định dạng file nhạc xịn
@dlv.thickgame kém ở khoản loa ngoài thì đúng chứ mà cắm tai nghe vào thì đố mấy cái laptop chơi lại mấy con LG từ đời V20 trở về sau đấy
Crissevillss
ĐẠI BÀNG
4 năm
Cụ chất thật😆
Xét cho cùng vẫn là trải nghiệm của chính bản thân😃) cần gì chạy theo quy chuẩn😃))
Mình thuộc lỗ tai trâu nên nhạc ntn miễn rõ là được hihi.
Thực sự với công nghệ hiện nay để phân biệt đc lossless và 320 thì chắc phải chi tiền tấn và là ng đc đào tạo bài bản trg vấn đề thẩm âm.
@Phúc Vũ dtdd Người nghe được, người ko nghe được chứ đúng sai cái gì. Đa phần tới 320 là hết phân biệt đc r. Có mấy bác audiophile mới cảm đc và có thiết bị nghe lossless. Bác chắc thuộc hàng thựong đẳng như trên nên nghe đc. Chúc mừng bác nhé.
@TYA thế là bác nghe ra rồi còn gì: mp3 nó không chi tiết bằng flac 😁 vẫn phân biệt được. Cái bác nhầm ở đây là hễ audio tệ -> mp3 :D
@w810i _ Vấn đề như mình nói ấy. Có người tai thính có người tai trâu. Phần lớn mn tai trâu nên không nhận ra nhưng có người chỉ cần dịch đôi loa đi 1 mm cũng nhận ra khác biệt, người ta nhận ra thật nhưng chẳng ai tin cho tới khi làm thử. Vì thế tai nghe thiết bị là một phần, tai người mới là cái khó nhất và đành hài lòng với khả năng bản thân thôi bạn ạ. Nói chung nói cái này cũng giống như cả thế giới cận thị chỉ có số ít người mắt tinh, người ta thấy rõ cách đấy cả trăm mét nhưng mn không tin vì họ đều không nhìn thấy, cho tới khi tới gần mới ngã ngửa hehe
@nguyenminh56547 Tôi cũng như bao người thôi bác, chơi "nửa mùa" ấy nếu bác muốn gọi vậy.
Nhưng như bác thấy các cmt ở trên đấy, có cả chục người với gear vài củ thôi đã nghe và phân biệt được những đặc điểm như: âm trường, độ clear, đuôi bass, đuôi treb, không gian 3D... của bản thu 320kbps và lossless nó là khác nhau.
Chắc chắn không phải rõ mồn một, nhưng chả cần phải "chi tiền tấn", hay "đào tạo bài bản" để phân biệt như ông thread đã nói.
Chơi công nghệ mà, cũng nhờ offline vớ exp của bản thân thôi chứ nào dám tự nhận mình chuyên nghiệp, thượng đẳng
oooJKooo
ĐẠI BÀNG
4 năm
ông là người chuyên nghiệp. tôi nghĩ không ai ở đây có thể nói gì về những gì ông ấy nói. trình cách quá xa.
mình không hiểu về làm nhạc lắm nhưng mình nghĩ là làm nhạc điện tử thì chủ yếu xử lý bằng CPU và phần mềm thôi chứ con DAC đâu có quá quan trọng nhỉ? hoặc khi thu âm thì con ADC mới quan trọng chứ đâu phải DAC? thím này chém cũng điêu quá. bao nhiêu người làm ok mỗi ông ấy thấy không ổn.
@caocaolatre199x Bản thân bạn câu đầu bảo ko rành về nhạc mà câu cuối kết luận luôn là ông này chém điêu. Bạn có ý thức đc bản thân mình đang nói gì ko vậy?
@caocaolatre199x Nhạc điện tử thì cần đết gì thẩm âm đâu?
@caocaolatre199x Nhạc điện tử cho nền sạch và âm trường rộng. Nhưng khi thêm giọng hát vào thì nó liên quan tới dàn âm thanh. Từ thu âm, rồi mix matter nhạc sao cho hay thì tai vs Macbook là toang rồi
@caocaolatre199x Một người không rành về nhạc mà kết luận một nghệ sỹ nổi tiếng là chém điêu thì đến ạ bạn rồi
@trieuniemvui Ko rành về làm nhạc ko có nghĩa là ko biết tí gì. Mình ko làm nhạc nhưng cũng có kinh nghiệm chơi hifi từ năm 2011-2012 đến giờ. Và ông này nói về dac điếc thì mình cũng có chút ý kiến thôi.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019