151 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
E thắc mắc sau 2 năm thí số phận mấy con Mac chip Intel sẽ như thế nào các bác. Như bây giờ mua mấy mấy con MacPro 2020,... thì 2 năm sau như thế nào ???
😆 😃) 😃) 😃)
😆 😃) 😃) 😃)
Cái vấn đề này từ hôm qua đến giờ bàn tán xôn xao ghê. Đổi và thích nghi để chạy tốt trên AMD là việc của Apple. Còn người tiêu đung cảm thấy nó ok thì mua mà dùng không thì thôi, đâu cần thiết mà phải lăn tăn nhỉ 🙄🙄
nước đi hợp lý thôi, ipad pro giờ cũng quá mạnh, giờ mang lên laptop đc buff thêm hiệu năng nữa thì dư sức đáp ứng nhu cầu đa số người dùng
Tính cho sấp nhỏ học lập trình Mac, iOS trên MacMini 2012 i7 còn dư... Thôi thì chuyển hết qua Windows 10 cho lành
Không khéo vài bữa học tập Apple, M$ quyết định nâng lên Windows 11 hỗ trợ chip ARM với bài y chang... thì đội xanh đỏ méo mồm luôn. Khách hàng thì chuyển sang máy mới... Tất cả các công ty giờ ko còn ăn tiền Hệ điều hành nữa mà ràng buộc hệ sinh thái của họ đi kèm.
Thế giới quả thật ko lường trước được điều gì cả
Không khéo vài bữa học tập Apple, M$ quyết định nâng lên Windows 11 hỗ trợ chip ARM với bài y chang... thì đội xanh đỏ méo mồm luôn. Khách hàng thì chuyển sang máy mới... Tất cả các công ty giờ ko còn ăn tiền Hệ điều hành nữa mà ràng buộc hệ sinh thái của họ đi kèm.
Thế giới quả thật ko lường trước được điều gì cả
sao mic ko có app nào tương tự để chuyển đổi ứng dụng chạy đc trên hđh cho arm nhỉ. hiệu năng tốt hơn so với giả lập mà phải ko mọi người
Mình nghĩ Apple sẽ làm tốt vấn đề dùng ARM vì:
- Có đủ thời gian hơn, kg ra sớm mà ra sau vì Apple thường nghiên cứu & đảm bảo các vấn đề giải quyết tốt mới công bố, trong khi đây là chuyện lớn
- Apple kham hết gần như các khâu: edit chip, phần cứng & cả phần mềm --> tính tương thích, mượt mà, tối ưu hóa, ... sẽ được xử lý tốt hơn các hãng khác
- Có đủ thời gian hơn, kg ra sớm mà ra sau vì Apple thường nghiên cứu & đảm bảo các vấn đề giải quyết tốt mới công bố, trong khi đây là chuyện lớn
- Apple kham hết gần như các khâu: edit chip, phần cứng & cả phần mềm --> tính tương thích, mượt mà, tối ưu hóa, ... sẽ được xử lý tốt hơn các hãng khác
Giải thích có mấy bác còn mù mở về hiệu năng thực tế.Tại sao benchmark thì arm điểm cao ngất ngưỡng nhưng lại chạy chậm hơn x86. Tốc độ cpu là số lệnh cpu thực thi được trong 1s. Cpu 3.2GHz thì chạy nhanh hơn 2.8GHz. Nhưng thực tế, 1 lệnh lập trình thì sẽ được biên dịch thành rất nhiều lệnh mã máy. Mỗi lệnh mã máy thì cần nhiều lệnh cpu để thực thi. Tùy vào độ phức tạp tập lệnh của cpu mà số lệnh này có thể nhiều hay ít hơn giữa các kiến trúc cpu.
Quay lại chủ đề chính, tập lệnh cpu của arm đơn giản hơn. Nên để biển diễn được 1 lệnh của các ngôn ngữ bậc cao cần nhiều lệnh mã máy hơn. Hay hiểu đơn giản là cpu arm nhanh hơn nhưng lại cần chạy nhiều lệnh hơn để làm cùng 1 tác vụ với x86
Quay lại chủ đề chính, tập lệnh cpu của arm đơn giản hơn. Nên để biển diễn được 1 lệnh của các ngôn ngữ bậc cao cần nhiều lệnh mã máy hơn. Hay hiểu đơn giản là cpu arm nhanh hơn nhưng lại cần chạy nhiều lệnh hơn để làm cùng 1 tác vụ với x86
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019