Cái nào ngon hơn: Sony A7S Mark III - Panasonic Lumix S1H - Canon EOS R5

tuanlionsg
31/7/2020 9:14Phản hồi: 128
Cái nào ngon hơn: Sony A7S Mark III - Panasonic Lumix S1H - Canon EOS R5
Sau khi Canon ra mắt EOS R5 đánh một cú rất mạnh vào thị trường quay video bằng máy ảnh không gương lật với thông số khủng 8K, thì người ta lại hồi hộp chờ đợi Sony với sản phẩm mới, trong khi một chiếc máy khác ít được nhắc đến nhưng mạnh mẽ, tính chuyên nghiệp, và giá mềm hơn chút là Panasonic Lumix S1H cũng đứng bên cạnh với khả năng quay 6K. Sony công bố A7S III quay video 4K là con số thấp nhất trong nhóm “ba chàng ngự lâm pháo thủ” làm đau đầu dân mê ảnh ọt này. Chúng ta thử liệt kê ra những thứ cần so sánh xem sao.

Screen Shot 2020-07-31 at 6.48.07 PM.png


1 - Cảm biến
  • Sony A7S Mark III: Exmor CMOS 12.1MP - FF - BSI
  • Panasonic Lumix S1H: CMOS 24.2MP - FF
  • Canon EOS R5: CMOS 45MP - FF
A7S III có cảm biến BSI giúp cho dải ISO cao, xử lý dữ liệu nhanh gấp đôi giảm thiểu hiện tượng rolling shutter. S1H và EOS R5 lại có độ phân giải cao trong đó R5 cao nhất gấp bốn lần Sony A7s III lại thêm là chiếc máy đột phá quay 8K; Panasonic có độ phân giải gấp đôi của Sony và cũng quay 6K. Sony giữ mức 12MP thấp hơn để có kích thước Pixel lớn giúp hiệu năng ISO đạt mức cao nhất có thể như họ nói trong khi ra mắt.

2. Dải nhạy sáng ISO

  • Sony A7S Mark III: ISO 80-102,400, mở rộng ISO 40-409,600
  • Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51,200, mở rộng ISO 50-204,800
  • Canon EOS R5: ISO 100-25,600, mở rộng 50-51,200
Đó, từng điểm ảnh lớn cộng thêm sử dụng cảm biến BSI giúp Sony A7S III có dải ISO rất rộng và cao nhất. Lumix S1H có độ phân giải gấp đôi thì dải ISO cũng hẹp hơn và thấp hơn một nửa, trong khi EOS R5 có độ phân giải gấp đổi của Panasonic thì ISO cũng thấp hơn một nửa và thấp hơn 2 lần so với của Sony. Nếu cứ theo lý thuyết thì Sony sẽ cho chất lượng video 4K tốt nhất trong điều kiện ánh sáng yếu.

3. Độ phân giải và tốc độ khung hình
  • Sony A7S Mark III: 4K UHD/120/100p, FHD/240p
  • Panasonic Lumix S1H: 6K (3:2)/30p, 4K C4K/UHD (full frame)/30p, 4K (Super 35)/60p, FHD/120p
  • Canon EOS R5: 8K/30p, 4K/120p, FHD/60p
Đến đoạn này là khá thú vị. Lumix S1H muốn quay 4K ở 60p như A7S III thì phải crop giảm xuống Super 35 và dĩ nhiên không so sánh được với 4K 120p của Sony. Còn Canon vượt trội 8K và 4K toàn khung như Sony, nhưng không bằng Sony ở FHD/240p (R5 chỉ FHD/60p). Vậy, nếu cần độ phân giải video cao hơn 4K thì bạn chọn Lumix S1H hoặc cao hơn là EOS R5. Còn nếu 4K là đủ về độ phân giải thì Sony A7S III làm tốt nhất, rồi đến Canon EOS R5.

5rhhHjsjDCDekRErZhmALU-970-80.jpg

4. Chất lượng video (4K)
  • Sony A7S Mark III: 10-bit 4:2:2 lưu trực tiếp thẻ, 16-bit raw (via Ninja V) lưu bên ngoài
  • Panasonic Lumix S1H: 10-bit 4:2:2 lưu trực tiếp thẻ, ProRes RAW (via Ninja V) ra bên ngoài
  • Canon EOS R5: 10-bit 4:2:2 và RAW trực tiếp thẻ, 4K 60p ra bên ngoài
Cả ba đều tương tự nhau về chất lượng video 4K, 10-bit 4:2:2 ghi trực tiếp lên thẻ, Canon ghi luôn cả RAW luôn, còn Sony và Pana phải có bộ kết nối lưu RAW bên ngoài nếu bạn muốn. Đây cũng điểm ưu mà Canon nói đến khá nhiều khi giới thiệu EOS R5, thuận tiện cho dân quay chuyên muốn lưu RAW trực tiếp thẻ.


5. Tự động lấy nét
  • Sony A7S Mark III: 759 điểm AF theo pha, 425 điểm AF theo tương phản
  • Panasonic Lumix S1H: 225 vùng AF DFD tương phản
  • Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 vùng (movies) 1,053 vùng (stills)
Eye AF và Real Time AF của Sony được nhắc đến như một vị anh hùng tiên phong về chuyện lấy nét vào con mắt, cả người lẫn động vật. Các hãng khác tiếp tục phát triển cho sản phẩm của mình. Cả Sony và Canon đều sử dụng công nghệ lấy nét theo pha trên cảm biến, Panasonic lại sử dụng hệ thống DFD (Depth From Def Focus) tương phản. Theo mình thì công nghệ tương phản đo nét có thể hiệu quả chụp ảnh tĩnh, nhưng kém hơn khi chụp đối tượng chuyện động. Sony và Canon cạnh tranh nhau về điểm này.

6. Kính ngắm điện tử
  • Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9.44m điểm, 0.9x magnification
  • Panasonic Lumix S1H: OLED, 5.76m điểm, 0.78x magnification
  • Canon EOS R5: OLED, 5.76m điểm, 0.76x magnification
Cả ba đều có kính ngắm EVF độ phân giải rất cao, riêng A7S III vượt trội hơn cả. Với việc quay video thì kính ngắm chất lượng cũng không phải là ưu tiên nhất, nhưng với việc ngắm chụp ảnh tĩnh thì đó lại là ưu điểm rất đáng kể, tiếc rằng A7S III lại là máy dành cho dân quay.

Quảng cáo



7. Màn hình LCD
  • Sony A7S Mark III: 3" cảm ứng đa góc, 1.44m điểm
  • Panasonic Lumix S1H: 3.2" cảm ứng đa góc, 2.33m dots
  • Canon EOS R5: 3.15" cảm ứng đa góc, 2.1m điểm
Cả 3 đều có LCD cảm ứng và thay đổi góc nhìn linh hoạt, LCD của Sony nhỏ hơn một chút nên nếu chuyên quay thì phải gắn thêm LCD lớn bên ngoài sẽ dễ theo dõi khung hình hơn.

8. Khe thẻ nhớ
  • Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II)/CFexpress Type A
  • Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
  • Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress Type B
Rất kỳ lạ là Panasonic trang bị cho Lumix S1H khả năng quay 6K nhưng sử dụng lưu thẻ SD. Canon giữ một khe cho quá khứ SD và một khe cho tương lai CFexpress Type B; còn Sony lại chọn lối khác là dùng cả hai khe CFexpress Type A, họ cũng là nhà sản xuất đầu tiên làm Type A và A7S III là cái máy đầu tiên sử dụng Type A.

9. Tốc độ chụp liên tục
  • Sony A7S Mark III: 10fps, bộ đệm 1,000 files raw không nén
  • Panasonic Lumix S1H: 9fps, 60+ raw files
  • Canon EOS R5: 12/20fps, up to 180 raw files
Canon chiến thắng dứt điểm hai đối thủ ở tiêu chí này. EOS R5 ngay cả chụp liên tục màn trập cơ đã nhanh hơn hai chiếc kia; Sony A7S III có bộ đệm khủng hơn nhưng với độ phân giải 12MP thì cũng khó so sánh với EOS R5 trong việc chụp ảnh tĩnh.


10. Tuổi thọ pin

Quảng cáo


  • Sony A7S Mark III: 600 shots/95min video (LCD)
  • Panasonic Lumix S1H: 400 shots
  • Canon EOS R5: 490 shots (power saving mode)
Không có chiếc nào ở đây có thể so sánh được với các máy DSLR về tuổi thọ pin sử dụng trong mỗi lần sạc. Sony A7S III cho con số tốt hơn hai đối thủ, Canon EOS R5 đứng thứ hai với 400 ảnh mỗi lần sạc. Trong thực tế thì cả ba máy này đều cần pin dự phòng cho mỗi chuyến đi.


Tạm kết
Về lý thuyết, A7S III thua hai bạn kia vì chỉ quay 4K trong khi Panasonic quay 6K và Canon 8K trong cùng phân khúc giá. Nhưng thông số kỹ thuật riêng khả năng 4K thì của Sony là tốt nhất, rồi đến Canon. Sony tốt hơn về khả năng AF, dải ISO, khe thẻ, thời lượng pin. Nếu đúng nghĩa một chiếc máy ảnh là máy ảnh tốt trước tiên và khả năng quay video độ phá thì EOS R5 là chiếc xứng đáng nhất.

ukHcFeCJjCq6FFjPQT2ptD-970-80.jpg
128 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

ntlvn
CAO CẤP
4 năm
Mod nên đặt lại tiêu đề, ngon hơn trong quay phim. Chứ con R5 khác bọt hai con máy quay trá hình kia nhiều, tùy nhu cầu từng người thôi. Người chuyên chụp ảnh tĩnh, ít quay phim và... CÓ TIỀN thì R5 thẳng tiến. Mod fix lại là độ phân giải R5 gấp 4 lần A7SIII lận nhé.
Cá nhân mình ít quay phim thì con R5 ăn chặt, coi review lấy nét rất bá đạo, chụp nhanh mình khoái chụp chim cò, có chống rung rất ngon (nãy ra ngoài biển chụp chơi mà gió to quá cầm máy rung rung out net hơi nhiều shot). Quan trọng nữa là mình ko có tiền nên rảnh type chơi thôi, đừng đáp gạch mình 😁
Cowboyz
TÍCH CỰC
4 năm
@ntlvn Quay phim trá hình? Ảo vừa thôi!
@Tên Hiển Thị không Overheat thì tự tắt làm gì =))
@vanlinh2905 Ko hiểu à? Overheat là quá nhiệt mà đến cái nhiệt độ overheat của R5 thì Sony cũng ko cho máy tắt để nóng thế cho nhanh hư mua máy mới à =))))
hieu123asdad
ĐẠI BÀNG
4 năm
Nếu quay cũng chưa chắc A7S3 ăn được đám kia nếu quay ban ngày, nhưng ban đêm thì tất cả đầu hàng trước nó 😆
tigerpr0
ĐẠI BÀNG
4 năm
@hieu123asdad Nhìn a7s2 quay đêm thì đã thấy đã rồi s3 chắc còn bá hơn nữa.
1920x1080
TÍCH CỰC
4 năm
@hieu123asdad bạn lại nhầm đó, DR của s3 ăn đứt tất cả
so sánh thông số thì.... iphone+SS là nhất.
so sánh camera mà chỉ so sánh thông số nhà SX đưa ra
Phoenix92
ĐẠI BÀNG
4 năm
Bài này so sánh thông số thôi, nhưng dân quay toàn chọn pana s1h hết, ai cũng biết chất lượng file video của pana như thế nào rồi
@quocanh_ltk Hàng Pana đắt từ phụ kiện đến lens, Mấy con Gh5,gh5s rẻ hơn thì lại thuần quay như con a7s iii này. Nên Để kinh doanh thường xài sony vì rẻ, quay chụp đều được. Làm ăn mới lãi nhiều. Hỏng, sửa, mua mới đỡ tiếc.
Syter
TÍCH CỰC
4 năm
@Phoenix92 Tui có 1x GH5 và 2x GH5s đang cần bán (tài sản công ty nhưng thích khoe). Mới xài dưới hơn 1 năm thôi nên còn bảo hành, bác biết nhiều thì bác ôm giúp nha chứ tui không biết gì về Pana cả.
Còn hybrid là gì tui hem biết, tui quay vlog thôi à...
@Phoenix92 Chả biết cái khái niệm chuyên nghiệp của ông là thế nào.
@quocanh_ltk Chuyên nghiệp là Netflix appruve cho S1H, còn 2 ku kia thì không bác ợ 🤔
vẫn đại đế là ok nhất thôi :v
tigerpr0
ĐẠI BÀNG
4 năm
Mới đọc đâu đó là r5 bị tạm ngưng giao hàng vì canon sợ lỗi quá nhiệt không biết có thật không. Cứ nhìn các thông số thì canon có vẻ ngon thiệt nhưng để các tay máy trên tay so sánh thì mới biết
@tigerpr0 https://petapixel.com/2020/07/30/sony-a7s-iii-overheats-faster-than-eos-r5-in-some-cases-report/?fbclid=IwAR3comvDYlw8ccwaiTEEMlY-idkq8LqpgP7x4FSQWoKUPun0SivTZxGhiQk
1 sony 2 canon, dư dả thì wất hết để chụp và ss
HMToon
CAO CẤP
4 năm
Thích thiết kế của R5...hết 😆
Câu pin hết cụt phải chi bác share luôn thời gian lượng quay phim trung bình của DSLR thì tốt quá. Mà cũng lâu lắm rồi không thấy ai viết bài về quay film trên DSLR nhỉ. Theo mình có tiền đầu tư body như trên thì không tiếc gì tiền mua pin hoặc pin rời, vấn đề pin hơi hụt thật.
R5 phải so sánh ít nhất A7IV mới cùng phân khúc
Thiệp Vũ
ĐẠI BÀNG
4 năm
@nhtphuc R5 hướng đến quay và A7IV hướng đến chụp. điểm chung là megapixel lớn thôi 😆
xem sử lý DR và ISO của R5 và 7s3 nhé
Hornet600
TÍCH CỰC
4 năm
Trong vòng 3 năm tới sau vòng đời của Sony A7SIII thì nguồn 8K cũng chưa cò phong phú đầy đủ cũng như nhu cầu cao như 4K. Rất đơn giản là không có máy tính cá nhân nào quay vlog render mà chịu nổi 8K. Sau 3 năm Sony xem tình hình và làm mới dòng sản phẩm S.

Canon R5 hướng đến tính đa dạng all in one, vì vậy giá Canon cao ngất ngưỡng. Xét về tiêu chí linh hoạt vừa quay vừa chụp như Canon thì không biết máy chịu nổi nhiệt không ?
@Hornet600 TV 8K rẻ nhất hiện nay cũng 200 triệu =))
các ông cứ ham hố làm gì không biết

trong khi quay 8K chỉ được 30fps thì chán =))
1920x1080
TÍCH CỰC
4 năm
Bác Tuấn này cần phải tìm hiểu nhiều nữa về mảng này đấy 😆 chẳng có ông nào quay phim chuyên nghiệp lại dùng mấy con máy này cả. Bác biết thế nào là quay phim chuyên nghiệp không???
1920x1080
TÍCH CỰC
4 năm
@archi-T Làm nghệ thuật mà không có tiền thì ăn gì? Nghe cụ Huấn bảo không làm thì ăn gì chưa 😆 nói chuyện như cái thằng trẻ con 😃) thích thì vào inbox facebook. a gửi cho chú bảng giá của a nhé =))
tienduy12345
ĐẠI BÀNG
4 năm
@Việt Đẹp Trai sai bạn ơi...ở đây mình nói là làm TVC theo hợp đồng để chiếu TV, online đàng hoàng chứ ko phải sponsorship bạn ạ.
@Việt Đẹp Trai VTV1 || Quay 5Dii & 6D đó bạn ơi.. "tui là người trực tiếp đi cùng đoàn làm phim"
- Chuyên Nghiệp không phải ở thiết bị mà là ở người dùng thiết bị đó như thế nào đấy bác ♥️♥️♥️♥️♥️
=> Chuyên: Là chuyên về một nghề; phân biệt với nghiệp dư.
=> Nghiệp: Là nghề nghiệp chuyên môn.
^_^ / Trang thiết bị tầm A7S III là ổn rồi đấy bác.
- Mình đang dùng máy ảnh Nikon D600, mình không chọn con nào trong 3 con trên cả, mình sẽ đợi Z6s cuối năm nay , vì mình không muốn chuyển sang hãng khác hay đổi dàn 6 lens Nikon của mình đang dùng
- Ai chưa có máy ảnh thì mới cân nhắc, chứ người đang có 1 bộ máy ảnh ngon rồi thì tự họ biết phải làm gì
Phoenix92
ĐẠI BÀNG
4 năm
@nguyenthanhhieuthanson E cũng đang đợi z6s này, chứ đang dùng z6 mà mua thêm 1 z6 nữa thì phí 😆
@Phoenix92 nếu có cập nhật phần mềm giúp z6 quay video 4k 10bit Nlog vào thẻ thì cũng chả đợi làm gì
tuongminh90
ĐẠI BÀNG
4 năm
quay RAW thì có tính bitrate vào không nhỉ?
bài này hình như không có đề cập.
Mình dùng Fuji XT3. quay 4k 400Mbps.
File chất lượng hơn các dòng khác cũng 4K nhiều lắm mà cũng nặng hơn nhiều lắm 😁
Cấu hình máy tính của mình không làm nỗi 4K nên nói chơi vậy thôi à.
@tuongminh90 File raw khá là nặng. Như kiểu ảnh jpeg với raw chênh nhau 5 lần. thì quay phim cũng rứa. Như quay con blackmagic 4k raw thì xài luôn ổ ssd ngoài vì thẻ nhớ ko đủ dung lượng lẫn tốc độ
@tuongminh90 Ko có bitrate thì cái file nó nặng 0 kb à bác 😆
boyluck04
ĐẠI BÀNG
4 năm
Mình chỉ quan tâm khả năng chụp hình và thiết kế của máy. Riêng khoản này theo cảm nhận cá nhân mình thì Canon R5 đứng nhất.
@boyluck04 Chuẩn rồi, câu kết của mod là "Nếu đúng nghĩa một chiếc máy ảnh là máy ảnh tốt trước tiên và khả năng quay video độ phá thì EOS R5 là chiếc xứng đáng nhất."
Xét hệ sinh thái quay phim chuyên nghiệp thì Canon nằm trong liên minh Canon+BlackMagic+Red sử dụng ống kính chuyên quay phim của Canon Cine. Cho nên ở mảng quay phim dạng siêu cấp cho Rạp chiếu phim dạng Cinematic thì Canon R5 có lợi thế hơn. Và có thể dùng làm máy quay thứ hai hoặc back up các dự án phim lớn.
@archi-T Đưa cái link để chứng minh diều gì?
Nhìn những dự án phim đó có bộ phim nào yêu cầu khắt khe về mặt hình ảnh không?
Phải dùng những camera chụp ảnh đề quayy những dự án phim lớn chỉ có 3 lý do: Không có đủ tiền đề thuê mua máy quay chuyên, những pha hành động cần máy quay gọn nhẹ bám theo đối tượng. 3 là bạn đủ trình để đảm bảo rằng Camera đó đủ khả năng cho dự án.
@Masterbee Bạn nói chuyện nghe chối tai quá, người ta làm phim thấy máy ảnh đủ dùng thì dùng thôi, tự nhiên đòi khắc khe về mặt hình ảnh, giống như người ta chụp ảnh dùng FF là đủ, lại hỏi có chất lượng hình ảnh có đòi hỏi như MF hay không ?
1920x1080
TÍCH CỰC
4 năm
@archi-T haha bác phải hiểu là có 1 số cảnh quay nó yêu cầu máy phải nhỏ gọn mà máy quay Cine không làm được, và rủi ro về thiết bị khi quay những cảnh nó nên họ hạ sách phải dùng thôi bác ạ. bác đừng ảo tưởng về mấy dòng máy ảnh quay video =))
Máy đa dụng Canon R5 vượt mặt máy chuyên quay Sony a7s !
có duy nhất con S1H hiện tại đạt chuẩn Netflix thì cũng khẳng định 1 phần chất lượng rồi đấy 😃
chứ thông số đến mức độ nào đấy nó cũng gần như nhau, thực tế trải nghiệm ms nói lên đk
a7sIi , z7, canon R ko đạt.
chờ bọn a7sIii vs R5 xem có đạt được ko
3A5CD7EC-CD37-4B0F-ACA9-617F9EB2DA0A.png
tigerpr0
ĐẠI BÀNG
4 năm
@huykhanh95hup Khoản quay thì pana cũng bá lắm mà tội là thấy vn mình ít xài quá
simca
ĐẠI BÀNG
4 năm
So sánh tào lao thông số làm gì. Search Youtube đã biết ngay Pana về thiết bị là bá nhất, 2 con kia chỉ dành cho hạng thường và xách dép cho nó thôi.

Con đàn em của Pana là GH5 dù sensor bé tí mà chất lượng ảnh/ quay còn đập chết cả fullframe các hãng khác thì nói gì đến con fullframe hoàn chỉnh đỉnh nhất này của Pana.

Còn lại tất nhiên ở tay nghề của người chụp, cao thủ thì chỉ cần điện thoại đã quá bá rồi
@simca Sony A7SIII và Canon R5 mới ra được mấy ngày chưa có bài đánh giá bộ ba này, chưa nói Nikon z6s sắp ra tham gia vào cuộc đua 4k 120fps. Đợi hết đối thủ tung ra sản phẩm mạnh nhất rồi đánh giá bạn ơi. Ít nhất từ đây cuối năm sẽ có những bài đánh giá của cá Camera Vlog chuyên nghiệp để chúng ta có nhìn tốt hơn,
koumyougen
TÍCH CỰC
4 năm
@Brandon T Đập thừa chết con 5D mark 2 luôn.
tienduy12345
ĐẠI BÀNG
4 năm
@Brandon T Kiểu ăn cây nào rào cây nấy thôi, mở miệng ra là đập con này đập con nọ 😆
@koumyougen Con đó lâu r bác, mà trước mình xem chỉ hơn chỗ khử noise, ngoài ra k có cửa gì cả

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019