Mình quyết định so sánh benchmark và chơi game trên 2 chiếc máy là Redmi K30 Ultra và ROG Phone 3. Điểm đặc biệt là muốn xem điểm giữa con chip MediaTek Dimensity 1000+ và Snapdragon 865+ như thế nào. Và liệu Dimensity 1000+ sẽ hỗ trợ chơi game có ngon không, nóng máy và hao pin không - vốn dĩ Snapdragon 865+ là SoC thể hiện rất tốt việc chơi game rồi.
Điểm lại cấu hình của Redmi K30 Ultra và ROG Phone 3:
Xem thêm:
Điểm lại cấu hình của Redmi K30 Ultra và ROG Phone 3:
Xem thêm:
- Trên tay Redmi K30 Ultra
Về 2 con chip - Dimensity 1000+ và Snapdragon 865+
Dimensity 1000+ là con chip mạnh nhất của MediaTek được sản xuất trên tiến trình 7nm. Trên mặt lý thông số thì CPU và xung nhịp CPU của Dimensity 1000+ khá tương đồng so với Snapdragon 865 hơn là 865+. Trong khi đó 865+ được Qualcomm cải tiến xung nhịp ở nhân lên đến 3.1GHz.
Dimensity 1000+ bố trí các cụm CPU ở dạng 4 nhân Cortex-A77 hiệu năng cao và 4 nhân Cortex-A55 tiết kiệm điện. Trong khi đó Snapdragon 865+ lại bố trí theo 3 cụm là 1+3+4 và Qualcomm họ sử dụng thiết kế của Cortex-A77 đem lại hiệu năng cao thay vì họ tự tuỳ biến riêng.
Gaming là điểm cần quan tâm trên 2 con chip - Mali-G77 là một thiết kế GPU mới hoàn toàn dựa trên vi kiến trúc Valhall, thay thế cho kiến trúc Bifrost ngày xưa của G76. Cụ thể hơn, các đơn vị xử lý trong nhân CPU thay vì chạy 3 đơn vị xử lý trong mỗi nhân như Bifrost, G77 chỉ dùng duy nhất 1 đơn vị xử lý nhưng tăng cường khả năng xử lý song song của các nhân. Nó cũng sử dụng các tập lệnh mới và hỗ trợ đầy đủ cho các hàm API đồ họa, ví dụ như Vulkan API chẳng hạn.
GPU trên Snapdraon 865+ là con chip Adreno 650 nhưng được Qualcomm cải tiến về khả năng xử lý đồ hoạ cao hơn 10% so với Snapdragon 865. Nó giúp cho Snapdragon 865+ xử lý game tốt hơn, driver của GPU cũng sẽ được update dần thông qua Google Play Store nên Qualcomm có thể fix lỗi và cập nhật GPU cho các tựa game mới nhanh chóng hơn nhiều. Qualcomm cũng ra mắt Game Smoother và Adaptive Performance Engine, cả hai đều để làm cho hình ảnh của game mượt hơn, không bị hiện tượng đứt gãy nữa. Công nghệ này giống với G-Sync của NVIDIA vậy. Chip có thể xuất hình ảnh 90fps cho PUBG Mobile (Hiện đã khả dụng cho OnePlus 8 Pro ở thị trường Mỹ), hỗ trợ màn hình 144Hz giống như màn hình desktop luôn.
Benchmark
- Hai máy khi benchmark luôn cao hơn 50% pin, không vừa sạc vừa bench
- Không có ứng dụng chạy nền trong lúc benchmark
- Benchmark khoảng 3 lần và lấy điểm cao nhất, nếu như điểm cao nhất quá chênh lệch thì sẽ thực hành test lần 4, 5,...
- GFXBench chỉ chạy một lần và lấy điểm ở bài test cao nhất (High Tier).
Quảng cáo
Cảm nhận: Mình bất ngờ khi điểm frames trên Redmi K30 Ultra rất cao, hơn cả mình kỳ vọng. Tuy nhiên thì ROG Phone 3 cao hơn Redmi K30 Ultra điểm CPU khá chênh lệch. Mình nhận thấy trong quá trình test PC Mark thì ROG Phone 3 chạy mượt hơnn K30 Ultra.
Đây là nhiệt độ của ROG Phone 3 sau khi chạy GFXBench, rất nóng ở mặt lưng, mình đo được 43.3 độ C.
Redmi K30 Utra nguội hơn, hầu như không bị nóng quá mức qua các bài test.
Quảng cáo
Chơi game
Mình sẽ chơi 2 ván game PUBG ở 2 chiếc máy ở setting cao nhất về mặt đồ hoạ và có hiển thị FPS ở góc phải phía trên theo thời gian thực để anh em dễ hình dung. Mình có quay video phía dưới, mời anh em xem thêm:
Cả 2 máy đều sạc đầy 100% và đều chỉ kết nối cùng một mạng Wi-Fi để chơi.
Lưu ý:
Redmi K30 Pro không chơi được setting cao nhất ở mức frame rate là "Extreme" như ROG Phone 3. Không còn cách nào khác nên mình cứ để như vậy và đo FPS thì máy vẫn được 60 FPS ngon lành.
Cảm nhận:
- Tuy cùng 60FPS nhưng cảm giác Redmi K30 Ultra không mượt và ổn định bằng ROG Phone 3
- Có thể PUBG chưa cập nhật đầy đủ cho Redmi K30 Ultra nên các chế độ settings đồ hoạ chưa đầy đủ
- Cả 2 không bị nóng, không gây khó chịu khi chơi
- ROG Phone 3 đã tắt chế độ X-Mode khi chơi để so sánh sòng phẳng.
