_ Ngon, rất ok cho các khu vực không có FTTx tốt, đồng không mông quạnh hẻo lánh. Mặc dù giá gấp 10 lần so với gói FTTx có tốc độ tương đương, nhưng mà với những người có nhu cầu thì nó rất ok, đặc biệt là gateway không phải trong tay "chính phủ" 😁
Năm 2009 mình làm dự án thủy điện A Lưới - Huế, phải thuê internet vệ tinh của VNPT mà giá khủng khiếp, 10triệu/tháng mà cũng đủ để gửi mail thôi chứ còn lướt web thì chậm khủng khiếp. Mãi sau Viettel họ lắp cột sóng di động thì dùng internet Mobile.
Thuê bao thế có giới hạn dung lượng truy cập không nhỉ. E hay đi vào rừng làm nhiều lúc cả tháng mới ra không có điện thoại nào liên lạc được. Đk được cái này thì hay quá
Internet giờ rẻ rồi 400Mbps trả có 30$/ tháng ,
Phôn thì 5G unlimited ,
Dĩa 75Mbps mà mưa bão thì lại chập chờn ... vùng sâu vùng xa thì tiện lợi hơn.. 😃
Anh em nào fan anh Musk hủy Viettel, Vina lắp cái này ủng hộ cho ảnh. Thêm nữa lại nhanh với "bảo mật", "không sợ lộ" với chính quyền như vài anh em trên đây chia sẻ. 😉
P/S, không biết làm gì mà sợ lộ với chính quyền dữ vậy không biết?! 🙄
Cái này cho dân đi biển ngon à. Tha hồ ra biển live stream tàu Việt Nam khịa tàu Trung Quốc. Tránh cảnh bị bọn indo, malay cắn trộm tàu cá mình kéo về nước nó
@ttrungt
xài viettel đây, đổi qua gói mới gần đây rồi cơ mà kéo torrent đc tầm 9mb/s còn ping đi ngoại quốc vẫn sida lắm, mình hay xài mấy thứ của Nhật Bổn...nó chậm quá...
_ Ngon, rất ok cho các khu vực không có FTTx tốt, đồng không mông quạnh hẻo lánh. Mặc dù giá gấp 10 lần so với gói FTTx có tốc độ tương đương, nhưng mà với những người có nhu cầu thì nó rất ok, đặc biệt là gateway không phải trong tay "chính phủ" 😁
@okimdull
Buồn cười hơn là mấy ông thần đấy nghĩ dữ liệu của m nằm trong tay 1 cá nhân hay CP Mẽo thì thơm hơn CP Vietnam.
Chả ai kiếm chứng được cái này cả, từ FB vs GG thì mấy công ty tư nhân cũng chả tốt đẹp gì đâu, chỉ là gà để chăn thôi, thế mà mấy ông thần cứ chê VN khen hàng Mỹ
@cycles1
giống vụ bitcoin kìa, thấy giá thấp ông tuyên bố là sử dụng bitcoin để bảo vệ môi trường, giá lên cao cái ông tuyên bố tiếp bitcoin hiện làm hại môi trường, rớt cái bụp, anh thu 1 đống tiền xong a cười khà khà =)) đấy, thần thánh đi
Năm 2009 mình làm dự án thủy điện A Lưới - Huế, phải thuê internet vệ tinh của VNPT mà giá khủng khiếp, 10triệu/tháng mà cũng đủ để gửi mail thôi chứ còn lướt web thì chậm khủng khiếp. Mãi sau Viettel họ lắp cột sóng di động thì dùng internet Mobile.
@Chu Bat Hoi
chưa hẳn là thế, có rất nhiều khu vực trong thành phố Mỹ có hạ tầng cũ, vẫn còn xài DSL loại cũ mà do nước lớn nó ko thể đầu tư tốt hết, thì đây là chỗ khách hàng tiềm năng
@congthanhgiong
Do Mỹ đất rộng, đầu tư tốn kém nên hạ tầng ngay cả đô thị nhiều chỗ cũng kém.
Trong trường hợp bạn dẫn, tại địa chỉ của ông ấy thì AT&T cung cấp cáp đồng, đối thủ của AT&T có FTTH (200 Mbps), ông ấy chi 10.000 USD vì là khách hàng truyền thống của AT&T và muốn nhà mạng cải thiện thôi bạn, chứ StarLink không có cửa.
Chưa kể các nhà mạng di động cũng không đứng nhìn, một số khu vực đô thị còn có 5G unlimited (chi phí không cao hơn StarLink, băng thông cao hơn).
Thực sự StarLink chỉ hợp với khu vực hẻo lánh thôi.
Còn vụ att mình chỉ đưa 1 vd có chỗ trong nội thành vẫn còn có khách hàng tiềm năng do có thể đầu tư các hãng cáp còn thiếu sót , thuê bao net trung bình Mỹ $60/tháng và ko phải chỗ nào cũng nhanh cho nên giá của starlink vẫn có thể bán dc với phong trao Cord cutting đang phát triển nhanh, mọi thứ wireless, mọi người cắt cáp dần dần.
Starlink vẫn còn beta, đến giai đoạn sau speed ổn định, khách tăng, giá còn có thể giảm
@Chu Bat Hoi
Mấy nước nga mỹ canada,... đất rộng người thưa nên nhiều nơi không có hạ tầng tốt đâu bác. Ở VN dân đông nên phổ cập internet còn tốt chán á
@congthanhgiong
Nói đơn giản: bạn lập luận "khách hàng tiềm năng" và lấy ví dụ "khách hàng không tiềm năng". Thấy buồn cười chưa?
Cái người mà bạn dẫn ấy, không dùng Star Link ở giữa đô thị đâu bạn ạ.
Thuê bao thế có giới hạn dung lượng truy cập không nhỉ. E hay đi vào rừng làm nhiều lúc cả tháng mới ra không có điện thoại nào liên lạc được. Đk được cái này thì hay quá
@nhtphuc
Bay lên được thì chả nhẽ ko phá được, vả lại tầm bay của starlink chỉ khoảng 300km thôi, so với vệ tinh thông thường khoảng trên 2000km. Ai biết bên quân đội nó có gì chứ, dân thường biết sao được
@Anonymox
Chiều cao tầm 18-20km là quân đội không bắn hạ được rồi. Đằng này 300km. Bác tưởng 300km như 300m? VN mà bắn đc ở độ cao đó thì đã phóng vệ tinh luôn rồi. Và con này nó có nằm ngay VN đâu mà bắn. Mơ
Internet giờ rẻ rồi 400Mbps trả có 30$/ tháng ,
Phôn thì 5G unlimited ,
Dĩa 75Mbps mà mưa bão thì lại chập chờn ... vùng sâu vùng xa thì tiện lợi hơn.. 😃
@CàChớn-Forever
thì nó chỉ thu thôi đó bạn, không có phát lại và vệ tinh không cần quan tâm phản hồi từ thiết bị đầu cuối, cái này tương tự cách mà truyền hình kỹ thuật số mặt đất đang dùng
Khi dùng thì bắt buộc phải mua thiết bị ... data đc miễn phí trong giới hạn , sau khi xử dụng hết sẽ phải trả phí hoặc dùng ở tốc độ chậm miễn phí ..,không phải chỉ kiếm tiền ở đầu cuối..,là người dùng ...càng nhiều ngừoi dùng thi thu qc của các doanh nghiẻp càng lớn , chưa kể các dịch vụ khác...
@Hot.Buns
Có hai loại bạn ạ :
-Internet hai chiều: web browser...
- Internet một chiêu: như radio, music , movie..,
Nhưng để phát hiện nguòi dùng lậu thì nguòi ta sẽ gỏi sóng phản hồi để đinh vi ngừoi dùng , giản tiên hơn là gởi tín hiêu phá sóng đên các thiết bị lậu, giống như vài thập niên trc khi mình dùng satellite disk để xem phim trên tg ...
Anh em nào fan anh Musk hủy Viettel, Vina lắp cái này ủng hộ cho ảnh. Thêm nữa lại nhanh với "bảo mật", "không sợ lộ" với chính quyền như vài anh em trên đây chia sẻ. 😉
P/S, không biết làm gì mà sợ lộ với chính quyền dữ vậy không biết?! 🙄
Cái này cho dân đi biển ngon à. Tha hồ ra biển live stream tàu Việt Nam khịa tàu Trung Quốc. Tránh cảnh bị bọn indo, malay cắn trộm tàu cá mình kéo về nước nó
@Lcpxok
Dạ, nó di chuyển được, cơ bản là chưa được FCC cấp phép, chỉ mới được lắp 1 cái thử nghiệm trên starship.
Mạng lưới chưa đủ phủ dày, nên di chuyển sẽ ảnh hưởng đến tín hiệu