"theo đề nghị của người mang hộ chiếu..."
Có thể hiểu là "đây là người dân đề nghị thì chúng tôi ghi thêm chứ chúng tôi đ' sai".
Lẽ ra bỏ cái đề nghị của người dân đi thì đỡ thối hơn. Chẳng có dân nào đề nghị cả. Mà "theo lời chửi bới của người dân" thì đúng hơn. Vì người ta mất tiền làm passport (160k) vì cái ngu nên bị hành đi làm lại 1 thủ tục 1 lần nữa.
Mỹ chưa lên tiếng thì thôi bọn Đức, TBN lại dám bảo sai? thế hoá ra Mỹ còn dưới cửa đám này à. nên nhớ đâu là số đông, đâu là outlier? anw, tất nhiên việc ai đề nghị nó cũng không có giá trị gì trong cái văn bản này. quan trọng là cơ quan xác minh
"theo đề nghị của người mang hộ chiếu..."
Có thể hiểu là "đây là người dân đề nghị thì chúng tôi ghi thêm chứ chúng tôi đ' sai".
Lẽ ra bỏ cái đề nghị của người dân đi thì đỡ thối hơn. Chẳng có dân nào đề nghị cả. Mà "theo lời chửi bới của người dân" thì đúng hơn. Vì người ta mất tiền làm passport (160k) vì cái ngu nên bị hành đi làm lại 1 thủ tục 1 lần nữa.
Chiều cao màn hình không khả dụng cho nội dung này. Vui lòng xoay dọc màn hình thiết bị.
"theo đề nghị của người mang hộ chiếu..."
Có thể hiểu là "đây là người dân đề nghị thì chúng tôi ghi thêm chứ chúng tôi đ' sai".
Lẽ ra bỏ cái đề nghị của người dân đi thì đỡ thối hơn. Chẳng có dân nào đề nghị cả. Mà "theo lời chửi bới của người dân" thì đúng hơn. Vì người ta mất tiền làm passport (160k) vì cái ngu nên bị hành đi làm lại 1 thủ tục 1 lần nữa.
Mỹ chưa lên tiếng thì thôi bọn Đức, TBN lại dám bảo sai? thế hoá ra Mỹ còn dưới cửa đám này à. nên nhớ đâu là số đông, đâu là outlier? anw, tất nhiên việc ai đề nghị nó cũng không có giá trị gì trong cái văn bản này. quan trọng là cơ quan xác minh