2024-2025 là 2 năm đi nói về sản phẩm Apple

Mình dùng Apple macOS trước cả Windows, mình thích Apple, dùng Apple một cách cực đoan nhất. Cứ một sản phẩm Apple ra, là mình phải dùng thử, đến mua nó, hoặc thậm chí không mua được thì ráng bào nó từ thông số kỹ thuật, tính năng, khám phá mọi thứ không chừa ngõ ngách nào khi trên tay sản phẩm demo tại cửa hàng hoặc vay mượn từ người quen.

Vậy đó đã hơn 20 năm ròng dùng Apple, ngâm cứu từng chút sản phẩm, trải nghiệm sâu để tự trả lời cho các câu hỏi cho chính trải nghiệm mang lại. Từ lâu ở thị trường Việt Nam, Apple đơn giản đa phần người ta mua dùng chỉ vì thương hiệu, sự đẳng cấp của logo, hay dễ hiểu hơn, tự nhiên Apple ngoài đồ công nghệ nó còn là đồ…trang sức.

Vậy câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu người dùng, đang dùng đúng tính năng sản phẩm, khai thác hiệu quả sản phẩm, và không mù quáng.

iPhone - iPad - Mac luôn hoạt động đồng hành tương trợ lẫn nhau, trong 02 năm qua mình đi 03 sự kiện, tập trung hoàn toàn vào Mac và iPad.

2024 → Apple At Work → 2025 Apple In Action với Mac

Đây là chương trình của FPT Synnex và Apple Việt Nam tổ chức, lần đầu tiên sau từng đó năm được các bạn phát hiện và mời với vai trò diễn giả ở 2 năm liền kề. Mà vinh hạnh hơn là hãng họ duyệt, để mình có cơ hội được nói lên nền tảng kiến thức và mọi nghiên cứu của mình về sản phẩm, về giá trị, về hàng tỉ thứ đằng sau trái táo cắn dở này.

Câu hook:

Không có máy Mac nào và máy Windows nào mạnh nhất xịn nhất, chỉ có thiết bị phù hợp nhất.

Máy tính trong doanh nghiệp hay cả người dùng cuối nói chung là chỉ một công cụ hỗ trợ, sử dụng nền tảng chung, để làm những công việc chung, để đạt được những hiệu quả mà nếu dùng sức người thì không biết khi nào mới xong. Vậy thì vấn đề của máy tính không nằm ở sự hiện đại, mạnh mẽ hay đa tính năng, nó nằm ở: Bạn dùng nó để làm công việc gì và nhu cầu nào?

Vấn đề 1: “Giá tiền hay (và) đời mới”:

Ở thị trường Việt Nam, việc người ta quan tâm đầu tiên đó là GIÁ TIỀN, nghĩa là thói quen mua sắm và lựa chọn thì giá tiền luôn chiếm tỉ trọng lớn trong số phần trăm quyết định. Chẳng hạn như bạn sẵn sàng mua một chiếc máy A rẻ hơn máy A bên kia 100.000. Nói chung, bên bán rẻ hơn là bên có lợi thế. Không sao cái này không phân tích nhiều, người mua có quyền lựa chọn, và luôn ưu tiên nơi có giá thấp hơn.

Nhưng nếu, giữa một Macbook Pro đời cũ năm trước có giá 10 đồng, Macbook Air đời mới năm sau có giá 9 đồng, thì người ta lại bị ảnh hưởng thang giá là “rẻ hơn” mà "mới hơn". Nhưng người dùng lại quên rằng công việc của họ Macbook Pro lại làm tốt hơn Macbook Air, ví dụ thế.

→ Vấn đề giá tạm gác qua, nhưng cốt lõi của vấn đề 1 lại nằm ở người dùng không rành về phân cấp sản phẩm, hay nói cách khác đi, người dùng quan tâm giá và năm sản xuất cái đã, còn cấu hình hầu như không được đưa lên làm tiêu chí phân tích ban đầu. Bởi vì gốc rễ là cấu hình của chiếc máy sẽ gánh công việc của bạn, không phải hình thức quyết định và không hẳn năm ra mắt quyết định đến chất lượng đầu ra của công việc.

Vấn đề 2: “Nhu cầu”:

Thay vì với nhu cầu ABCD cần tìm hiểu nền tảng hệ điều hành, công việc có khối lượng bao nhiêu và lớn thế nào. Người dùng lại đi theo xu hướng: Máy này mỏng, máy này dày, máy này màu đẹp, máy này pin lâu và máy này mới ra năm hiện hành (2025),…

Máy tính Mac có một điểm yếu chí tử đó là: Đã chọn nhầm thì chỉ có đổi máy, không có đường nâng cấp. Tại sao mình viết bài ở ĐÂY. Có thể tóm tắt bài viết đó như sau:

Bài viết đó khá khô khan về thống kê nhưng mô tả rất trực quan cách mà một con SoC (System on a Chip) Apple Silicon hoạt động và sự phân cấp của chúng qua các Line (Base-Pro-Max-Ultra) và điểm cải tiến qua các năm giữa M12345 và sự kế thừa Line trong cùng dòng M như thế nào.
Mô tả trực quan cách mà "Bộ nhớ RAM Unified Memory" và “tốc độ / băng thông / độ rộng RAM Unified Memory”.
Tại sao Apple có khung giới hạn về cấu hình SoC, Base chỉ có giới hạn từ bao nhiêu dung lượng và băng thông bao nhiêu, lên Pro, Max, Ultra 2 thông số lại càng to theo tỉ lệ thuận. Đó là sự phân cấp.

→ Muốn hiểu thêm nhu cầu cần phải có sự kết hợp của:

Phần mềm đang sử dụng + yêu cầu hệ thống từ trang chủ nhà cung cấp ứng dụng (tiêu chí chọn SoC và RAM Unified Memory)
Quy mô của công việc sử dụng trên ứng dụng đó (Tiêu chí chọn dung lượng RAM trong giới hạn khả dụng và SSD)
Yếu tố di động, tại chỗ

Tại sao người dùng lại phải quan tâm về thông số kỹ thuật?

À thì người dùng ngoài Mac mới quan tâm và cần đọc hiểu nhiều chứ người dùng Mac thì không cần thiết như vậy bởi quy trình phân cấp của Apple như sau:

Bản phân cấp Chip Apple Silicon:

Chip Base qua các đời chỉ lòng vòng các thiết bị sau đây:

iMac (M1, M3, M4)
Mac Mini (M1, M2, M4)
Macbook Air (M1, M2, M3, M4)
Macbook Pro Base (13inch với M1, 14inch với M3, M4, M5)
Vision Pro (M2-R1, M5-R1)
iPad Pro 11inch và iPad Pro 13inch (M1, M2, M4, M5)
iPad Air 11inch và iPad Air 15inch (M1, M2, M3)

Nhìn vào phân cấp sản phẩm Chip Base với thiết bị Mac là chúng ta thấy quá rõ, các thiết bị ở trên phục vụ nhu cầu tại chỗ và di động, hoàn toàn với thiết bị “mang tính dân dụng, dã chiến nhất”. Nó sở hữu được sức mạnh vừa phải để iPad và Vision Pro, Macbook Pro, Macbook Air di động, đảm bảo được thời lượng pin tốt nhất. iMac và Mac Mini phục vụ nhu cầu cơ bản đơn giản, chúng sở hữu cấu hình không hơn các sản phẩm di động kia nhưng lại phù hợp bố trí cố định.

Tất cả Chip Base có từ:

CPU: 8-10 nhân
GPU: 8-10 nhân
Neural Engine: 16 nhân
RAM: 8GB-16GB-24GB-32GB
SSD: 256GB-2TB
Băng thông RAM: 68GB/s→153GB/s

Bạn có muốn hơn cũng không được, mà bạn có muốn nó nằm trên Macbook Pro 16inch cũng không được. Mà bạn muốn RAM nó 64GB cũng không được.

→ Base sinh ra để phục vụ nhu cầu user phổ thông, cơ bản, linh hoạt, cơ động nhanh. Một cửa phòng rộng từ 68GB/s→153GB/s thì chỉ nên phục vụ căn phòng có diện tích là 8GB→32GB.(1) (Xem thêm ví dụ về băng thông RAM, dung lượng RAM tại: ĐÂY)

Chip Pro qua các đời chỉ lòng vòng các thiết bị sau đây:

Mac Mini (M2 Pro, M4 Pro)
Macbook Pro 14inch (M1 Pro, M2 Pro, M3 Pro, M4 Pro)
Macbook Pro 16inch (M1 Pro, M2 Pro, M3 Pro, M4 Pro)

Nhìn vào phân cấp sản phẩm Chip Pro với thiết bị Mac là chúng ta thấy quá rõ, các thiết bị ở trên phục vụ nhu cầu tại chỗ và di động là chính, hoàn toàn với thiết bị “mang tính dân dụng, dã chiến nhất” như Base nhưng lại được bổ sung sức mạnh và hệ thống phần cứng gần như gấp đôi

Tất cả Chip Pro có từ:

CPU: 8-12 nhân
GPU: 14-20 nhân
Neural Engine: 16 nhân
RAM: 16GB-64GB
SSD: 512GB-8TB
Băng thông RAM: 150GB/s→273GB/s

Qua dòng Pro, các SoC được tăng cường thêm nhiều nhân GPU để đẩy mạnh sức mạnh đồ họa tính toán, bổ sung 02 nhân CPU pCore nhằm tăng sức mạnh xử lý, lúc này SSD được mở rộng ra vượt mức 2TB so với Base nhằm tăng cường khả năng lưu trữ và tốc độ SSD tăng cao hơn. Đối với Mac, SSD càng lớn, tốc độ càng cao.

→ Pro sinh ra để phục vụ nhu cầu user bao gồm Base phổ thông, nhưng nhu cầu cao cấp hơn hẳn, mọi cấu hình của Pro nhìn chung gần gấp đôi Base, linh hoạt, cơ động nhanh. Lúc này hệ thiết bị bắt đầu có sự đơn giản hóa, không còn thấy iMac, iPad Pro. Bởi vì Chip hiệu năng cao, thì đem lên thiết bị mang tính di động và phục vụ nhu cầu user cơ bản để làm gì vì với sức mạnh đó, phần cứng nhiều hơn, thiết kế cho Base đã không còn phù hợp. Đây là gọi là sự phân cấp Chip đến thiết bị.

Chip Max qua các đời chỉ lòng vòng các thiết bị sau đây:

Macbook Pro 14inch (M1 Max, M2 Max, M3 Max, M4 Max)
Macbook Pro 16inch (M1 Max, M2 Max, M3 Max, M4 Max)
Mac Studio (M1 Max, M2 Max, M4 Max)

Nhìn vào phân cấp sản phẩm Chip Max với thiết bị Mac là chúng ta thấy quá rõ, các thiết bị ở trên chuyên phục vụ nhu cầu di động và tại chỗ khi cần làm việc đa màn hình với Mac Studio. Nó được bổ sung nhiều thành phần phần cứng hơn, RAM và băng thông cao hơn, nhìn vô dễ thấy là gần giống như dòng Pro được nhân đôi lên về mọi mặt. Khi đã mở rộng lên, phạm vi thiết bị được trang bị phần cứng ngày càng thu hẹp lại. Nhu cầu càng chuyên nghiệp lên là thiết bị càng nhiều khả năng xuất màn hình hơn, hiệu năng phần cứng to mạnh rõ rệt hơn.

Tất cả Chip Max có từ:

CPU: 10-16 nhân
GPU: 24-40 nhân
Neural Engine: 16 nhân
RAM: 32GB-128GB
SSD: 1TB-8TB
Băng thông RAM: 300GB/s→546GB/s

Qua dòng Max, cũng như lần nâng cấp từ Base lên Pro, Chip Max được bổ sung lượng GPU gấp đôi Pro, nhân pCore được tăng cường cao hơn để cải thiện khả năng tính toán thuần. Ngoài ra băng thông RAM cũng lớn gấp đôi và mức RAM khởi điểm và trần tối đa cũng cao hơn so với Pro

→ Max sinh ra để phục vụ nhu cầu user chuyên nghiệp

Chip Ultra qua các đời chỉ lòng vòng các thiết bị sau đây:

Mac Studio (M1 Ultra, M2 Ultra, M3 Ultra)
Mac Pro Rack (M2 Ultra)
Mac Pro Tower (M2 Ultra)

Tất cả Chip Ultra có từ:

CPU: 20-32 nhân
GPU: 48-80 nhân
Neural Engine: 32 nhân
RAM: 64GB-512GB
SSD: 1TB-16TB
Băng thông RAM: 800GB/s→819GB/s

Qua dòng Ultra, có sự khác biệt rõ đó là Ultra chính là phiên bản ghép đôi của 02 chip Max thông qua cầu nối (Silicon Bridge) Ultra Fusion, giúp tạo ra liên kết giữa 02 chip Max, Chip Max có gì nhân đôi lên sẽ ra được Ultra. Nhóm này thiết bị chắc chắn phải được bố trí cố định do tính chuyên nghiệp, cần kết nối nhiều màn hình, chạy dự án rất lớn.

→ Ultra sinh ra để phục vụ nhu cầu user rất rất chuyên nghiệp

Figure7-Apple-M1-UltraDDR5-dies-Package-inside-trimmed-ano-1024x755.png

Tổng kết so sánh phân cấp:

Bảng minh họa này mình thực hiện bằng Goodnotes6 mô tả băng thông RAM Unified Memory để thấy được sự phân cấp quan trọng như thế nào. Ngoài ra ở hình dưới là bảng so sánh sự “tăng thêm phần cứng” giữa các đời
Screenshot 2025-11-04 at 09.26.53.png

Hy vọng với bài viết này Anh Em hiểu thêm về sự phân cấp của Apple Silicon./.
Theo dõi bọn mình thêm tại: Kênh Cảm Tình Mac