Chống rung quang học và ứng dụng trên Smartphone Camera
starnt
9 nămBình luận: 299
Tinhte.vn-Camera-OIS.jpg

Rung:
Thực tế, chúng ta biết rằng khi cầm máy ảnh các loại để chụp thì sự rung tay sẽ ít nhiều ảnh hưởng tới độ sắc nét của hình ảnh, đặc biệt rõ ràng ở những tiêu cự dài (tele) và trong bối cảnh thiếu sáng - buộc tốc độ cửa chập phải giảm xuống đáng kể. Ví dụ: cầm tay máy ảnh và chụp cảnh phố phường ban đêm.

Hạn chế và đối kháng lại rung:
Có nhiều cách để chống lại rung như sử dụng chân máy, kỹ thuật cầm máy, chống rung kỹ thuật số ... tuy nhiên Chống rung quang học (OIS) cho tới nay vẫn là biện pháp hữu hiệu nhất để đối trọng lại hiện tượng này.

Về kỹ thuật OIS, trong ống kính máy ảnh sẽ có một thấu kính (hoặc thậm chí là cả hệ ống kính) "trôi nổi lơ lửng" có khả năng dịch chuyển lắc lư, ngược lại với hướng của rung lắc để triệt tiêu / loại trừ - giúp hình ảnh rơi chính xác vào tấm cảm quang - cho hình sắc nét. Nhược điểm của OIS là cơ cấu phức tạp - làm tăng giá tiền và có thể làm cho tốc độ lấy nét chậm đi đôi chút.

Quảng cáo


Nhìn chung khi áp dụng chống rung quang thì trong điều kiện thiếu sáng, máy ảnh có thể để ISO thấp (cho hình mịn hơn) giảm tốc độ chụp mà vẫn không bị rung. Dĩ nhiên việc giảm tốc độ chụp có thể kéo theo hệ lụy là những chủ thể chuyển động có thể bị kéo thành những vệt mờ - chống rung quang không làm mất đi hiện tượng mờ nhòe do chuyển động của vật thể được chụp.

Ngoài kỹ thuật chống rung quang, các kỹ thuật chống rung số cũng được áp dụng, đơn giản thì chỉ là tăng ISO, phức tạp hơn thì chụp liên tiếp nhiều hình và sử dụng thuật toán ghép hình - cũng ít nhiều cải thiện độ nét hình ảnh. Hoặc thậm chí là sự phối hợp của cả chống rung quang và chống rung số ở một thiết bị


WP_20130823_20_47_59_Pro-001.jpg
Nokia Lumia 1020 f2.2 1/18s ISO 800

Chống rung quang cho điện thoại di động
Độ mỏng của điện thoại khiến cho việc thiết kế hệ ống kính và tích hợp chống rung quang học trên điện thoại trở nên rất khó khăn. Tuy nhiên hiện giờ đã có một số smartphone cao cấp trang bị công nghệ này, giúp nâng cao chất lượng tổng thể của hình ảnh (sắc nét và ít nhiễu) trong đó có thể kể tới như điện thoại Sharp AQUOS SH-01D, Nokia từ dòng 9xx trở lên, HTC One, LG G2 ...

Dưới đây là kết quả thử nghiệm trong điều kiện hết sức thiếu sáng với 3 chiếc LG Optimus G2, Nokia Lumia 925 và HTC One. có tham chiếu cùng với 2 chiếc không có chống rung quang là Samsung Galaxy S4 và LG Optimus G Pro. Các máy đều để ở chế độ Auto tự động hoàn toàn (tắt flash)

Bối cảnh thiếu sáng như vậy làm đau tim bất kể chiếc máy ảnh nào kể cả chuyên nghiệp nhất, và dĩ nhiên là một thử thách đáng kể so với những chiếc máy ảnh điện thoại có cảm quang nhỏ xíu (thường là 1/3 inch đường chéo)

Rất thiếu sáng, Chủ thể tĩnh tại

CAM00001.jpg Windows Phone_20130913_008.jpg IMG_20130913_175119.jpg 20130913_175753.jpg

Quảng cáo


CAM00005.jpg

Rất thiếu sáng, có chủ thể chuyển động
CAM00002.jpg Windows Phone_20130913_009.jpg IMG_20130913_175226.jpg 20130913_175452.jpg
View attachment 1275559

Cự kỳ thiếu sáng, chủ thể tĩnh
CAM00003.jpg Windows Phone_20130913_010.jpg IMG_20130913_180111.jpg 20130913_180243.jpg

Cực kỳ thiếu sáng chủ thể động
CAM00004.jpg Windows Phone_20130913_011.jpg IMG_20130913_180400.jpg 20130913_180253.jpg CAM00006.jpg

Quảng cáo


Trước khi thực hiện bài so sánh này, chúng tôi hi vọng có thể đưa ra một bức tranh với phân định tương đối rõ ràng giữa việc có và không có chống rung. Tuy nhiên, thực tế là rất nhiều máy thử nghiệm không cho phép khống chế các yếu tố chụp (cố định iso, cố định giảm nhiễu, chụp liên tiếp nhiều kiểu) - các nhà sản xuất khéo léo phối hợp các yếu tố chụp nên không dễ bề so sánh một tính năng đơn lẻ. Tuy nhiên nhìn nhận một cách tổng quan thì việc có chống rung quang là một lợi thế tất yếu.

Các bạn có thể xem kỹ hình chụp thực tế để đưa ra quyết định cho mình
CAM00003.jpg
299 bình luận
One sao xấu thế! 925 quá ổn
@annaphuong HTC nói chung chứ không riêng j One, là có bệnh chung rồi : nước màu tím và đục.
(Nokia thì có nhưng rất rất nhẹ ám đỏ ơ những máy tầm trung, ko thiên về ảnh ).

925 trong test tỏ ra xuất sắc nhất. Nếu không có em này thì khó nhận ra sự khác biệt, điều chủ topic muốn bàn tới.

●●●Fan of Life●●●
925 đẹp (chụp hình mà xấu nữa thì = cục chặn giấy đắt tiền) 😁

One + G2 bị dìm hàng (chụp chuyển động: 925 = các cầu thủ không di chuyển; One + G2 các cầu thủ đang di chuyển hỏi sao không xấu) :p

P/S: em gà phán bừa :p tại có thấy sao nói vậy.
@bjnhduongboy bạn nói các cầu thủ đứng yên thì xem hình tập erobic ấy.tập cái đó hình như không dừng lại cho đến lúc nghỉ đâu
@bjnhduongboy Sử dụng thực tế rồi biết có dìm ko bác ah
candy_chip
TÍCH CỰC
9 năm
@bjnhduongboy Bạn nên xem clip trước khi phán vậy ! -_- ! Mình cá là bạn chưa xem clip đúng ko ? Ko hề dìm hàng gì, có chăng là lúc đến lượt 925 chụp thì các cầu thủ ít di chuyển hơn ! Còn các hình tĩnh thì G2 nhỉnh hơn S4 chút nhưng ảnh vẫn bết lắm, One thì xấu hơn cả G2 (trong hầu hết trường hợp) ! @@
PingMD
CAO CẤP
9 năm
Ai cmt trc bài này đảm bảo là chưa đọc.
Dahaka321
TÍCH CỰC
9 năm
925 vẫn ngon hơn so với mấy e kia😁
hoaiqua
ĐẠI BÀNG
9 năm
Sao One bèo vậy, mình xài đâu có giống thế !
vẫn là 925 😁
Mình thì cứ giơ đt lên là chụp. Gần như là chẳng bao giờ chỉnh hiệu ứng, lười. Thế nên quyết định đợi mua Ip5S :-D
Note 2 chup ảnh xấu om.
.Mr.
TÍCH CỰC
9 năm
@doanmamhihi Vậy mà có đứa còn like chắc cũng ko đọc bài, thấy Samsung là like =))
@huythaibg Note 2 có trong bài viết đâu? có đọc bài không thế?
o0oboyhno0o
ĐẠI BÀNG
9 năm
Cam của One bị ám tím kìa 😔. Bệnh chung r` :(
@o0oboyhno0o Xác nhận bệnh ám tím của HTC One khi tối. Ánh sáng đủ thì 925 chụp lại chả bằng ai. Hê hê!
dngkhoi
ĐẠI BÀNG
9 năm
Nhìn qua thấy 925 đẹp nhất rồi S4 rồi G2. One chắc bị dìm hàng nên nhìn thậm tệ.
vẫn như mọi lần, cam của lu 925 quá chuẩn
nói thật nhìn ảnh 925 tuyệt vời đối với một chiếc điện thoại, bàn nào phải cầm hẳn nó thì mới cảm nhận dc độ đẹp của nó trước khi chụp, minh hiện tài cũng đang sở hưu một em 925 và rất hài lòng về khoản này + cái bản đồ , còn cái khác thì chua dc như ý bởi hệ điều hành còn non trẻ
saiback
CAO CẤP
9 năm
Úi dời G2 dìm hàng ghê thế , nhưng mà thử thực tế rùi. Cũng tùy từng trường hợp thui. Hôm bữa có thử G2 với 925 trong ánh điện thì thấy 925 màu có vẻ kém ko thực do cân bằng trắng sai,heh
@andypacpac Nguồn phonearena thì hoành tráng phải biết
@Hungdunghcmc cái trang phonearena mâng bị sam sung thấy đê tiện luôn bài nào so sánh cũng đứng đầu s4 cả
@Queen'sDragon Mỗi lý do đó bác cho rằng họ đê tiện. Hiện nay họ đánh giá G2 cao nhất có đê tiện luôn không bác???!!!???
@Hungdunghcmc HEHE nói vậy chứ chúng nó dìm mấy con wp8 ghê lắm
One: chuẩn, mang tiếng Ultrapixel mà chụp thiếu sáng tý là tím ngắt, chán mớ đời, dùng 2 tuần rồi tiễn, mặc dù khá là đẹp
MrBoC
TÍCH CỰC
9 năm
S4 tuy không có chống rung nhưng vẫn rất tuyệt. Thất vọng HTC one quá......
Reltih
TÍCH CỰC
9 năm
Nếu chỉ so sánh chống rung thì ko cần chụp cảnh động làm gì.

Nhìn EXIF thì thấy tốc độ mỗi máy mỗi khác, lại cầm tay thì khó chính xác.
H2T3110
ĐẠI BÀNG
9 năm
S4 có chế độ chụp đêm khá tốt mặc dù ko xuất sắc như 925 nhưng vẫn tốt hơn ip(ko có chế độ chụp đêm) với lại s4 có chống rung bằng cách giảm khung hình cũng tạm đc,chứ cũng ko tốt
HaingoN95
ĐẠI BÀNG
9 năm
925 bá đạo thật!
one chụp thiếu sáng nhìn thốn thế @@








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2022 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019