Hai sản phẩm đến từ Sandisk và Lexar đều có thiết kế nhỏ gọn hơn rất nhiều so với những chiếc USB 3.0 thời kỳ đầu tiên. Trong đó Sandisk Dual USB Drive 3.0 có thiết kế nhỏ gọn chỉ bằng 1/2 so với Lexar JumpDrive M20.
Nói riêng về sản phẩm của Sandisk thì đây là phiên bản USB OTG thứ hai của hãng. Cải tiến dễ nhận thấy là thiết kế trượt lõi chip nhớ trong bộ vỏ giúp người dùng dễ chuyển đổi hai cổng kết nối USB và microUSB, trong khi vẫn đảm bảo tính thẩm mĩ cho ổ nhớ khi không sử dụng. Ngoài ra một thanh kim loại bảo vệ quanh vỏ ngoài kiêm luôn nhiệm vụ làm móc đeo.
Lexar lần đầu tiên đưa ra sản phẩm USB OTG nên họ áp dụng thiết kế rất đặc trưng. Ổ nhớ có kích thước vào khoảng một ngón tay cái, to gấp đôi so với sản phẩm Sandisk. Lexar cũng sử dụng cơ chế trượt để người dùng lựa chọn hai đầu cắm USB và microUSB. Nút nhấn màu xanh ở bên hông của Lexar được thiết kế khá thô với hai rãnh hở để lộ phần lõi, ngoài ra nó cũng khá cứng khi thao tác cũng như phần lồi ra khá nhiều. Sản phẩm này cũng có một lỗ để người dùng xỏ dây đeo đặt ở vị trí cổng microUSB.
Sandisk Dual USB Drive 3.0 công bố tốc độ truy xuất trên sản phẩm của mình là 130MB/s nhưng không ghi rõ từng phần tốc độ đọc/ghi. Trong khi đó Lexar JumpDrive M20 lại liệt kê rõ ràng tốc độ đọc/ghi lần lượt là 120MB/s và 55MB/s theo lý thuyết. Cả hai sản phẩm này đều có 3 mức dung lượng để lựa chọn gồm 16GB, 32GB và 64GB.
Phiên bản Sandisk Dual USB Drive 3.0 có kích thước nhỏ hơn so với phiên bản Dual USB Drive 2.0 trước đó, trong khi sản phẩm của Lexar có kích thước lớn hơn hẳn.
Thử nghiệm
Benchmark cơ bản
Với phần mềm đo CrystalDiskMark 4.0.3 64-bit trên Windows 8.1, Sandisk cho tốc độ đọc/ghi nhỉnh hơn Lexar khoảng 10MB/s. Trong khi đó với BlackMagic Disk Speed Test trên OS X Yosemite thì cả hai cho kết quả khá đồng đều, rất sát với lý thuyết của nhà sản xuất. Trong đó tốc độ ghi của Sandisk dao động trong khoảng 30 đến 45MB/s.
Chép dữ liệu trên máy tính
Thử nghiệm trên MacBook Pro 13 Retina Late 2012, Sandisk cho kết quả chép dữ liệu từ trong máy tính ra USB tốt hơn, điều đó thể hiện tốc độ ghi vượt trội hơn Lexar. Tuy nhiên khi chép từ USB vào máy tính, Lexar đều nhỉnh hơn trong cả hai phần chép tập tin đơn và thư mục hỗn hợp.
Thử nghiệm cho tập tin 4.08GB (theo cách tính dung lượng trên OS X Yosemite)
Quảng cáo
Thử nghiệm thư mục hỗn hợp 4.96GB chứa 71 tập tin
Chép dữ liệu trên điện thoại
Thử nghiệm trên HTC One M9 với một tập tin 3.8GB, cả hai USB đều cho tốc truy xuất đồng đều ở mốc thời gian khoảng 2 phút 35 giây cho việc sao chép tập tin 4.08GB, tương đương 26,32 MByte/s. Hạn chế trên các điện thoại và máy tính bảng hiện nay vẫn là việc sử dụng USB 2.0 nên tốc độ trao đổi dữ liệu vẫn không thể bằng máy tính USB 3.0.
Lexar hiện chưa có nhà phân phối tại Việt Nam nên sản phẩm sẽ được mua qua đường xách tay. Trong khi đó Sandisk Dual USB Drive 3.0 hiện đang được phân phối với giá lần lượt là 350.000 đồng (16GB), 600.000 đồng (32GB) và 1 triệu đồng (64GB). Cả hai đều là những lựa chọn phù hợp cho nhu cầu sử dụng hàng ngày cho điện thoại Android hỗ trợ USB OTG và máy tính hỗ trợ USB 3.0.
![[IMG]](http://s1007.photobucket.com/user/andykool1810/media/Mobile%20Uploads/IMG_20150609_104659_zpsfm3ynt7b.jpg.html)