Hải quan Mỹ nói rằng tai nghe OnePlus Buds vi phạm thương hiệu của Apple AirPods
BlackBerryz
9 ngàyBình luận: 175
Hải quan Mỹ nói rằng tai nghe OnePlus Buds vi phạm thương hiệu của Apple AirPods
Hải quan Mỹ nói rằng tai nghe OnePlus Buds vi phạm thương hiệu của Apple AirPods

Có lẽ câu chuyện cục Hải quan Mỹ (CBP)tịch thu lô hàng 2000 tai nghe OnePlus Buds của OnePlus không chỉ dừng lại ở một sự nhầm lẫn vui nhộn, mà câu chuyện có vẻ nghiêm trọng hơn rất nhiều khi hôm nay, CBP tuyên bố rằng những chiếc tai nghe của OnePlus thực sự đã vi phạm về thương hiệu cũng như kiểu dáng của AirPods.

Trong một thông cáo của CBP nói với The Verge rằng, họ không hề nhầm lẫn hay vô tình tịch thu lô hàng này, nó đã thực sự nhái sản phẩm tai nghe của nhà Táo. Và họ cho biết OnePlus có thể đưa ra bằng chứng tại tòa để chứng minh rằng lô hàng trên không vi phạm các điều khoản cũng như các bằng sáng chế của Apple.

Tuy nhiên, theo trang Android Police, đây có thể là động thái nhằm "chữa ngượng" của CBP, theo đó, nếu tìm kiếm trên Amazon hay eBay, chúng ta có thể bắt gặp rất nhiều tai nghe được nhái lại kiểu dáng của AirPodsd đến 99% hơn cả OnePlus Buds đang bán tràn lan trên trang thương mại điện tử lớn nhất thế giới này, còn OnePlus là một thương hiệu có tiếng và đã được khẳng định tại Mỹ. Tuy nhiên trên đây vẫn là lời cáo buộc của CBP và chúng ta sẽ biết cụ thể hơn khi vụ này được đưa ra toà án.

Theo 9to5Google.
Không bao giờ xài hàng Tàu, trừ khi không có lựa chọn nào khác 😆
@Enzo Le đồng ý, đơn giản mình anti china thì ko xài thôi, méo quan tâm nó tốt xấu gì
HiiamG
ĐẠI BÀNG
8 ngày
@machao_mengqi Assembly china chứ sao lại made in china nhỉ
ttlinhha
ĐẠI BÀNG
7 ngày
@machao_mengqi Uầy, nói như bác vậy là Samsung nó SX ở Việt Nam! ghi "made in Việt Nam! " thì nó là điện thoại Việt Nam rồi. Giờ e mới biết
herophanx19
ĐẠI BÀNG
9 ngày
Nhìn cũng hao hao Airpods mà
@Dong_ho_the_ky_com hoàn toàn ủng hộ bác, tẩy chay được bọn tàu là ngon!
@denmilu Chính xác rồi bạn
@kcatter Ví dụ nha Thường thì hàng TQ chỉ giống 90%. Chứ ko thể nào giống 100% được nên người sẽ suy nghĩ rằng ừ đây là đồ apple mua đi.... bạn hiểu ý tôi chứ ok bạn ko hiểu cũng k sao 😃
kcatter
TÍCH CỰC
2 ngày
@nguyenloioutlook À vậy thì trong trường hợp này JBL, JAM, Razer cũng là copy nhỉ?
IMG_PITU_20200922_071437.jpg
.K.
ĐẠI BÀNG
9 ngày
Thế này thì cứ tai nghe True wireless nào có hộp sạc với 2 tai nghe 2 bên đều vi phạm bản quyền Táo hết à.
Chắc chẳng qua là chiến tranh thương mại và chính trị thôi
manchirua
TÍCH CỰC
8 ngày
@nminhcuong thực sự là mình giờ mới biết có 2 loại bia SG giống nhau y chang vậy đó, vậy loại nào nhái loại nào vậy bạn.
@nminhcuong Ơ VẬY THÌ QUÁ ĐÁNG LẮM LUN, KIỆN ĐI CHỨ ... À MÀ ĐỂ COI PHÁP LUẬT VN NHƯ NÀO.
@manchirua thương hiệu SABECO đã lâu đời ai cũng biết thì hãng bia thêm chữ VN vô chắc không có nhái bén.
phu252
ĐẠI BÀNG
8 ngày
@nminhcuong có hiểu giữa gây nhầm lẫn và giống nhau không bác . Vụ Airpods trên họ bảo gây nhầm lẫn và đưa ra toà cũng không có gì lạ với vụ này .
F8FC4E6E-3188-41DA-8BFB-D05B38688132.jpeg
DE928522-E24B-479D-87AC-601B41201880.jpeg
Lỡ làm luôn cho đỡ quê, mà kiện thiệt coi chừng bỏ tiền ra đền sml nha mấy a Hải quan
@arsenal911 Không phải xứ thiên đường nên người ta có quyền tin rằng Oneplus sẽ đi kiện mấy ông hải quan Mỹ. Còn lý luận như bạn thì Mỹ có khác méo gì TQ đâu.
Chả cần ai sợ ai ở đây. OnePlus làm ăn dưới luật pháp Mỹ, đóng thuế cho Mỹ thì vẫn được chính quyền Mỹ, tòa án Mỹ bảo hộ. Không dính líu tới an ninh quốc gia như Huawei thì việc gì phải ngại.
@Sfvnthanh Nhiều khả năng vụ này có tý mùi cạnh tranh thương mại Mỹ -Trung, Mỹ nó cố tình chơi vậy !
@lucifervnn vãi đền. nó giống thì nó bắt vi phạm chứng mình được không vi phạm thì thả hàng ra. không chứng minh được hốt luôn chứ đền. =)) còn s khi chứng minh được oneplus có kiện thì hải quang mỹ cũng có lý do là quá giống hàng táo. thì có mà kiện đến vài năm.
ha ha, nói cũng đúng, khó mà cãi 😆)
@Lê Hải Sơn Lại thêm thằng Hán nô nữa ư
dat225
TÍCH CỰC
8 ngày
@Dong_ho_the_ky_com Ha ha, nghe hán nô với mỹ nô cãi nhau vui quá. Nhưng với cả hai nước họ thì mấy đứa chỉ là mấy thằng mọi thôi. Tự cường đi.
whylove612
ĐẠI BÀNG
6 ngày
@Dong_ho_the_ky_com ông phải đưa cái hình airpord kế bên luôn thì nó mới hết đường chối.
T nghĩ nó 1 là thuộc dàng ng Vn được tụi T+ bơm tiền khóc mướn thay đổi dư luận, 2 là rặc Tàu mà biết nói tiếng Việt đấy ông ơi =))
@whylove612 Tôi vẫn tin dòng máu Việt Nam! Lắm, lên tôi nghĩ bọn nó là giặc Tàu biết nói tiếng việt bạn ạ
Nguyên tắc:
Ko hỏi c.an rằng "sao ko bắt cậu kia, cậu ấy cũng vi phạm"(luật giao thông).
Bởi ngta có quyền nói: Tôi cứ bắt anh đấy!

Chuyện Amz có các seller bán tai na ná airpod, dù có xử lý hay ko, ko liên quan gì tới sự nhái/ko nhái của lô hàng kia
@YPMVSTAFF T gặp rồi. Ngồi sau xe cậu bạn, nó lỡ lấn vạch.
Công an nói "anh nghiêm chỉnh chấp hành thủ tục xử phạt nhanh đi, để tôi còn có thời gian mà bắt và xử phạt hết những ng vi phạm ngoài kia. Chứ tôi đứng đây giải thích cho anh hiểu thì làm sao ra kia bắt xe vi phạm được"
Thế là im ru và đóng phạt thui
@That Broly Để ý mấy tay sai mà hay cãi thì thường là ngu ngu với lại thích làm càn, có chơi chứ đếu dám chịu
Vrtta
TÍCH CỰC
8 ngày
@YPMVSTAFF Đơn giản là bắt nhầm rồi chữa thẹn thôi.
umumti
CAO CẤP
9 ngày
Cũng như bạn đi câu cá thôi, một lần sao câu hết được cá?
Tomism
ĐẠI BÀNG
8 ngày
@umumti Cá nhân mình hiểu vụ này giống quản lý thị trường đi tịch thu hàng giả, hàng nhái, không cần phải tòa án cũng như đơn kiện từ bên công ty bị làm giả, bị làm nhái. Hải quan họ có quy định cho phép làm vậy nên họ mới cứng như thế.
Hàng nhái mà nhập công khai ồ ạt thì bắt chuẩn cmnr. Còn dăm ba tụi hàng nhập lậu bán trên Ebay, Amazon lẻ tẻ thì bắt làm gì cho tốn công, chờ tụi nó lớn rồi mới hốt 1 mẻ chứ.
cực ghét mấy hãng nhái nhái này của tàu
kcatter
TÍCH CỰC
8 ngày
@mrthanh213 Airpods cũng là kiểu dáng tai nghe eairbuds cắt dây thôi chứ trước khi có true wireless cũng đầy tai nghe kiểu đó. Còn nói lại con OnePlus, ở đoạn tiếp giáp nút tai nó gù hẳn lên 1 cục chứa cảm biến và có cả vòng tròn đèn LED ở mặt ngoài mà kêu nhái?
@mrthanh213 Chúng ta cứ dễ dãi với hàng nhái thì khác nào chúng ta là đồng phạm của bọn ăn cắp. Không xử lý triệt để thì chúng sẽ không chừa thói ăn cắp đâu.
whylove612
ĐẠI BÀNG
6 ngày
@kcatter Ở đâu cũng thấy dấu răng của ông hết vậy.
- Nói đoạn tiếp giáp sao ko nói mje cái tổng thể của tai nghe đấy giống airpod ko. Mà cứ cãi chầy cối cái đoạn tiếp giáp.
- Tại nghe thiết kế kiểu công nghiệp. ủa vậy mấy hãng khác như của Senheiser, Samsung, Jabra,... một đống hãng tai nghe sao ko công nghiệp giống Apple hết đi, ở đó mà sạo sạo kiểu thiết kế công nghiệp nên những công ty của China có quyền sử dụng được.
- Ngày xưa vụ Apple kiện Sam vụ side to unlock, chỉ hơi giống giống cũng bị kiện sml mấy trăm triệu $, giờ bị bịch thu mấy ngàn cái vì lí do vị phạm thì có mấy đứa như bố đời vào khóc rồi than ko giống thiết kế hoàn toàn 100% nên vẫn ko bị vi phạm. Ko giống 100% thì ko phải ăn cắp àh. Lí do gì ngược đời thế.
=> Mà ko biết ông có phải Vn sống bên China nên khóc mướn dùm tụi nó, hay là TQ rặc mà biết nói tiếng Việt =))
kcatter
TÍCH CỰC
2 ngày
@whylove612 Ờ thế JBL, JAM, Razer như này cũng là ăn cắp hể? Cũng earbuds, cũng khác cái gù đấy. Và đừng lôi cái vụ kiện vớ vẩn Slide to Unlock + hình chữ nhật bo góc ấy ra. Samsung thua kiện vì nó ko phải con đẻ của Mỹ, thế thôi.
IMG_PITU_20200922_071437.jpg
whylove612
ĐẠI BÀNG
2 ngày
@kcatter https://m.genk.vn/airpods-galaxy-buds-live-xperia-ear-va-su-co-hy-huu-cua-oneplus-su-khac-biet-luon-nam-o-dang-cap-20200915223123001.chn

AirPods, Galaxy Buds Live, Xperia Ear và sự cố hy hữu của OnePlus: Sự khác biệt luôn nằm ở đẳng cấp

Hàng chính hãng, thương hiệu (riêng) in rất to trên vỏ hộp nhưng vẫn bị hải quan Mỹ bắt giữ. Liệu Samsung có bao giờ gặp sự cố tương tự?
genk.vn

Đọc thử đi Tàu con. Tác giả ng VN đấy, quan điểm của ng VN biết liêm sĩ để nhìn nhận 1 sự việc ăn cắp chất xám. Ko ai đi cổ suý cho hành động ăn cắp chất xám lộ liễu như vậy đâu.
Mấy anh OnePlus đúng là tỷ năm có được 1 cái cơ hội PR có tiền cũng ko mua được = ))
@P.W ko bit đây có phải là cơ hội PR hay ko, nhưng đúng là ko có vụ này thì m chả bit đến tai nghe đó của 1+
@c0mmand0 Mình cũng ko biết luôn. Trước giờ biết Apple Sam Sony, xiaomi hw oppo. PR gì chứ mình cũng ko mua loại này. Đang dùng buds+ khá hài lòng
Vậy sao hôm trước nghe nói là được cấp bản quyền rồi mà.
@tranbinh198074 Ai cấp!
Có đăng ký kinh doanh bên Mẽo thôi!
Vui nhỉ, được hải quan Mỹ quảng cáo khắp cả nước
lại có chuyện hài rồi
travadu
ĐẠI BÀNG
8 ngày
Mình cá là nếu không dàn xếp mà đưa nhau ra tòa thì hải quan Mỹ sẽ đền tiền sấp mặt trong vụ này. Có ai cá với mình không 😆
@travadu Cá ăn gì, ăn lăn quăn nha!
@caffeinezzZ Cá dzồ ko ăn lăn qoăn nha 😝😝😝
@Bão Sài Gòn Vậy mà anh ấy đòi cá quài, biết sao giờ hahaha 😁
@caffeinezzZ 😝😝😆
chắc mấy anh HQ Mỹ quê quá nên từ nhầm lẫn thành nghiêm túc luôn...
lumia62o
TÍCH CỰC
8 ngày
Cấm hàng nhái thì có mà cấm hết các công ty TQ
daivigold
TÍCH CỰC
8 ngày
Nhái, Táo ko kiện mà Hải Quan tự động tịch thu? Nghe thấy phi lý vãi. Vì có vi phạm bản quyền hay không, mấy ông Hải Quan làm j đủ tư cách để phán.
daivigold
TÍCH CỰC
8 ngày
@khunghoang kinhte 2008 Cãi cùn thì thôi vậy
@daivigold là ổ i shit
whylove612
ĐẠI BÀNG
7 ngày
@BlackBerryz - Bạn có thể chỉ mình là OnePlus gì đó là nổi tiếng và khẳng định ở Mỹ với? Mình đang ở Mỹ đây. Có thể nói m đi hết tất cả các siêu thị như Walmart, Target, Macy’s, Fred meyer,... cũng ko thấy cái tên thương hiệu đó.
- Mình có search thử thì chỉ có bán onl trên Amazon thì bạn nghĩ nó có nổi tiếng và được khẳng định ở Mỹ này ko?
- Trong list brand của Amazon cũng ko thấy luôn thì chả hiểu bạn lấy thông tin “nổi tiếng” và “được khẳng định ở Mỹ” ở đâu ra. Hay là mấy đứa trong Oneplus gì đó mớm thông tin cho viết =)
660C10B9-0782-4475-AF9E-C6F4FD229844.jpg
visaodemroi
ĐẠI BÀNG
8 ngày
Chống chế, hải quan có quyền tuyên bố 1 mặt hàng là nhái à. Ngộ nhỉ. Không ngờ ở 1 đất nước phát triển tung hô quyền các kiểu vẫn còn xài luật rừng 😆
@visaodemroi Đọc kỹ lại
Upon examining the shipment in question, a CBP import specialist determined that the subject earbuds appeared to violate Apple’s configuration trademark. Apple has configuration trademarks on their brand of earbuds, and has recorded those trademarks with CBP. Based on that determination, CBP officers at JFK Airport have seized the shipment under 19 USC 1526 (e).
visaodemroi
ĐẠI BÀNG
8 ngày
@khunghoang kinhte 2008 có vẻ??? ý kiến chuyên gia chỉ để tham khảo. vấn đề là bản thân hải quan không có thẩm quyền đấy. thôi next hộ.
@visaodemroi Biết hải quan bên Mỹ có quyền gì với không có quyền gì luôn!!!!!kkkk. Nguyên cái công ty tàu chuyên nhái bị tịch thu còn không dám ý kiến ý cò, mấy ông ắc con trên tinh tế ý kiến ý cò mới ghê !!!!!kkkkk
@visaodemroi Hải quan có chuyên gia các kiểu mà. Nếu không làm sao nó chống chuyển giá được. Ví dụ vậy.
ngu luật pháp nên chỉ lót dép hóng thôi. Mấy thể loại nhái 99% sau vụ này ko biết sẽ ntn nhỉ 😁
Cá nhân
Bạn
Hi bạn!
Điểm Reward Store: 
Tuổi Tinh tế: 
Cấp độ thành viên Tinh Tế


Tải app Tinh tế

Tải app Tinhte - Theo dõi thông tin mà bạn yêu thích

Tải app TinhteTải app Tinhte
Tải app Tinh tế cho Android trên Google PlayTải app Tinh tế cho iPhone, iPad trên App Store



Cộng đồng nổi bật




  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2020 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 209 Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, TP.HCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019