Trai Đẹp Tặng iPhone

ZDNet: Ngoài Apple, chẳng có ai tạo ra được con chip xử lý như M1
Rất hay và hữu ích!/6 người
P.W
10 ngàyBình luận: 259
Cover_Mac.jpg

Đó là nhận xét của cây viết Adrian Kingsley-Hughes khi hôm vừa rồi anh này có một bài viết trên ZDNet. Thật ra câu hỏi của Kingsley-Hughes đưa ra là, khi Apple ra mắt chip M1, thì trong ngần ấy năm qua, Intel đã làm được gì? Góc nhìn và cách giải thích mang tính chủ quan của cây viết này mình thấy đáng để chia sẻ với anh em.

Tinhte_Mac1.jpg

Kingsley-Hughes viết: “Tôi nghĩ là ổn khi nói chip M1 mới của Apple có thể lũng đoạn thị trường. Suy cho cùng, đây là sản phẩm thế hệ đầu tiên nhưng thừa sức khiến cho những công ty khổng lồ không làm gì ngoài sản xuất chip xử lý cảm thấy hổ thẹn. Tôi nhìn vào Intel, nhưng điều này cũng áp dụng luôn cho AMD và thậm chí là cả Qualcomm. Làm sao mà chuyện đó lại xảy ra được? Hãy bắt đầu với điều rõ ràng nhất. Intel hay các hãng sản xuất chip xử lý khác có thể lớn, nhưng không thể nào lớn bằng Apple được.

Apple có rất nhiều tiền để đầu tư cho mảng nghiên cứu phát triển sản phẩm, với một mục tiêu duy nhất, vô cùng rõ ràng: Một con chip xử lý để bắt đầu quá trình đẩy Intel sang một bên. Số tiền ấy, cộng thêm mục tiêu đã đặt ra, cùng lúc cho phép Apple đổ hàng tấn tiền để thuê TSMC sản xuất con chip đó trên tiến trình 5nm. Ở một vị thế có quá đủ tiền để làm mọi thứ họ muốn, cùng lúc tạo ra những quyết định có lợi cho việc kinh doanh, thì phải thừa nhận tiến trình 5nm của TSMC là khung sườn để giúp M1 trở thành hiện thực.


Nhắc đến TSMC, mấy năm qua họ cũng rất êm ấm hòa thuận với Apple, sau khi Apple ngừng hợp tác với Samsung, sản phẩm chip xử lý cuối cùng Samsung tạo ra cho Apple là A8 cho iPhone 6, ra mắt năm 2014. TSMC cũng đã được ghi nhận với khả năng sản xuất hàng chục triệu chip bán dẫn mỗi năm. Khả năng đáp ứng đơn hàng rất lớn, biết cách điều chỉnh theo những dao động của thị trường, cùng lúc có thể giữ đúng lịch trình ra mắt sản phẩm hàng năm, tất cả những điều đó từ TSMC khiến nhiệm vụ của Apple khi thiết kế con chip M1 trở nên dễ dàng hơn nhiều.

Tinhte_Mac2.jpg

Và rồi chúng ta phải nhắc đến thực tế rằng Apple và Intel khai thác những thị trường rất khác nhau. Nên nói công bằng với Intel, thị trường chip xử lý cho PC thực sự không có tỷ suất lợi nhuận cao như những sản phẩm mà Apple tạo ra và bán ra thị trường. Intel phải thỏa mãn một ngành công nghiệp đòi hỏi linh kiện giá càng rẻ càng tốt. Tất cả những điều đó đồng nghĩa với việc, Intel chỉ có thể tập trung đầu tư để đổi lại những bước tiến nhỏ nhưng đều đặn trong hiệu năng sản phẩm. Điều tương tự cũng xảy ra với AMD và Qualcomm. Tất cả họ đều không đủ tiền như Apple, để cố gắng nghiên cứu một sản phẩm tạo ra bước nhảy lớn như M1.

Trước đây tôi đã đọc rất nhiều về quan hệ giữa Apple và Intel trong ngần ấy năm. Không phủ nhận giữa hai tập đoàn đã không ít lần hục hặc kể từ khi Mac chuyển sang kiến trúc x86 của Intel. Nhưng bước chuyển từ x86 sang chip M1 ARM quá lớn, quá phức tạp, không thể khẳng định Apple làm thế chỉ để chọc tức Intel. Những dấu hiệu cho thấy Apple sẽ chuyển dịch kiến trúc chip xử lý cho máy Mac đã hiện diện từ vài năm qua. Apple càng lớn, chuỗi cung ứng của họ càng trở nên phức tạp, thì quyết định đổi từ CPU Intel sang Apple Silicon càng hợp lý.

Tinhte_Mac3.jpg

Và chuyện đó cuối cùng cũng đã xảy ra. Intel không có bất kỳ cách nào ngăn chặn điều đó, ngoài việc chấp nhận rằng những ngày máy Mac được trang bị CPU Intel rồi sẽ kết thúc.

Nói là lũng đoạn thị trường, nhưng thực sự còn quá sớm để dự đoán tác động của Apple Silicon đối với toàn bộ ngành máy tính cá nhân trên thế giới. Chắc chắn các hãng OEM sẽ mê mẩn những sản phẩm chip xử lý với hiệu năng tương tự như những gì M1 đem lại cho MacBook Air thế hệ mới. Nhưng liệu các hãng lắp ráp có chịu chi tiền sở hữu những con chip như vậy, hoặc liệu người tiêu dùng có chịu bỏ khoản tiền lớn sở hữu những sản phẩm ấy, dựa vào xu hướng của thị trường, điều đó chưa thể xảy ra.

Nhưng để trả lời câu hỏi Intel trong ngần ấy năm qua đã làm được gì. Họ vẫn làm đúng nhiệm vụ của họ, sản xuất những chip xử lý cho một ngành công nghiệp nơi giá linh kiện là thứ rất quan trọng để định giá một sản phẩm. Những cải tiến về hiệu năng trong sản phẩm của Intel, dù nhỏ tới đâu, vẫn đủ để giữ đối tác và khách hàng vui vẻ nâng cấp. Intel không phải không có khả năng tạo ra một con chip tầm cỡ như M1, chỉ là người tiêu dùng chúng ta chưa chắc đã chịu bỏ tiền mua nó.”

Theo ZDNet
Rất hay và hữu ích!/6 người
"Ngoài Apple ra, chẳng có ai tạo ra được con chip xử lý như M1"
Tất nhiên rồi, điều ấy miễn bàn. Đối với Apple đại đế vừa mạnh tiền mà lại thông minh đẹp trai nữa thì làm gì chẳng được.

Intel vẫn cứ thủng thẳng "đợi" các anh bước lên.

Phen này TSMC hưởng lợi nhiều nhất. Mối quan hệ Apple - TSMC là mấu chốt quan trọng cho cả 2 trong việc phát triển đầu tư. Win - Win.
@SilverWolf501 Bác nói em à? Dòng Aspire 4920 thời 2007 mà kêu giá rẻ thì cũng ạ bác 😂😂 $1200 bush tệ thời đó đấy bác ạ. Dưới con 4950 do em không tìm được hàng thôi. Chất lượng thì sau khi được sờ vào con Macbook Black cùng thời thì em đánh giá thằng Acer này như hạch nhé. 🤣🤣
03C18E9A-8ABC-4FBA-BE23-AC0190FAB8BD.jpeg
không thấy/ không để ý bạn ghi năm nên đang nghĩ cùng thời 2014 với macbook :v cơ bản cũng hên xui thôi, con ipad 2017 2018 gì đấy ở nhà bố tớ mua mới chết nguồn không bật lên được này 😆)) Và con laptop hp probook i3 2350m gì đấy thằng anh tớ mua tầm 2012 giờ vẫn đang xài bình thường nhé :v
Nó hư hẳn thì không có gì để nói do hên xui thật, nhưng ở đây là phần cứng nó xuống cấp, mau tã lắm. Chỗ này hư một chút, cái phím kia tự nhiên rớt ra, ổ cứng tự nhiên không lên phải format ôi thôi đủ thứ 🤣 con macbook black em mua 2nd sau đó xài đến khi mua macbook air 11” mọi thứ vẫn ổn, chỉ chậm thôi 😂
@finalmagic bố tớ cũng mua 1 con aspire dùng được tầm 5 6 năm rồi bây mới tã đến độ nóng máy chậm chạm, hiện đang trong balo góc nhà, thì tớ nghĩ tầm 2007 với giá đấy máy nó phải bền hơn, hoặc có thể do hàng acer kém thật. Con hp probook thằng anh tớ dùng từ 2012 đến giờ mọi thứ cũng vẫn ổn nhé, chậm hơn một ít nhưng vẫn office 365 được 😆)
hppl
TÍCH CỰC
10 ngày
có tiền cũng chưa chắc tạo ra dc sản phẩm như apple , microsoft với google tiền cũng có thiếu đâu , giá trị nghìn tỷ ko , cần có nhân lực + lãnh đạo giỏi nữa , apple có steve jobs nên mới có nền tảng tốt để tiến xa
MS và Google chuyên về phần mềm, 2 thằng đều là trùm ở lĩnh vực mình đang đứng như Apple.
C95BS
ĐẠI BÀNG
8 ngày
@KeniVinh MS và GG cũng từng mua lại mảng phần cứng Nokia và Motorola để đi theo con đường của Apple nhưng cũng thất bại đó bạn, dù ko thích Apple nhưng vẫn phải công nhận họ quá giỏi
Nhất ông . Váng đầu .
xời, m1 trên mac mini mới với giá 700 đô chưa thuế, nó là 1 cái tầm, hiệu năng tốt kể từ cpu đến gpu, ngoài ra còn hỗ trợ tốt cho ai
@【iTinhTế】 Tụi apple mà làm macbook chip m1 với giá 600$ thì tụi windows vỡ mặt
Xin lỗi Intel và Qualcomm, Apple mới là người được chọn để tạo ra chipset tốt nhất cho laptop.
(bắt chước PCWorld)
@minhtienbk Họ là 2 công ty khác nhau, và con chip ấy còn lắp cho một số hãng chứ đâu lắp riêng máy của MS đâu. MS đâu có thể yêu cầu intel làm ra con chip phục vụ riêng cho SF với main như thế, ram và màn như thế đâu. Rồi MS làm win, cùng là win10 chạy trên i3,5,7... Rồi AMD rồi card on rời đủ các hãng cái nào cũng tương thích thì làm sao mà tối ưu đc cho 1 cấu hình.
@flower_cutter Chẳng lẽ 3 ông lớn Intel AMD Microsoft ngốc đến ko biết làm việc cùng nhau để tối ưu ?
Họ làm chung mấy chục năm nay, nhiều hơn nhiều so với thời gian phát triển M1 và Big sur.
@minhtienbk Vậy bạn phải hỏi mấy ông ấy. Như máy GG làm điện thoại android mượt vậy (đấy là cpu do ông khác làm ko như chip A do táo làm) nhưng cả trăm hãng khác cũng làm android rồi thêm thắt đủ thứ. Làm máy tính cũng cả trăm hãng, đủ loại cấu hình khác nhau rồi tự ráp máy...
Bạn thử nghĩ xem, liệu thằng intel có chịu làm ra hàng trăm phiên bản cho mỗi chip để phù hợp với hàng trăm nhà sản xuất khác nhau không?
@flower_cutter Thôi bỏ qua đi
nghaimin
TÍCH CỰC
10 ngày
Phân tích cũng hợp lý. Chip intel, amd, qualcomm làm đỉnh nhưng bán quá cao thì đối tác không mua, lại chọn loại thấp hơn. Cũng như các con chip qualcomm cao cấp đầu 8, bán ra flagship android cũng có ăn được iphone đâu. Nên không thể bắt chước Apple được
@nghaimin ờ android ko ăn được benchmark với a14 chứ s865 ăn bứt a14 ở hiệu năng chơi game mát máy chứ xem a14 đẩy cho cố benchmark khè điểm chứ máy nóng srop fps game rồi pin hết nhanh hơn tuột quần. đt chứ ko phải laptop nhét quạt mà nhồi cho cố khoe benchmark
Anonymox
ĐẠI BÀNG
9 ngày
@nghaimin Trước apple nó ko có ai để cạnh tranh thì chỉ cạnh tranh với chính sản phẩm của mình. Vậy thì cải tiến từ từ là đúng bài rồi. Chứ tự dưng ra 1 con CPU mới cực mạnh, giá cực rẻ thì là đạp đổ bát cơm của mình rồi. Nhìn vào mấy con CPU cao cấp của các hãng mà xem, nó vẫn rất mạnh và mạnh hơn M1 nhiều ấy.
Việc 1 Apple ra 1 con vi xử lý rất mạnh thực ra cũng chả ảnh hưởng nhiều lắm tới thị trường chung, vì đằng nào Apple nó cũng có bán cho thằng khác đâu. Mà nếu có bán thì giá cũng tương đương với các bộ xử lý cao cấp, giá cũng ngất ngưởng. Cho nên nó ko bán riêng, chứ bán riêng mà giá cao hơn con Core i9 chẳng hạn thì người dùng lại bảo: Ờ, giá cao thì phải xịn thôi. Lúc đấy lại phải phân vân xem chọn con CPU nào
icon929
TÍCH CỰC
9 ngày
@nghaimin bạn ơi, sao con ip 12 promax mình mới mua , chơi game tí máy nóng thế
cùi vãi ra cứ bợ
thua cả con ghẻ 2 năm trc xsmax
Matevol
ĐẠI BÀNG
10 ngày
Các hãng OEM khi thấy sức mạnh chip M1 của Apple "tôi là ai? đây là đâu?" 😆
TiaMe
ĐẠI BÀNG
10 ngày
;)) chỉ vì thằng tèo mà thế giới lùi biết bao nhiêu bước
Apple lại game changer nữa không ta? Để hóng coi sao, chứ cái tình hình Apple M1 như này thì Intel sẽ phải sợ đấy. Rồi Microsoft, Qualcomm lợi dụng đà này push thêm Windows on ARM thì Intel sẽ mệt, chưa kể đang bị AMD dập
Anonymox
ĐẠI BÀNG
9 ngày
@Duy Luân đúng rồi, nên chuyển sang M1 ngay đi Luân, thanh lý MBP 16 giá rẻ cho ace gấp nhé =))
Chit Lee
TÍCH CỰC
9 ngày
@nightwish47 Mình nghĩ là sẽ chuyển được, chẳng qua nó sẽ ko diễn ra ngay lập tức thôi, nếu các ông lớn chịu khó support nhiệt tình. Tiềm năng của chip ARM đang thấy rõ, tiết kiệm điện hơn trong khi hiệu suất ngày càng cao. Hình như có 1 con siêu máy tính cũng dùng chip ARM rồi
@ho xuan phu hồi đó Nokia cũng nói y chang như bạn
@thanhsang2606 rất tiếc là những hãng trên, trừ thằng tèo ra thì nó thay đổi liên tục, ko như thằng nô
Nokia từng là ông vua mà cũng rớt ngôi, chắc lịch sử lặp sẽ lập lại cho bác Tèo
vito208
ĐẠI BÀNG
10 ngày
Bài viết phân tích hay ghê
Mình thấy AMD có nguy cơ chiến với Apple cao hơn Intel hihi,
vohoangson
ĐẠI BÀNG
10 ngày
Apple + TSMC = Win-Win-Win
MS + Intel = Win-Tèo-Teo
Táo chơi all in one thì ai mà chịu thấu.
Vậy là từ iphone - ipad - mac - watch... từ cứng tới mềm là cây nhà hết.
Nếu nói 1 mình anh táo gánh nguyên team chắc ko sai.
khoa_ha
TÍCH CỰC
9 ngày
@BinBon2020 Rồi sau nó độc bá bảo giá bao nhiêu cũng phải ok hết
@khoa_ha Cái ốp lưng cao su bán hơn củ 😆
Hóng Quancom tiếp chiêu 😂
@manchirua qualcomm ra chiêu trước rùi. do ms lười ko làm app native mà xài giả lập chạy app cũ nên bị kéo xuống. chứ c8x thì phải khá mạnh ấy.
@ragefighter MS có app native. Chỉ có các dev khác là không mặn mà vì thị phần x86 còn quá lớn, ko có lí do gì để bỏ thêm nhân lực chuyển đổi cả.
lordgon
TÍCH CỰC
9 ngày
@Nguoi tinh nguyen Bác nói đúng lý ra ms phải ngưng cập nhật x86 cho windows và chuyển hăn sang arm thì windows arm đã k sấp mặt
hoang559
ĐẠI BÀNG
8 ngày
@lordgon Ngưng cập nhật x86 là dở rùi 🙂
tientran517
ĐẠI BÀNG
9 ngày
m1 mà retail thì mới lũng đoạn
siêu xe mà xuống nước thì cũng thua thuyền thúng
Mình thấy ông này nói đc. Intel sx chip để thỏa mãn thị trường. Khi mức giá PC từ vài trăm đến vài nghìn thì họ cần những chip giá rẻ đến cao cấp để phục vụ. Apple thì giá sp luôn là cao cấp và chip họ sx ra chỉ phục vụ 1 mục đích cho dòng sx cao cấp đó.
Nhưng chốt lại thì Intel vẫn đang ngủ quên trên đỉnh, có thể 1,2 thế hệ nữa thì các chip Intel đứng sau Apple về hiệu năng là cái chắc
LYSM
TÍCH CỰC
9 ngày
@romano19 Tại sao mình lại chọn XPS mà ko là mấy cái gaming? Vì nó cùng phân khúc như chất liệu cao cấp, mỏng nhẹ, giá tiền... Hay bạn lại định lấy mấy con core i9 uống điện như uống nước để so?
@LYSM Bạn đang lấy ý kiến chủ quan để so sánh. Tôi đã nói DPS cao cấp ko nằm ở con chip. XPS cao cấp nằm ở thiết kế, vật liệu....Nếu so sánh đúng thì trước hết phải hỏi Apple định vị M1 ở ntn so với các dòng Intel.
LYSM
TÍCH CỰC
9 ngày
@romano19 Mỗi người có cái nhìn khác nhau, mình nhìn toàn diện, macbook và XPS đều có đặc điểm chung là mỏng nhẹ, chất liệu cao cấp, đắt tiền. Nhưng thôi, tranh luận vui là chính, ok.
sky_tiger
ĐẠI BÀNG
9 ngày
Intel trong 1 vài năm gần đây không có cải tiến gì về công nghệ thì thua đứt đuôi rồi. AMD thì có vẻ gặp vấn đề về sản lượng, cung không đủ cầu.

Nhưng mà cuộc đua còn dài, hãng nào cũng vậy, có lúc dẫn đầu có lúc hụt hơi. Apple cũng từng có lúc phải vứt bỏ PowerPC mặc dù cũng đã từng tuyên bố hiệu năng của nó hơn Intel.

Mà chuyện Apple lũng đoạn thị trường thì không có đâu. Rất nhiều phần mềm trong các lĩnh vực tài chính - kế toán, quản lý (quản lý nhà hàng, khách sạn, bệnh viện, chuỗi cửa hàng...), sản xuất,... đòi hỏi phải dùng windows. Windows phù hợp cho tất cả các phân khúc thị trường thấp cấp đến cao cấp. MacOs thì không thể.
Thế tại sao Apple không tăng giá Macbook nhể 😆) Xàm
cavaldryg
TÍCH CỰC
9 ngày
thực ra thì theo kế toán doanh thu chi phí: trong 40$ giá vốn đó là nó đã tính chi phí khấu hao của chuỗi dự án tạo ra con chip đó rồi (máy móc, nghiên cứu, thử nghiệm, nhân sự...).

Còn mua của Intel là 200$ giá vốn vì Intel kê giá như thế rồi.
Còn cây nhà trồng, tuỳ vào Apple tính khấu hao như nào, nếu nó khấu hao nhanh trong năm đầu thì sang năm thứ 2, 3 sau này chính con CHIP đó nó gắn vào các máy giá rẻ đời sau, giá vốn của con chip đó sẽ giảm đi rất nhiều, thành ra máy rẻ.
Ví như Apple nó nhai mấy con chip A9 cho ipad gen 5, A10 cho ipad gen 6 7, A12 cho ipad gen 8... bảo đảm tại thời điểm đó mấy con chip đó thì chi phí gần như bằng 0$ hoặc rất ít vì đã khấu hao rất nhiều cho chính nó ở năm đầu
@ragefighter @ragefighter Nói hay lắm, vỗ tay!
Intel cần lắm những người như bác ngay lúc này để đánh lại bọn ngồi không mà đòi có ăn như Apple =)))
@minhminh87 Ông nói nhảm cái j đó. Đồ đầu tư nghiên cứu rồi tiền đổ vào của bgta đâu?. Giá sp ko tăng mà hiệu năng gấp nhiều lần vậy ông còn đòi j nữa.
@cavaldryg Cái 40$ chỉ là 1 thằng nào tưởng tượng ra thôi, ông đang nói lảm nhảm cái gì vậy ?
Cá nhân
Bạn
Hi bạn!
Điểm Reward Store: 
Tuổi Tinh tế: 
Cấp độ thành viên Tinh Tế


Tải app Tinh tế

Tải app Tinhte - Theo dõi thông tin mà bạn yêu thích

Tải app TinhteTải app Tinhte
Tải app Tinh tế cho Android trên Google PlayTải app Tinh tế cho iPhone, iPad trên App Store



Cộng đồng nổi bật




  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2020 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 209 Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, TP.HCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019