MacBook M1 vẫn nhận eGPU, nhưng không có driver để tận dụng sức mạnh card đồ họa rời
P.W
một nămBình luận: 60
Cover_Mac.jpg

Khi ba mẫu Mac mới trang bị chip M1 của Apple phát triển được chính thức giới thiệu, nhiều người đã thở phào nhẹ nhõm khi MacBook Air, MacBook Pro và Mac mini với SoC mới vẫn hỗ trợ cổng kết nối Thunderbolt 3. Tuy nhiên cả ba chiếc máy này đều không hỗ trợ eGPU cắm ngoài, tận dụng sức mạnh của card đồ họa rời để xử lý các tác vụ đòi hỏi GPU mạnh. Nhưng vừa rồi có người đã phát hiện ra, không hỗ trợ không đồng nghĩa với việc không kết nối được eGPU với ba chiếc Mac mới sở hữu chip M1.

Trang tin tiếng Pháp Mac4ever vừa rồi đã đưa tin, Mac mini trang bị chip M1 không chỉ hỗ trợ màn hình tần số quét trên 60Hz, có thể sử dụng với màn hình 2K 144Hz, mà còn có thể xuất hình ảnh lên màn hình Pro Display XDR độ phân giải 6K thông qua eGPU của Blackmagic. Như trong tấm screenshot dưới đây của Mac4ever, Mac mini M1 không chỉ nhận diện được màn hình Pro Display XDR mà còn nhận diện đúng luôn GPU trung gian kết nối từ chiếc máy tính nhỏ nhắn sang chiếc màn hình cao cấp, AMD Radeon RX 580:

Tinhte_Mac1.jpg
Tinhte_Mac2.png

Điều này nghĩa là, Mac M1 hoàn toàn có khả năng nhận diện eGPU cắm ngoài, nhưng lại không có driver để tận dụng sức mạnh xử lý của card đồ họa có hiệu năng mạnh hơn GPU trong chip M1.
Apple tin rằng, GPU tích hợp trong chip M1 thừa đủ khả năng xử lý nhiều tác vụ cơ bản của người dùng MacBook Air hay Mac mini. Hiệu năng GPU của M1 đủ so sánh được với GTX 1050 Ti hay RX 560 trong nhiều bài thử nghiệm hiệu năng đồ họa là thực tế không cần tranh cãi. Thậm chí trong bài thử nghiệm xuất video clip thông qua Final Cut Pro X, SoC M1 đủ sức vượt qua cả iMac Pro 2019 với card đồ họa Vega 56 của AMD. Điều này chứng tỏ rằng Apple có lòng tin với giải pháp chip tích hợp của họ.

Tuy nhiên trong một vài tác vụ khác, như chơi game, iGPU của chip M1 chưa thể đạt tốc độ khung hình như ý muốn ở độ phân giải cao, hoặc ở chế độ chất lượng đồ họa cao. Theo vài nguồn tin đồn, Apple đang phát triển chip A14T cho iMac, cũng như giải pháp sử dụng GPU rời. Nhưng giải pháp chip desktop như vậy sẽ phải đợi đến ít nhất là sang năm.

Theo WCCFTech
60 bình luận
kytero
ĐẠI BÀNG
một năm
Dù sao thì cũng phải đến M2 mình mới đổi macbook. 1st gen của Apple bao giờ cũng phải cần thời gian tối ưu hết.
@kytero Keep calm! Cơ mà thấy M1 khủng quá cũng nao lòng 😆)
công nhận M1 năm nay hot nhất.
Namhle
ĐẠI BÀNG
một năm
@sunny_summer X dùng cũng ngon chán rồi mà 🤣
@Namhle mình lại thấy X nó lại pin hẻo hẻo sao í
Namhle
ĐẠI BÀNG
một năm
@sunny_summer Mình dùng 3 năm rồi chưa có 1 lỗi gì 😂. Pin lúc đầu thì ok, nhưng h của mình chai 25% thì dùng đc nửa ngày thôi
@Namhle thay pin mất 79 đô thì phải
Từ từ rồi sẽ có driver thôi, Apple không chặn như chặn Nvidia thì sớm muộn AMD cũng sẽ làm driver tương thích thôi
@gauto988 Thằng nvidia không chịu custom gpu theo ý Apple thì nó nghỉ chơi thôi chứ chặn gì mà chặn.
@longhons Thằng Nvidia đang hỗ trợ tốt Open GL/CL và thằng Apple cũng hỗ trợ, thằng AMD thì hỗ trợ tốt Metal và thằng Apple cũng hỗ trợ Metal.

Đùng một cái Apple không hỗ trợ tiếp OpenGL/CL thì thằng Nvidia chẳng tèo?
@gauto988 Không. Thằng Nvidia là cái thằng nổi tiếng vì cái trò proprietary drivers chứ chả có hào phòng cái gì đâu. Chặn là khi ông Nvidia submit cái drivers chạy ngon trên High Sierra, nhưng Apple không approve nó, đó gọi là chặn. Còn đây nó còn chả thèm viết. À mà AMD là open sourced drivers rồi nên Apple dễ làm việc hơn rất nhiều. Tóm gọn lại 2 ông thấy chơi với nhau không ổn thì nghỉ thôi, chả có mắc mớ gì chặn nhau ở đây cả 😁.
@khoaqn0000 Không hẳn, tối ưu cho chip của Apple. Nó ra đời lâu rồi, Metal 2 là 2017, được sử dụng trên iOS nhiều. Giờ Apple họ muốn thống nhất tất cả lại thôi. Nói gì thì nói, lượng người dùng Mac cũng không nhỏ, nên dần dà các app cũng phải support thôi. Mình chỉ tiếc cái Metal ra trước Vulkan có vài tháng, chưa đến năm, kể ra tất cả cùng support Vulkan thì sướng, đỡ được bao cái rườm rà.
chắc cũng phải hỗ trợ thôi. làm mấy con gpu lởm lởm thì bao giờ mới với tới được hiệu năng đội xanh đội đỏ để hướng tới đối tượng cao cấp
@If you dont mind đồ hoạ tích hợp của M1 vượt mặt tất cả các thể loại đồ hoạ tích hợp của intel (đội xanh) còn đội đỏ thì ko rõ vì ko có mac chạy amd để so
@【iTinhTế】 đang nói đối tượng cao cấp bạn ơi, đọc thì đọc cho kỹ. với tới đấy thì phải đồ họa rời
THẾ NÀO LÀ ĐỐI TƯỢNG CAO CẤP BẠN ƠI? CHO MÌNH XIN CÁI ĐỊNH NGHĨA
@If you dont mind M1 còn non và xanh lắm nhưng đã vỗ mặt Intel rồi. đợi M2 M3... xem nó có vả lun đội xanh đội đỏ ko nhé
Mong thời gian nữa hỗ trợ thôi
hàng thì chưa về chính hãng nói hoài, muốn mua k có mà mua
để mua về lướt web cái coi , không biết có cài đc metamask chorme k
macbook em chỉ cần thế thôi
Có driver sao ảnh làm ăn 😁
Like
Nếu hổ trợ tốt thì combo eGPU + Air quá chất luôn.
Con quái vật mang tên M1. Rần rần mấy hôm nay hà.
Tiền. Phải có tiền thì mới có driver. Và người phải chi tiền tất nhiên là Apple.
Thời điểm này mình sẽ để dành xèng biết đâu intel amd sẽ phát hành ARM nữa 😁 chứ mua laptop thời điểm naỳ hơi căng, ARM sẽ thay đổi luôn ngành công nghiệp phần mềm, cho x86 khai tử vào dĩ vãng
Các hãng khác tung ra laptop ARM trước macbook mà tại sao hiệu năng kém hơn x86 còn M1 thì lại vượt trội hơn hẳn? Liệu trình làm CPU của Apple còn hơn cả Qualcomm?
@cadenlid Tất nhiên là hơn rồi. Hơn cả intel kia kìa. 1 phần nữa macos là hệ điều hành sinh ra để chạy trên nhiều loại cpu chứ không phải chỉ x86 như windows
@xloopdoggy windows cũng có build target cho arm nhé bạn, nhưng micr ngưng phát triển các phiên bản windows arm rồi
@cadenlid MacOS hồi xưa chạy trên chip PowerPC, là một con chip gần như ARM đó bạn. MacOS từ khi làm ra nó đã rất là linh động rồi. Windows thì từ hồi làm ra đã gắn chặt với x86. Thậm chí người ta còn nói "Wintel" nữa mà.
@【iTinhTế】 Lởm quá nên ngừng phát triển thôi. Không thể chạy x86. Gần đây làm lại chạy giả lập x86 thì quá kém
@cadenlid chủ yếu là MS, ms làm tốt win cho arm thì phải chi thêm tiền đầu tư. Kết quả là arm lại ăn vào miếng bánh x86, MS không tăng doanh thu mà còn phải chi thêm cho đầu tư phát triển bảo trì windơws arm => nên ms không đẩy nhanh tiến trình phát triển. Nếu MS muốn thì họ làm tốt từ thời 8 oánh nào roài; trùm phần mềm và hệ điều hành lại không làm tốt hệ điều hành sao ....
mặc khác, nếu ms làm tốt windows cho arm, vậy thì ăn nói thế nào với các parters lâu năm như intel, amd, nvidia đây? ngoài ra còn có các software dev team khác .... chẳng lẻ ms bắt buộc họ phải vứt hết mọi thứ hiện có, làm lại từ đầu ? ms chắc chắn 0 làm được (universal app cho tới bây giờ cũng đâu có bao nhiều app đâu)
Ko biết máy in thì support ntn?
@QXPro máy in chạy qua airprint thì mượt hơn bơ luôn chứ có gì mà support nữa
@khanhnd0709h Nhiều khi cắm dây vẫn tiện và nhanh hơn chứ nên mới lo vụ driver.
@QXPro đánh đổi việc dùng không dây và đợi thêm 1s để nó nhận lệnh in là hoàn toàn xứng đáng bạn ạ
Mọi người nhớ con ARM 64bit đầu tiên ko? Apple A7 đó =]] Lúc đó đội Qualcom với Intel bĩ bôi ghê lắm =]]
@Rich Leon Có ông giám đốc cấp cao của đội nào ấy bảo 64bit là thừa thãi rồi bị đuổi luôn =)) ngáo.
NUCErr
TÍCH CỰC
một năm
@Phệu TMC Còn cả vụ chê Mediatek làm chip 8 nhân nữa.
Xong cũng làm đấy thôi.
crazywin
ĐẠI BÀNG
một năm
làm thì cải tiến ở cái tầm M2 M3 gì đó đừng để như M10 2-8 nhé
Hối lộ,
Hối lộ dự án,
Để đưa amd vô thì tụi amd phải chi tiền cho tụi dự án để nó thuyết phục làm sao để dùng amd,
Đó là mình nghĩ vậy
@Foureyes8x Xàm.
Thấy họ test con Air M1 mà em muốn bán thận mua con đó về để làm việc đi đâu tha theo luôn
Công việc của em là sửa ảnh và dựng video
Cứ từ từ sẽ có thôi, mình tin là vậy








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2021 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 209 Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, TP.HCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019