Ngày 03/05 tới, phiên tòa chính thức xét xử vụ Epic Games kiện Apple vì cạnh tranh không lành mạnh sẽ được diễn ra tại tòa án phía nam California, Mỹ. Và theo phán quyết của thẩm phán Thomas S. Hixon, CEO Apple sẽ phải ngồi với đại diện của Epic Games và quan tòa để lấy lời khai có tuyên thệ, được ghi lại và có thể sẽ được sử dụng làm bằng chứng trước tòa. Quá trình này sẽ kéo dài 7 giờ đồng hồ liên tục, không thoải mái cho lắm với vị CEO 60 tuổi. Thứ hai, yêu cầu gọi đại diện Samsung để làm chứng trước tòa trong vụ kiện này đã bị thẩm phán tòa án bang California bác bỏ. Theo “dòng thời gian” của quá trình xét xử, phiên kháng nghị không công khai này sẽ diễn ra vào ngày 02/04/2021.
Cụ thể hơn theo cáo trạng, Epic Games ban đầu muốn ngồi tranh luận với ông Cook trong vòng 8 tiếng. Apple khi ấy cố gắng viện dẫn “apex doctrine”, một tài liệu pháp lý nhằm bảo vệ những thành viên cấp cao của một doanh nghiệp khỏi những buổi kháng nghị không cần thiết, từ đó giúp Tim Cook không phải ngồi trước thẩm phán nguyên một ngày làm việc như Epic Games yêu cầu. Tuy nhiên thẩm phán Hixon cho rằng lôi luật này ra "hoàn toàn không hợp lý". Ông Hixon nhấn mạnh trong cáo trạng rằng “apex doctrine” chỉ “giới hạn thời gian điều trần chứ không phải bỏ hoàn toàn quá trình ấy”, và rằng tranh chấp về mặt pháp lý này liên quan tới việc Tim Cook phải làm việc với Epic Games và thẩm phán tòa án trong “4 tiếng, 8 tiếng hay một khoảng thời gian ở giữa hai khung giờ đó.”
Vậy là, thẩm phán Hixon đưa ra quyết định ông Cook phải làm theo luật và ngồi lấy lời khai có tuyên thệ trước quan tòa trong vòng 7 giờ đồng hồ, vì theo vị thẩm phán đây là quy định cơ bản về “khoảng thời gian một nhân chứng phải chịu sức ép trước tòa.”
Ngồi với nhau 7 tiếng đồng hồ trước khi xét xử chính thức
Cụ thể hơn theo cáo trạng, Epic Games ban đầu muốn ngồi tranh luận với ông Cook trong vòng 8 tiếng. Apple khi ấy cố gắng viện dẫn “apex doctrine”, một tài liệu pháp lý nhằm bảo vệ những thành viên cấp cao của một doanh nghiệp khỏi những buổi kháng nghị không cần thiết, từ đó giúp Tim Cook không phải ngồi trước thẩm phán nguyên một ngày làm việc như Epic Games yêu cầu. Tuy nhiên thẩm phán Hixon cho rằng lôi luật này ra "hoàn toàn không hợp lý". Ông Hixon nhấn mạnh trong cáo trạng rằng “apex doctrine” chỉ “giới hạn thời gian điều trần chứ không phải bỏ hoàn toàn quá trình ấy”, và rằng tranh chấp về mặt pháp lý này liên quan tới việc Tim Cook phải làm việc với Epic Games và thẩm phán tòa án trong “4 tiếng, 8 tiếng hay một khoảng thời gian ở giữa hai khung giờ đó.”
Vậy là, thẩm phán Hixon đưa ra quyết định ông Cook phải làm theo luật và ngồi lấy lời khai có tuyên thệ trước quan tòa trong vòng 7 giờ đồng hồ, vì theo vị thẩm phán đây là quy định cơ bản về “khoảng thời gian một nhân chứng phải chịu sức ép trước tòa.”
Thẩm phán Hixon cũng cho rằng, luật sư của Apple đem “apex doctrine” ra tranh tụng tập trung vào việc liệu nhân chứng (ở đây là ông Cook) có “biết những thông tin đặc biệt về vụ kiện hay không”. Và trong trường hợp này, nhắc đến quy định phân phối ứng dụng trên App Store, thẩm phán nói rõ “thực sự chẳng có ai đủ khả năng làm chứng như CEO Apple, để nói về cách họ nhìn nhận sự cạnh tranh ở những thị trường vốn là cốt lõi của doanh nghiệp họ.”
Vậy là theo tòa án, hai ông Tim (Cook và Sweeney, CEO Epic Games) sẽ phải ngồi đối thoại và tranh luận trực tiếp với nhau, và mọi tuyên bố của họ đều phải được tuyên thệ như khi lấy lời khai trước tòa.
Samsung tạm thời chưa bị lôi vào cuộc chiến pháp lý
Như đã nói ở trên, không chỉ dừng lại ở việc yêu cầu Tim Cook xuất hiện lấy lời khai trong khoảng thời gian rất dài như vậy, thẩm phán Hixon cũng từ chối yêu cầu của Apple, bắt Samsung ra làm chứng trước tòa, buộc họ phải đem những tài liệu bí mật kinh doanh về mối quan hệ hợp tác khi Fortnite được đưa lên những chiếc smartphone Galaxy.
Samsung đến thời điểm này vẫn không hề liên quan tới những tranh chấp pháp lý giữa Apple và Epic Games, nên thẩm phán Hixon coi yêu cầu này là kỳ quặc. Apple trước đó cho rằng, nếu những tài liệu mật về thỏa thuận giữa Epic Games và Samsung được đưa ra ánh sáng, những thông tin trong đó sẽ chứng minh được chiến lược kinh doanh của Apple với App Store và khoản phí chia sẻ doanh thu họ lấy từ những nhà phát triển ứng dụng là hoàn toàn bình thường và hợp lý, nếu so sánh với những cái tên lớn khác trên thị trường công nghệ. Nói cách dễ hiểu, nếu Samsung cũng đòi khoản phí chia sẻ doanh thu tương tự Apple, thì việc Epic Games kiện Apple độc quyền sẽ là vô nghĩa.
Lý do từ chối yêu cầu này của Apple, thẩm phán Hixon cho rằng, vì Epic là một công ty không hề nhỏ, nên bất kỳ thỏa thuận nào họ có với Samsung cũng đều quan trọng và “không thể lấy nó áp đặt cho tất cả những nhà phát hành khác trên thị trường ứng dụng di động," nghĩa là không thể mặc định cho rằng Samsung đối xử với Epic công bằng như cách họ đối xử với mọi đối tác khác.
Gọi đây là “chiến thắng” ban đầu dành cho Epic Games thì không đúng chút nào, kỳ thực yêu cầu của thẩm phán tòa án Mỹ giống như một bước khá phiền toái cho Apple mà thôi. Trong 7 tiếng đồng hồ ấy, ông Cook hoàn toàn có thể bị áp đảo về mặt lý lẽ, nhưng điều đó không đồng nghĩa vụ kiện sẽ kết thúc ngay tại thời điểm ấy, vì chưa chắc tòa án đã đứng hẳn về phía Epic Games. Nếu yêu cầu thứ nhất của tòa đem đến sự phiền toái cho Tim Cook, thì việc tòa án bác yêu cầu của Apple mới là khó khăn thực sự cho họ, vì khi ấy sẽ rất khó gọi thêm những nhân chứng khác từ Sony, Microsoft, Nintendo hay Amazon để chứng minh Apple thực sự không độc quyền trên nền tảng phân phối của họ.
Theo Gizmodo
Quảng cáo
Vụ này trong mấy tháng qua anh em có lẽ cũng thấy hơi chìm, nhưng điều đó hoàn toàn không đồng nghĩa với việc Epic Games chấm dứt cuộc chiến với Apple. Tổng hợp lại những động thái đưa Epic Games và Apple đến thời điểm hiện tại, anh em có thể đọc lại những bài có liên quan từ tháng 8 năm ngoái đến nay:
- Epic Games kiện cả Apple lẫn Google vì gỡ Fortnite khỏi App Store và Play Store
- Apple nói về việc bị Epic Games kiện: “CEO Epic muốn được chúng tôi đối xử đặc biệt”
- Epic vs Apple: Vì sao Apple thu tiền các app 30%, các store game khác thu tiền ra sao?
- Epic Games: “Apple không có quyền hưởng thành quả lao động của Epic”
- Thẩm phán vụ Epic kiện Apple nói Epic qua mặt chính sách của App Store là “gian dối”