Apple nói M1 Ultra GPU mạnh ngang RTX 3090, benchmark chứng minh điều ngược lại

Thông tin do phía Apple cung cấp hồi ra mắt sản phẩm mới, công ty này nói rằng con chip M1 Ultra có hiệu năng ngang ngửa với NVIDIA GeForce RTX 3090 trong những phép benchmark “tiêu chuẩn của ngành công nghiệp” (industry-standard benchmark). Tuy vậy, những bài đánh giá chiếc Mac Studio đã chứng minh điều ngược lại hoàn toàn.

[IMG]

Cụ thể hơn, bài đánh giá của The Verge với chiếc Mac Studio cấu hình cao nhất (M1 Ultra 20 nhân, GPU 64 nhân, 128 GB bộ nhớ thống nhất) so sánh với hệ thống máy tính dùng Intel Core i9-10900, RAM 64 GB DDR4 và đồ họa GeForce RTX 3090, sử dụng phép thử Geekbench 5 và chạy game Shadow of the Tomb Raider. Geekbench Compute (OpenCL) thử nghiệm khả năng tính toán của GPU trong hệ thống, kết quả M1 Ultra GPU hoàn toàn bị bỏ xa hơn gấp đôi, chỉ ghi được 83,121 điểm so với 215,034 điểm trên RTX 3090.

Chuyển sang game, Shadow of the Tomb Raider ở độ phân giải Full HD có tốc độ khung hình là 142 fps trên RTX 3090, trong khi Mac Studio Ultra chỉ 108 fps. Nâng thiết lập lên 1440p, RTX 3090 đạt 114 fps trong khi M1 Ultra GPU chỉ 96 fps. Nếu người dùng chọn Mac Studio bản chạy M1 Max, kết quả tương ứng chỉ còn 86 fps và 62 fps. Dĩ nhiên Mac Studio không phải là chiếc máy được mua về để phục vụ mục đích chơi game, nhưng phép thử cũng phản ánh được hiệu năng đồ họa của GPU. Vì vậy trong những tác vụ nặng về đồ họa, Mac Studio chưa hẳn đã là sự lựa chọn tối ưu.

Kết quả thử nghiệm trên cùng 1 mẫu Mac Studio của trang Tom’s Guide cũng cho kết quả tương tự. Vì rằng hầu hết các tựa game quen thuộc thường sử dụng để benchmark hiệu năng GPU không thể cài đặt trên macOS, Tom’s Guide sử dụng Sid Meier's Civilization VI và Rise of the Tomb Raider. Với Sid Meier's Civilization VI, chiếc Mac Studio M1 Ultra trị giá 6199 USD đạt được 38.85 fps ở độ phân giải 1440p và 27.12 fps ở độ phân giải 5K với Rise of the Tomb Raider. Để so sánh, mẫu laptop workstation Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 được sử dụng, cấu hình Intel Core i7-11850H, RAM 64 GB và đồ họa NVIDIA GeForce RTX 3070, chạy Windows 10. Kết quả ở Sid Meier's Civilization VI, hệ thống ThinkPad P1 Gen 4 ghi được 85.4 fps ở 1080p và 64.9 fps ở độ phân giải 4K (3840 x 2400). Đáng tiếc Rise of the Tomb Raider không hoạt động nhưng nếu có, khả năng cũng có kết quả tương tự.

Geekbench 5.4 cũng được Tom’s Guide sử dụng để so sánh giữa Mac Studio M1 Ultra và 3 hệ thống khác gồm Alienware Aurora R13 (Intel Core i7-12700KF, RAM 32 GB, RTX 3080), HP Omen 45L (Intel Core i9-12900K, RAM 64 GB, RTX 3090) và Origin Millenium (Intel Core i9-12900K, RAM 32 GB, RTX 3080 Ti). Dù điểm Geekbench đa nhân của M1 Ultra cao hơn so với 3 đại diện khác sử dụng Intel, nhưng điểm đơn nhân lại thấp nhất, đồng thời thử nghiệm mã hóa video bằng Handbrake cũng cần thời gian lâu nhất.

Trước đó, đồ thị so sánh hiệu năng giữa M1 Ultra và RTX 3090 cũng chưa thực sự chính xác. Theo đồ thị, hiệu năng của “highest-end discrete GPU” dừng lại ở khoảng công suất 320 W, và nó thấp hơn M1 Ultra về hiệu năng. Điều này giả sử có thể đúng, nhưng cần nhắc lại rằng RTX 3090 được NVIDIA thiết kế với mức TGP 350 W, thậm chí còn có thể đẩy lên cao hơn nữa. Đây lại là 1 “chiêu thức” marketing tương tự như việc vẽ đồ thị với tỉ lệ không hợp lý để nhấn mạnh về sự khác biệt (rất nhỏ) mà đôi khi người ta vẫn sử dụng.

The Verge cũng cho biết sự khác biệt giữa Ultra và Max là rất nhỏ, chỉ khoảng 1 - 2 mili giây mà thôi. Dù vậy tốc độ nhanh hơn đó khá đồng đều trên hầu hết các tác vụ thực hiện, do đó nhìn chung Ultra vẫn nhanh hơn Max và bạn vẫn thấy được sự khác biệt (dù nhỏ) này.

Không biết thực sự “industry-standard benchmark” được Apple sử dụng là những benchmark nào, và cách thiết lập ra sao, nhưng chắc là Geekbench không nằm trong số đó.

Lư Thế Nghĩa

VIP

2 năm

https://www.theverge.com/22981815/apple-mac-studio-m1-ultra-max-review

SamsungGalaxy

@khacminhrt Mấy bạn vẫn hay lôi ios ra so với android đó thôi sao h lại kêu ko tối ưu này nọ

khacminhrt

ĐẠI BÀNG

@SamsungGalaxy Thứ nhất, App mobile
môi trường nào thì tối ưu cho môi trường đó, trừ phi làm app hybrid. Nên người ta nếu có so sánh android với ios cũng có lý do. Nhưng với ĐT bây giờ, so sánh chơi cho vui chứ k mang nhiều ý nghĩa.

Thứ hai, GPU có nhiều hãng, nhiều dòng, phục vụ nhiều mục đích khác nhau. Chưa kể framework có hỗ trợ/tối ưu phần cứng hay không. Làm ML, chơi game cứ chọn CUDA mà phang. Trong khi apple quan tâm đến người dùng làm đồ hoạ nhiều hơn

@khacminhrt Đã chắc xài đồ họa thì ăn đc chưa =))

@SamsungGalaxy Chơi max cây thì RTX chắc chắn vẫn hơn. Nhưng phần mềm k chắc dùng đến mức đó. Apple nó dùng chiêu performance/W để mkt. Vấn đề đó thì chả ai cãi

Cừu con

CAO CẤP

Nói về chơi Game thì M1 quá out trình luôn, ai đọ nổi với M1 đc đây

Đoàn Minh Liêm

TÍCH CỰC

@baomat1585 Bỏ qua vấn đề từ ngữ thì ý bạn là chơi game trên Mobile đúng không? nếu thế thì đúng là trên iPhone hay iPad đều mượt chứ không riêng gì iPad M1. Tại mình nhỏ lớn chỉ chơi game trên PC thôi, chứ game đt cũng hết hứng thú rồi...mặc dù cũng đang dùng con iPad M1 nhưng máy chẳng có cái game nào, thậm chí đăng ký gói Apple Ones bao gồm cả Arcade cũng không chơi 😆

Chichbong0302

@deepspace Giờ tiếng anh được chen vào ngôn ngữ người Việt khá nhiều. Ví dụ tiệm nails, gym, loser, book … có ti tỉ những từ như vậy. Khi nó có nhiều người dùng nghĩa là nó được chấp nhận. Mà đa phần là giới trẻ hoặc những người có biết chút tiếng anh.

Amon Amarth

@baomat1585 Game mobile thì out trình là đúng rồi, nhưng bài đang so sánh với RTX mà bác, tức là phải đem game PC AAA bom tấn ra mà so, nếu game đó chạy được trên MacOS

chim say

@GigoloXXX Mở mồm thối vậy bạn

vanduc1602

Có thể dự đoán trước nhưng dù sao nó cũng rất mạnh.

COVID-19 CHN

@vanduc1602 Của Intel hay AMD thì nghẹn mạng luôn

phatkrongana

Tập xl dần dần thôi. Không xl mấy thằng khác không nể.😂

abc_8989

@phatkrongana nhà nhà ng ng xl, xl là bắt trend

MID217

Có cơ hội ra khỏi hang rồi. Anti sống nhiệt lên nào biss biss

Leubaovitien

@nguyen vanvannguyen Nó là con dog dc thuê để sủa!

@Leubaovitien Ừ

MUFCVN

@Leubaovitien Chị Cúc bảo có thuê đel đâu, nó tự sủa đấy chứ 😆

ntroppld

@MUFCVN Mọi hôm khịa samsung/anti câu nào chất câu nấy, tự nhiên tới bài này chửi mà nghe như gãi ngứa vậy, ngộ ghê 🤣🤣🤣

Still Alove

Ông nào vào web apple ấy, thì thấy apple nó benchmark ở mấy cái app này thôi, còn ngoài những app này ra á, thì chả biết được =)) cho nên tin quảng cáo nên tỉnh một nữa

ragefighter

@Still Alove thì mục đích render video thì nó làm nhiều core xử lý codec thì render video nhanh. ko đồng nghĩa là gpu sức mạnh đúng vậy vì gpu thì bao gồm tính toán và dựng hình 2d, 3d

pphuctv

@Still Alove Apple làm đúng mà. Chủ yếu là chiêu trò quảng cáo. Hãng nào cũng vậy, nhất là Oppo, Vivo, Huawei quảng cáo bá đạo lắm.
Chỉ trách là cái tốt hãng A không bắt chước mà toàn bắt chước những cái xấu.

namnguyen1011

@ragefighter lươn lẹo ở ở chỗ so sánh khi ở công suất tiêu thụ dưới 200w thì hiệu năng cao hơn 3090 còn vượt qua số đó thì tao không chắc 😆

bomduc

@Still Alove Thì nó đang so sánh bằng phần mềm cây nhà lá vườn, so sánh với Mac cũ thì nó nhanh hơn từng này bla bla. Có ghi tên phần mềm mà. Do mọi người tự ngộ nhận thôi.

@boyngo1988 haha nếu so sánh thế càng hài 3090 8nm nhưng thực ra 10nm. chứ mà dòng 5nm mới cùng so xem hổng biết người ta mạnh ra sao nữa.

_Vito_

Ko có gì lạ, gpu của apple chỉ đc thiết kế để làm 1 vài tác vụ, còn ngoài ra thì như lol :v gpu của apple thì lấy quảng cáo /2 /3 ra là đúng thực tế :v

henry_1177

@_Vito_ Nhìn vô tưởng đang so Core i3 + Gtx 750ti với Core i9 + RTX 3090 😆

mushu

@Luvideez Tính ra bung hết công suất thì hiệu quả dùng năng lượng của RTX3090 + 12900K còn tốt hơn cả M1 Ultra. Theo phỏng đoán chắc M1 Ultra là 2 con M1 Max nên có dùng đến 200W, còn bộ đôi đội xanh lên tầm 650W là cùng. Nhưng kết quả bài test trên thì gấp 5 lần trong khi điện mới ăn hơn 3 lần một chút.

aquarius110291

@_Vito_ sáng xem review xong ko nói nên lời luôn =(((

@_Vito_ Nó làm để chạy Mac Os mà ông thần. Có phải làm để chạy Win đâu ??

MavicVN

Lâu lâu nâng khống lên x2 x3 làm gì căng, phải vậy mới bán được hàng xịn giá siêu xịn.

Mình bớt tin vào qc của Apple từ đợt chip M1 Max rồi 😆

EddyTran104

@henry_1177 đang thắc mắc ở chỗ, 3090 đạt 36 tflops, còn M1 Max đạt 10,5, M1 Ultra cỡ 21tflops thì làm gì bằng 3090 mà bảo hơn nhỉ

dualshoсk

Chém gió quá đà ^^

Tuy nó ko bằng con đầu bảng nhưng thế là cũng ngang con 3060ti chứ đùa.

zipder

@dualshoсk Nhưng mà giá nó 6 ngàn .

@zipder Ở đây chúng ta ko nên bàn giá cả nha ^^

bossbom

@dualshoсk Chắc hồi đó thằng đánh máy viết nhầm 3060 thành 3090

VNPT001

@dualshoсk vậy sao phải bàn tới lượng điện tiêu thụ 😆

OneNine4

quảng cáo thì chỉ nên tin 1 nửa thôi =))

@OneNine4 1/4 trong bức tranh thui vì apple chỉ so 1 cái có lợi thì auto win.

phu_nguyen29

Ngộ thiệt luôn, cứ M1 nào mới ra là thế nào cũng có bài so sánh chạy benchmark game các kiểu, vấn đề là Apple design dòng M1 k dành cho chơi game, nó dành cho video, film editing, render, music production, etc. Cứ xem kết quả test thực tế những ứng dụng trên là biết, M1 Ultra render trên Blender với tốc độ bàn thờ, export film trên Premiere lẫn FCPX còn nhanh hơn cả 3090. Mà có ai đi mua Mac Studio M1 Ultra để chơi game k? Chắn chắn k.

vu duc huy bl

vẪN CHƯA ĂN ĐƯỢC i9 VS 3090 ĐÂU

tobe2405

@vu duc huy bl có mồm đâu mà ăn 😆

Bão Sài Gòn!

Mình là người bên hệ Win nên kệ nó đi .. mong thằng tèo nó làm tốt cái chip là dc

RC213v

@boyngo1988 Từ 10th đến 12th cũng gần 2 năm rồi.

@RC213v 10th hay 12th là tên đời theo năm mà bác, đang nói tiến trình chip thôi, năm nay mới là năm đầu tiên 10nm nha nên ít ít intel xài 4 5 năm nữa.

@boyngo1988 Thế hệ 10 đã dùng tiến trình 10nm mà bác

@RC213v Hehe e nhầm tưởng năm nay đầu tiên còn mấy năm trước 14nm chứ

llllyllllr

tiêu chuẩn intrashy 😆 toàn dân buôn chơi chữ

laiviet

Chủ yếu là render thôi hơn vì có nhiều bộ encoder/decoder hơn và được design cho ProRes của nhà làm ra.
Còn shading thì lại hít khói card rời.

leeri

@Duong Tr Cái ông gửi là render rồi ông ơi. Con M1 chỉ làm giỏi và đúng được 1 cái chuyện đó là render toàn nhân. Hết việc.

Cho nên cái chữ cũng tuỳ của ông nó không đúng. M1 chỉ render tốt, ngoài ra không có cửa với bọn X86.

Còn vì sao á? Khi nào ông hiểu RISC, CISC là gì, khác nhau ntn thì hãy nói chuyện tiếp.

haico1992

@Duong Tr Encode trên M1 thì phải so với encode bằng GPU, có phải chỉ dùng mỗi CPU đâu.

Kim Chong Soc

@riletan Người ta không hiểu RISC, CISC là gì thì ông phải nói cho người ta hiểu, tinh tướng à!

@Kim Chong Soc Nếu người ta muốn biết thì người ta tự biết tìm hiểu. Kiến thức chứ có phải kiến ngủ đâu mà cái gì cũng phải đòi bón vào mồm mới chịu vậy 😆

Mr. 47

Chắc The Verge đòi tống tiền Apple chứ M1 Ultra GPU là vô đối trong dải Ngân Hà rồi. Sáng đăng, trưa gặp, chiều gỡ.

NhƯnG m1 uLtRa tIết kIệm ĐiỆn hƠn 🐧🐧🐧

Ngoknc

@ntroppld Bọn óc tôm iphang sẽ nói thế chứ gì

nhd1986

@Ngoknc Cười sái mồm vì lập luận "tiết kiệm" điện cho cái máy 6K U. Mua được cái máy 6K U mà sợ tốn tiền điện, thật là vãi chưởng bác nhể.

@nhd1986 Bọn nó sẽ rẽ sang biến khác là tiết kiệm điện sẽ MÁT MÁY NHÉ

@ntroppld "Do chiếc xe điện của bạn sử dụng ít nhiên liệu khi chạy với tốc độ 80 dặm/ giờ so với một chiếc Lamborghini, động cơ của chiếc xe điện tốt hơn, trong khi 'vô tình' quên mất rằng chiếc Lambo vẫn có thể chạy nhanh hơn gấp đôi"

Apple nói M1 Ultra GPU mạnh ngang RTX 3090, benchmark chứng minh điều ngược lại

CHỦ ĐỀ TƯƠNG TỰ

Tim Cook đến Singapore, xây dựng thêm 2 toà nhà tại đây để phát triển AI

Rò rỉ hình ảnh linh kiện Apple HomePod mới: Liệu có phải màn hình cảm ứng?

Các bác ơi cho e hỏi sao dây sạc iphone e dùng nhanh hỏng vậy, k biết có phải cáp bị gãy trong k...

Huawei GT4 46mm màu đen silicon. Mức giá này đã ổn chưa AE?