Nhựa sinh học là gì? Tại sao nó không không "xanh" như nhiều người nghĩ?
Hassler
2 thángBình luận: 20
Nhựa sinh học là gì? Tại sao nó không không "xanh" như nhiều người nghĩ?
Trong thời gian gần đây rất nhiều người, tổ chức cho rằng việc biến đổi khí hậu phần lớn là do con người đã sản xuất quá nhiều, nhất là các dạng nhựa vốn có nguồn gốc từ dầu mỏ, làm tác động cực xấu đến môi trường, khí hậu và cả sức khoẻ của bản thân mình. Vậy nên khi nghe đến dạng nhựa mới có nguồn gốc từ thực vật và được gán mác có thể phân huỷ 100% chắc chắn sẽ đem lại cảm giác yên tâm hơn cho rất nhiều người. Nhưng có vẻ quảng cáo là vậy nhưng độ an toàn với môi trường thực sự không như những gì được giới thiệu.

Thị trường nhựa sinh học đang được đánh giá là 1 thị trường có tiềm năng phát triển lớn, nhất là khi ngày càng có nhiều người quan tâm hơn đến những tác động xấu của nhựa truyền thống lên môi trường và sức khoẻ. Rất nhiều nhà sản xuất nhựa lớn trên thế giới đã nắm bắt được tình hình và đưa ra những sản phẩm được quảng cáo là 100% có nguồn gốc thực vật, Coca-Cola là 1 trong những số đó khi họ giới thiệu loại chai nhựa sinh học vào năm ngoái.

bioplastic1.jpg

Nhưng trên thực tế cụm từ "sinh học" trong nhựa sinh học chưa hề có 1 định nghĩa chuẩn nào cả. Nó chỉ là những dạng nhựa được sản xuất dựa trên các sản phẩm không có nguồn gốc từ dầu mỏ như ngô, lúa mì hoặc đơn giản hơn là các dạng nhựa có khả năng phân huỷ hay chuyển hoá thành phân hữu cơ. Trong định nghĩa này còn bao gồm cả những dạng nhựa có thành phần chính có nguồn gốc từ dầu mỏ mà phần sinh học chỉ chiếm 1 số nhỏ. Coca-Cola lại được đem ra làm ví dụ khi hãng này đã sản xuất các dạng chai chỉ chứa 30% nhựa từ cây mà vẫn gọi là Chai thực vật "Plant bottles" trong gần cả thập kỷ qua.

Một vấn đề khác là các dạng nhựa sinh học này không thể áp dụng cùng cách cho phân huỷ như nhựa truyền thống. Lý do bởi chúng có thể gây ô nhiễm các dạng nhựa khác và làm cho tất cả chỗ rác đó không thể tái chế được. Nhiều công ty như Greenware khoe khoang dạng chai nhựa của họ làm từ thực vật nhưng trong mục tái chế lại ghi là không thể chuyển hoá thành phân hữu cơ nếu chỉ dùng cách bình thường. Vậy nên có thể coi chiêu trò phân huỷ vô dụng với phần lớn người dùng bình thường bởi đến cả tại Mỹ mới chỉ có 27% dân số có khả năng tiếp cận và sử dụng cách phân huỷ thành phân hữu cơ chuyên nghiệp. Đó còn chưa nói cách sản xuất nếu không giám sát kỹ thì cũng vẫn tạo nên khí thải nhà kính tương đương với cách làm nhựa truyền thống. Một nghiên cứu gần đây được đăng tải trên Science Direct cũng cho thấy nhựa sinh học cũng chứa các dạng hoá chất có hại bởi phải có chúng mới tạo được hình dáng sản phẩm. Và kết luận của nghiên cứu này là cả 2 dạng nhựa đều độc hại ngang nhau.

bioplastic2.jpg

Thêm nữa, nhựa gì thì cũng là nhựa, và dù nhựa sinh học có thể phân huỷ nhanh hơn trong điều kiện lý tưởng thì khi đem xả bừa ra môi trường nó vẫn gây hại, đặc biệt là với động vật hoang dã. Cũng tương tự nhựa truyền thống, nhựa sinh học cũng vẫn phân tách ra các hạt vi nhựa và vẫn có nguy cơ gây hại nếu hấp thụ chúng 1 cách thụ động vào cơ thể. Cái vụ vi nhựa này trên tinhte cũng đã có rất nhiều bài cảnh báo về nguy cơ gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của chúng lên động vật và cả con người nữa.

bioplastic3.jpg

Kết luận được nhóm nghiên cứu này đưa ra là nhựa sinh học cũng chỉ là 1 cách đánh lạc hướng người dùng khỏi vấn đề lớn hơn mà loài người đang đối mặt. Đó là việc xả thải vô tội vạ và các đợt khủng hoảng do biến đổi khí hậu đang ngày 1 nhiều hơn. Việc thực sự cần làm là phải đưa ra được những giải pháp phát triển và mở rộng các hệ thống tái chế hay các hệ thống giúp tái sử dụng sản phẩm tốt hơn. Còn ở thời điểm hiện tại với sự sản xuất nửa vời và cố tình làm lẫn lộn khái niệm thì không đủ để có 1 sự thay đổi mang tính đột phá liên quan đến các sản phẩm về nhựa.

Tham khảo 1, 2
20 bình luận
Vẫn là xả rác thải nhựa ra môi trường
renzoson
ĐẠI BÀNG
3 ngày
@vunh94 nhựa sinh học gọi nghe cho oai chứ thực ra vẫn là nhựa, là chất vô cơ, phân huỷ ở đây chẳng qua là nó sẽ rã ra thành các hạt nhựa nhỏ (vi nhựa) để mắt người không nhìn thấy, mà không nhìn thấy coi như không có. đúng nghĩa phân huỷ mà nhờ vào vi sinh hữu cơ trong đất thì phải là các chất hữu cơ như lá cây, giấy,...
nói chung những cái rác thải vô cơ không chỉ nhựa, mà còn sắt thép, thuỷ tinh,... vẫn là bản chất chỉ có 1 cách duy nhất là hạn chế xả thải linh tinh ra môi trường thôi
@renzoson Giống mì Omachi khoai tây chỉ có 5% thành phần khoai tây. Và khoai tây ăn nóng chết người chứ ko hề mát như quảng cáo.
renzoson
ĐẠI BÀNG
3 ngày
@Kiến sợ quá tất cả các sản phẩm công nghiệp đều vậy bác ạ, như kiểu nước vải đóng lon chẳng hạn, trong thành phần chắc chỉ có 5% là nước vải, còn lại là hương vải nhân tạo. trà chanh hay nước chanh ngoài quán cũng thế, toàn là hương liệu chanh, chanh thật vắt vào được nửa quả cho gọi là có. có làm bán hàng mới hiểu, một phần là vì lợi nhuận, phần nữa phải làm thế thì mới đều vị, pha cốc nào vị cũng như nhau mà nhanh
@renzoson Chất nhân tạo có cái hay là bảo quản được rất lâu chứ cứ ép ra mà bán ko nói tới giá nhé thì khử trùng này nọ nó cũng mất hết chất cả rồi
Mấy cái túi sinh học cũng đều làm từ PE + phụ gia cho tách ra thành hạt nhỏ nhanh hơn chứ có phân hủy được đâu.
Tự ý thức là từng túi nhựa, ly giấy mình dùng sẽ bị thải ra môi trường. Nên khi mua đồ có cơ hội là không dùng các thứ đó. Mình thì mua đồ thì để thẳng vào cốp xe hay túi đồ!
Ly giấy túi giấy tốt hơn
phuoc34
TÍCH CỰC
4 ngày
@tamle_o Nó ko tuyệt đối như mọi người tưởng
Nhưng cái lượng nilong trong ly giấy, chắc ít hơn 70 lần 😃, tạm vậy
@phuoc34 mà cũng chưa chắc luôn bác. Túi nilon có thể tái sử dụng chứ túi giấy đựng đồ ăn thì chỉ có vứt
mainasus
ĐẠI BÀNG
4 ngày
=)) mình đang sales xuất khẩu nhựa sinh học đây, nhưng ko có niềm tin vào loại nhựa này lắm.
HMLS
ĐẠI BÀNG
3 ngày
truyền thông làm đúng chức năng rồi ... dắt mũi dư luận :v
nlht
TÍCH CỰC
3 ngày
Mọi thứ chẳng qua chỉ là chúng ta đang khai thác thiên nhiên ở 1 mình thức khác với danh nghĩa bảo vệ môi trường
Mặt trái của nghiên cứu khoa hạc được tư bản tài trợ là đây chứ đâu 😆
hainhumai
ĐẠI BÀNG
3 ngày
chuẩn sinh học
Screenshot_2022-08-06-10-24-04-600_com.shopee.vn.jpg.jpg
chẳng qua giờ mọi người đang bị nhắm vào nhựa nên thấy nhựa là khó chịu vì nó ảnh hưởng môi trường, tuy nhiên giấy và thủy tinh cũng đang hủy hoại môi trường ngang với nhựa luôn, trông thế thôi chứ rác thủy tinh đang là vấn đề rất đau đầu của nhiều quốc gia đó
Nếu nhựa có ngân sách nghiên cứu cỡ 100 tỷ đô, bằng 1/20 ngân sách quốc phòng thế giới năm 2021 thì có lẽ bây giờ toàn bộ nhựa đã có thể thay thế được bằng vật liệu khác thân thiện với môi trường rồi








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2022 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019