Suốt từ năm 2017 đến giờ, tức là 5 năm trời, CEO Nvidia Jensen Huang liên tục lên tiếng khẳng định rằng định luật Moore đã chết. Cứ mỗi lần có người hỏi ông về nguyên nhân GPU đời mới của Nvidia ra mắt tăng giá so với những thế hệ phần cứng đời cũ. Cũng phải thừa nhận hầu hết những sản phẩm của Nvidia đều có hiệu năng tốt, xét trên phương diện kỹ thuật. Nhưng cũng phải thừa nhận card Nvidia tăng giá khá đều.
Lấy ví dụ năm 2013, GTX 780 ra mắt với giá 649 USD. Còn hai tuần trước, RTX 4080 ra mắt với giá 1.199 USD. Con số đó tương đương với việc mẫu card đồ họa cao cấp của Nvidia hướng tới cộng đồng gamer đã tăng giá tới gần 85% trong vòng 9 năm. So với GTX 780, RTX 4080 rõ ràng có hiệu năng mạnh hơn nhiều so với con số 85% ấy, nhưng trên phương diện kinh tế, 9 năm trời đồng Đô-la Mỹ cũng không có giá trị thay đổi nhiều đến như vậy.
Và sau khi RTX 4090 và 4080 ra mắt hồi tháng 9, CEO Huang lại một lần nữa khẳng định rằng, “định luật Moore đã chết.”
Như mọi lần, AMD luôn muốn đánh bại hiệu năng của Nvidia, hoặc chí ít là cho ra mắt một sản phẩm với tỷ suất giá/hiệu năng hợp lý hơn so với sản phẩm của đối thủ cạnh tranh. Vừa rồi, giám đốc kỹ thuật của AMD, Mark Papermaster đã xuất hiện tại một hội thảo, nơi ông nói rằng định luật Moore vẫn đang sống khỏe:
Lấy ví dụ năm 2013, GTX 780 ra mắt với giá 649 USD. Còn hai tuần trước, RTX 4080 ra mắt với giá 1.199 USD. Con số đó tương đương với việc mẫu card đồ họa cao cấp của Nvidia hướng tới cộng đồng gamer đã tăng giá tới gần 85% trong vòng 9 năm. So với GTX 780, RTX 4080 rõ ràng có hiệu năng mạnh hơn nhiều so với con số 85% ấy, nhưng trên phương diện kinh tế, 9 năm trời đồng Đô-la Mỹ cũng không có giá trị thay đổi nhiều đến như vậy.
Và sau khi RTX 4090 và 4080 ra mắt hồi tháng 9, CEO Huang lại một lần nữa khẳng định rằng, “định luật Moore đã chết.”
Như mọi lần, AMD luôn muốn đánh bại hiệu năng của Nvidia, hoặc chí ít là cho ra mắt một sản phẩm với tỷ suất giá/hiệu năng hợp lý hơn so với sản phẩm của đối thủ cạnh tranh. Vừa rồi, giám đốc kỹ thuật của AMD, Mark Papermaster đã xuất hiện tại một hội thảo, nơi ông nói rằng định luật Moore vẫn đang sống khỏe:
“Không phải là chúng ta không có những công nghệ transistor mới khiến chúng ta háo hức trong tương lai. Thứ rõ ràng nhất với tôi đó là những tiến bộ trong việc cải tiến công nghệ transistor (trong những chip đa dụng), nhưng để làm được điều này thì rất tốn kém. Vậy là chúng ta sẽ phải dùng những cụm chip tăng tốc hoặc những cụm chip xử lý chuyên biệt cho từng nhu cầu.”
Giám đốc kỹ thuật Papermaster cũng thừa nhận AMD đã chuẩn bị trước tinh thần cho việc tăng chi phí sản xuất, coi đó là yếu tố chủ đạo trong quyết định chuyển dịch sang thiết kế chiplet nhiều CCX trong một die chip xử lý, ứng dụng trong cả hai sản phẩm CPU và GPU mà họ tạo ra.
Hai tuyên bố có phần trái ngược này hẳn sẽ khiến anh em khó hiểu, vì cả AMD lẫn Nvidia đều đặt hàng gia công chip bán dẫn tiêu dùng và doanh nghiệp từ một nguồn duy nhất: TSMC. Nhưng khi thấy cách triển khai mô hình kinh doanh của AMD và Nvidia, mọi thứ sẽ rõ ràng hơn. AMD đang tìm cách vượt qua những giới hạn mà chi phí sản xuất chèn ép lên lý thuyết cơ bản của định luật Moore, còn Nvidia thì chấp nhận thực tế, vẫn tạo ra những die chip đơn và tăng giá bán sản phẩm để bù đắp cho chi phí họ phải bỏ ra.
Nói cách khác, định luật Moore theo cách hiểu của chúng ta vẫn tồn tại, nhưng để tạo ra “gấp đôi gấp ba hiệu năng” sau vài năm, thì số tiền chúng ta phải bỏ ra cũng tăng theo, đôi khi quá cả tốc độ thay đổi giá trị của chính đồng tiền.
Theo Techspot
