134 bình luận
Bài nổi bật
Đọc hết cái mớ này mới thấy đa phần các bài tranh luận thì gần như bài nào cũng mắc vài lỗi ngụy biện cả, cảm giác không thể tránh khỏi dù tranh luận kỹ đến đâu, có lấy bài dẫn chứng nhưng dữ liệu chưa đủ thuyết phục nên vẫn mắc lỗi ngụy biện. Nên bản thân bài viết đọc thì có vẻ là hay, nhưng nó cũng mắc lỗi ngụy biện hoàn hảo rồi 😁
Và 1 vài ví dụ cũng chưa thuyết phục lắm như ở mục 32, có thể dữ liệu chưa đủ nhưng nó cũng đâu có sai, rõ ràng thế hệ mới mong manh dễ vỡ hơn thế hệ cũ khá nhiều mà :D có thể lấy ví dụ khác thì hợp lý hơn.
Và 1 vài ví dụ cũng chưa thuyết phục lắm như ở mục 32, có thể dữ liệu chưa đủ nhưng nó cũng đâu có sai, rõ ràng thế hệ mới mong manh dễ vỡ hơn thế hệ cũ khá nhiều mà :D có thể lấy ví dụ khác thì hợp lý hơn.
=> cái này có được ai chứng minh không?
Còn cơ sở để mình đưa ra quan điểm như vậy vì mình thấy xã hội bây giờ qúa dễ bị kích thích, không được xúc phạm, không được nói ra những thứ nhạy cảm vì "1 bộ phận người", văn hóa bịt miệng Cancel culture, phong trào woke ở Mỹ và các nước châu Âu đòi quyền lợi cho những người "nhạy cảm" ấy, bất cứ hành vi nào cũng bị coi là phân biệt/kỳ thị chủng tộc/giới tính, bất kỳ câu nói hay hành vi nào cũng rất dễ bị coi là toxic, đòi đại từ nhân xưng riêng ko theo tiêu chuẩn ngữ pháp nào cả,.v.v.những hành vi đó trước đây không có đều xảy ra gần đây, và trào lưu này xuất phát từ thế hệ trẻ và xảy ra nặng nề nhất trong các trường học, thậm chí còn vi phạm luôn quyền tự do ngôn luận, cái mà trước giờ Mỹ và các nước Châu Âu tôn thờ. Vậy đã đủ để mình đưa ra quan điểm như vậy chưa?
Tuy nhiên phần diễn giải. ý kiến của bạn cho quan điểm bên trên thì mình thấy đồng ý.
thật ra, tất cả 37 cái phân biệt phía trên cũng tương đối, vì thứ được tranh luận và người đang tranh luận đều tương đối, bàn về cái tuyệt đối là vô nghĩa, chính nó cũng là 1 trong 37 nguỵ biện trên.
Kể cả cần bằng chứng khoa học hay gì đi nữa, bản chất các nghiên cứu thông kê của các nhà khoa học cũng tương đối, nó đang cố khái quát hoá và chân lý hoá mọi thứ, và kể cả chấp nhận thẩm quyền quyết định sự thật từ các nhà khoa học (hay bác sĩ) cũng là 1 nguỵ biện phía trên. Các luật sự khi tranh biện cho chủ đôi khi cũng mang tính tư lợi, thiên vị, kệch cỡm. Tất nhiên cho dù cả 2 nhà hùng biện tranh luận với nhau thì nó cũng tương đối với 2 lý trí giới hạn đó.
Kể cả cần bằng chứng khoa học hay gì đi nữa, bản chất các nghiên cứu thông kê của các nhà khoa học cũng tương đối, nó đang cố khái quát hoá và chân lý hoá mọi thứ, và kể cả chấp nhận thẩm quyền quyết định sự thật từ các nhà khoa học (hay bác sĩ) cũng là 1 nguỵ biện phía trên. Các luật sự khi tranh biện cho chủ đôi khi cũng mang tính tư lợi, thiên vị, kệch cỡm. Tất nhiên cho dù cả 2 nhà hùng biện tranh luận với nhau thì nó cũng tương đối với 2 lý trí giới hạn đó.
Trên tinhte mình bị mod tạm khoá tài khoản nên giờ cũng chưa post bài lên đó được, không dám xin mod xử lý vi phạm thả sớm vì (1) sợ mod đó lắm (2) mở ra mà cãi nhau với mấy thằng nham hiểm, độc ác như thằng chửi mình vụ 300k, thằng Nguyễn Thắng 89, thằng Dream_II (xecatang) cũng bị khoá nữa thôi. Thế nên thôi không xin
Liên quan đến vụ bé gái bán vé số đáng thương trong quán cà phê mà thằng Nguyễn Thắng 89, thằng Dream_II và một số thằng khác luôn dùng lời lẽ cay nghiệt mạt sát mình thì mình nói thêm 1 lần nữa là mình không làm gì sai, mình đâu có đi cướp vé số con bé đâu, chỉ là mình hơi dở là mua 2 tờ mà con bé nhận 50k không thối lại nên mình đi xin lại 30k thôi, nhưng sau đó mình cũng mua luôn cho con bé 3 tờ vé số, đó chỉ là cái dở của mình, cần rút kinh nghiệm, cho luôn con bé 30k sẽ hay hơn
Liên quan đến vụ bé gái bán vé số đáng thương trong quán cà phê mà thằng Nguyễn Thắng 89, thằng Dream_II và một số thằng khác luôn dùng lời lẽ cay nghiệt mạt sát mình thì mình nói thêm 1 lần nữa là mình không làm gì sai, mình đâu có đi cướp vé số con bé đâu, chỉ là mình hơi dở là mua 2 tờ mà con bé nhận 50k không thối lại nên mình đi xin lại 30k thôi, nhưng sau đó mình cũng mua luôn cho con bé 3 tờ vé số, đó chỉ là cái dở của mình, cần rút kinh nghiệm, cho luôn con bé 30k sẽ hay hơn
Đánh tráo khái niệm cũng là một kiểu nguỵ biện. Đánh tráo có nghĩa là đảo lộn sự việc, thì hiển nhiên là một kiểu nguỵ biện
Mình dẫn chứng việc món hàng 300k mình lỡ làm thiệt hại tiền của 1 thành phần kia, nhưng có thằng kedote nó hùa theo bắt nạt mình, mình nói là chuyện đó liên quan gì nó, nó bảo là đi đường gặp cớp không lẽ không giúp đỡ, đó gọi là đánh tráo khái niệm, nó so sánh mình lỡ làm thiệt hại tiền người khác với vụ cướp để đánh đồng và làm những hành vi bôi nhọ, xúc phạm mình nhiều lần
Mình dẫn chứng việc món hàng 300k mình lỡ làm thiệt hại tiền của 1 thành phần kia, nhưng có thằng kedote nó hùa theo bắt nạt mình, mình nói là chuyện đó liên quan gì nó, nó bảo là đi đường gặp cớp không lẽ không giúp đỡ, đó gọi là đánh tráo khái niệm, nó so sánh mình lỡ làm thiệt hại tiền người khác với vụ cướp để đánh đồng và làm những hành vi bôi nhọ, xúc phạm mình nhiều lần
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2026 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: 351/56 Lê Văn Sỹ, P. Nhiêu Lộc, Tp HCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 134/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 30/09/2025