Apple thắng Masimo trong vụ kiện về thiết kế đồng hồ, nhưng chỉ được bồi thường 250 đô

Anh Tú.
26/10/2024 11:0Phản hồi: 43
EditEdit
Apple thắng Masimo trong vụ kiện về thiết kế đồng hồ, nhưng chỉ được bồi thường 250 đô
AppleMasimo vẫm đang đối đầu trong một loạt vụ kiện tụng pháp lý phức tạp, trọng tâm là cuộc chiến pháp lý về cảm biến oxy trong máu của Apple Watch. Giữa những tranh chấp này, Apple đã giành được một chiến thắng quan trọng trong một vụ kiện riêng về thiết kế smartwatch.

Apple và Masimo: Liệu có một thỏa thuận mới sau khi CEO Kiani ra đi?

Joe Kiani, cựu CEO của Masimo, một nhân vật nổi tiếng với cuộc chiến bằng sáng chế với Apple về cảm biến oxy trong máu trên Apple Watch, đã chính thức rời khỏi công ty ông sáng lập. Tuy nhiên, lý do đằng sau sự ra đi này lại không liên quan gì...
tinhte.vn


Một bồi thẩm đoàn tại Delaware đã ra phán quyết ủng hộ Apple, kết luận rằng hai mẫu đồng hồ thông minh và bộ sạc của Masimo đã "cố ý vi phạm quyền bằng sáng chế của Apple về thiết kế đồng hồ thông minh". Phán quyết này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa hai công ty này.

8482637--DSC6362.webp

Vụ việc bắt nguồn từ cáo buộc của Apple rằng Masimo đang lợi dụng các vụ kiện để thúc đẩy sản phẩm đồng hồ thông minh của riêng mình. Vào tháng 10/2022, Apple đã trình lên hai vụ kiện vi phạm bằng sáng chế chống lại Masimo. Vụ kiện đầu tiên cáo buộc Masimo sao chép thiết kế Apple Watch, trong khi vụ kiện thứ hai tập trung vào việc các tính năng kỹ thuật của Masimo vi phạm bằng sáng chế của Apple.


Bồi thẩm đoàn đã xem xét kỹ lưỡng các bằng chứng và lập luận từ cả hai phía trước khi đưa ra phán quyết. Họ đồng ý với Apple rằng đồng hồ W1 và Freedom của Masimo, cùng với bộ sạc, đã vi phạm quyền bằng sáng chế của Apple về thiết kế đồng hồ thông minh. Mặc dù Apple yêu cầu lệnh cấm bán các sản phẩm này của Masimo, nhưng bồi thẩm đoàn chỉ yêu cầu Masimo bồi thường thiệt hại 250 ĐÔ LA cho Apple.

[​IMG]

Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn cũng xác định rằng đồng hồ thông minh của Masimo không vi phạm bằng sáng chế của Apple liên quan đến các phát minh về công nghệ đồng hồ thông minh. Điều này cho thấy rằng trong khi thiết kế bên ngoài của đồng hồ Masimo có thể có sự tương đồng với Apple Watch, nhưng công nghệ bên trong thì lại không.

Screenshot 2024-10-27 at 2.05.jpg

Mặc dù vậy, vụ việc này không ảnh hưởng đến vụ kiện đang diễn ra giữa Apple và Masimo về cảm biến oxy trong máu trên Apple Watch. Vụ SPO2 là một cuộc chiến pháp lý riêng biệt với những cáo buộc nghiêm trọng hơn, cụ thể Masimo cáo buộc Apple sao chép công nghệ của họ về cảm biến đo nồng độ oxi trong máu.

Vụ này dù không ảnh hưởng đến các mẫu Apple Watch cũ, nhưng nó đã dẫn tới lệnh cấm khiến Apple phải tạm dừng bán hai mẫu Ultra 2 & Series 9 tại Mỹ trong thời điểm đó và cho tới hiện tại những chiếc Apple Watch mới nhất được bán từ Mỹ vẫn chưa xài được SPO2.

8481429-IMG-1291.webp

CEO Tim Cook đã tuyên bố rằng họ sẽ tập trung vào việc kháng cáo phán quyết của Ủy ban Thương mại Quốc tế (ITC) trong vụ việc SPO2 thay vì tìm kiếm một thỏa thuận với Masimo. Cuộc chiến pháp lý giữa Apple và Masimo phản ánh sự cạnh tranh gay gắt trong ngành công nghệ, đặc biệt là trong lĩnh vực thiết bị đeo và sức khỏe. Kết quả của những vụ kiện này sẽ có tác động đáng kể đến tương lai của cả hai công ty và có thể định hình lại cục diện thị trường thiết bị đeo thông minh.

Quảng cáo

43 bình luận

Xu hướng

Chúc mừng Apple đã đc Masimo bồi thường thiệt hại 250 ĐÔ LA.

Còn vụ SpO2 thì đang nghĩ cách. Chôm chôm của thằng khác
@centernc6 Masimo sẽ lấy lại của táo 250M$
@centernc6 Đang chờ lão Trump lên rồi quay sang cầu cứu tổng thống. Ôi thật quen thuộc https://vnexpress.net/apple-cau-cuu-obama-de-duoc-ban-iphone-4-ipad-2-tai-my-2838971.html
Lại giống vụ của Sam. Tưởng ngon ăn cái thiết kế hình hộp chữ nhật 😁😁😁
Con bài dùng 1 lần và thành công. Và thành công lần 2.
Bây giờ các hãng khác nên làm thiết kế hình tròn, hình tam giác, lục giác các kiểu để tránh bị kiện về thiết kế.
Còn phần mềm Apple còn đang bị kiện cái SpO2 bỏ mịa ra. Thì ko bị vi phạm bản quyền phần mềm là đúng r
@Sịp Rách Vụ Sam thua kiện nhiều thắng ít trước Apple không đơn thuần cái hình thù, đọc lại 10 năm trước sẽ rõ.
Thiết kế vuông vuông hạ đẳng mà cũng copy, hình tròn của Gar Co Sam HW vẫn là chân ái
Phạt nhẹ nhưng có vết tỳ. Lấy vụ này để dẫn sang vụ kia.
Hiệp hội luật sư xin chân thành cảm ơn 2 khách hàng đã tin tưởng .
Xin lỗi hai hãng nhưng đh mặt tròn đeo vẫn đẹp nhất, garnin thiết kế tốt hơn hẳn các hãng ở khoản đồng hồ thông minh
@winter1989 Tớ phải đăng nhập để bình luận cho bác. Công nhận. Garmin nó là cái gì đó khác biệt.
@Michael Ho Nhưng phần mềm thì garmin còn chán lắm bác ạ, dùng bao năm rồi mà app garmin connect chạy vẫn chậm như rùa, thông tin sync giữa đt và đồng hồ rất chậm, nên ngoài bơi đạp chạy ra thì các tính năng khác dùng đều ko tốt.
Apple mỗi ngày mất hàng triệu USD vì vi phạm bằng sáng chế.
Bên người ta mất có 250 đô.
Ngạo nghễ quá.
@hoatongoc Vụ kiện này apple được có 250$. Còn bên thua thì ngoài trả tiền 250$ còn phải trả tiền cho tòa án nữa chứ. Tiền cho tòa án cũng ko rẻ đâu
Cái mặt đồng hồ xấu ình vậy cũng làm giống chi cho bị kiện,mặt tròn mà làm thì ai nói
Chúc mừng Apple, biết đâu vì tin này vốn hóa Apple tăng 1% là tăng 30 tỷ USD rồi 😁
Đọc cmt thấy toàn chê Apple watch vậy mà số lượng bán ra gần bằng đồng hồ Thuỵ Sĩ, kiểu này chắc Apple bán bằng mõm hay sao ấy
@Hondacodon287 Bán dc mây cái rẻ tiền. Chứ Dòng s được mấy cái. Hên cái là dòng 3-4tr bán dc mơi có doanh số
@alphi Thì có khác gì apple đang là dòng rẻ tiền so với đám Thụy Sĩ đâu. Thế mà cũng nhảy vào giải thích hộ ông kia. akakka
@Hondacodon287 Thì đúng. Có nói nó cao cấp hơn thuỵ sỹ đâu. Nhưng nó cao cấp hơn ss là có. Vì đh thuy sỹ nó ở cái tầm khác. Ko phải cạnh tranh về công nghệ
@alphi Nhắc tới Đồng hồ Thuỵ Sĩ thì người ta liên tưởng ngay tới loại xa xỉ như Rolex, Patek,... nhưng thực ra họ có cả trăm brand từ 5-10tr tới 5-10 tỷ. AW (hay smartwatch nói chung) bán chạy hơn không phải ở giá tiền, thương hiệu hay chất lượng mà xu hướng người dùng chuyển từ truyền thống thành "smart". Mấy hãng xa xỉ tuy vẫn sống tốt bởi tập khách hàng riêng nhưng chính họ cũng gồng cho vài chục brand khác thuộc tập đoàn mẹ.
Cái W1 nhìn có giống aw đâu ta
SpO2 đã tái định nghĩa xong chưa :v
@grozar Khi nào mấy thằng đeo thở bằng co2 thì tái dc
Thằng ăn cắp đi kiện thằng mất cắp
Giữa những tranh chấp này, Apple đã giành được một chiến thắng quan trọng trong một vụ kiện riêng về thiết kế smartwatch.
Phán quyết này đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa hai công ty này.

Vẫn chưa hiểu nó quan trọng như thế nào mà đc bồi thường tận 250usd. Và ko bị cấm bán???
Cười xỉu với cách dùng từ củ Tú Đạo.
Cười vô mặt
@Hondacodon287 vãi đái, quan trọng mà bồi thường 250 đô.

Ông Apple tối ngày chỉ biết kiện thiết kế, trong khi công nghệ lõi thì thua kiện liên tục.
Apple giờ chán quá ..Tim quá già để lèo lái ...ý tưởng ko có toàn xài lại của Job và copy của hãng khác
Dăm ba đồng lẻ. Quan trọng là danh dự đáng giá hơn.
Vãi cả giống, như trò hề vậy apple 🤣
@quanhui ngay từ lúc kiện là hề rồi. Muốn ko hề thì đừng có kiện cái nhảm nhí này
@KyleGuy Sao Apple lại hề nhỉ ? Apple bị kiện mà bạn ?
@quanhui apple đi kiện thằng kia chứ bị kiện cái j
@KyleGuy Dạ, thằng Mashimo này nó kiện Apple từ năm ngoái xong r Apple nó phải dừng bán 2 mẫu đồng hồ vì liên quan tới vụ kiện. Sau đó Apple nó mới đi kiện ngược lại 2 phát nữa, mới thắng 1 phát như bài viết trên đó ạ.
Công nhận mấy ông luật sư của Apple giỏi mấy cái IP này ghê. Thắng được như này là tiền đề để kháng cáo thành công rồi
Thiết kế có thấy giống đâu. Mà xử theo bồi thẩm đoàn thì thua rồi. Bốc đại thằng dân Mỹ nào đi làm bồi thẩm viên thì xác suất cao là sheeple.

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Xuân Hoà, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 134/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 30/09/2025