Ba nước duy nhất trên thế giới vẫn còn vận hành máy bay ném bom

Frozen Cat
4/12/2024 12:42Phản hồi: 141
EditEdit

Xem nhanh

  1. Mỹ

  2. Trung Quốc

  3. Nga

Ba nước duy nhất trên thế giới vẫn còn vận hành máy bay ném bom
Trong Thế chiến II, các nước lớn thuộc phe Đồng minh đã thực hiện một vài chiến dịch ném bom chiến lược lớn nhất trong lịch sử ở cả châu Âu lẫn châu Á. Trong đó hai sự kiện nổi bật nhất là một cặp máy bay ném bom B-29 Superfortress đã thả hai trái bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki, đánh dấu sự kết thúc cuộc chiến.

Nhưng dần dà thì nhiều nước đã phát triển các hệ thống tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) thế hệ mới, có thể nhắm đến các mục tiêu của đối phương ngay từ chính quốc gia của họ, làm giảm nhu cầu về máy bay ném bom. Vai trò của máy bay ném bom lại càng giảm thêm nữa khi Mỹ và Liên Xô phát triển Tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) vào những năm 1980 và 1990, cho phép tàu ngầm trở thành nền tảng triển khai vũ khí hạt nhân.

Trước sự áp đảo của tên lửa công nghệ cao và tàu ngầm thế hệ mới, máy bay ném bom chiến lược tầm xa dần lỗi thời và ngừng hoạt động ở hầu hết các nước. Tuy nhiên có 3 nước trên thế giới vẫn duy trì lực lượng máy bay ném bom chiến lược bên cạnh tàu ngầm và tên lửa, không những vậy họ còn vận hành một số lượng máy bay rất đáng kể. Đó là Mỹ, Nga và Trung Quốc.

Mỹ


Không quân Mỹ (USAF) vận hành 3 loại máy bay ném bom chiến lược khác nhau. Mỗi loại có một lợi thế riêng và thiết kế của chúng cũng rất khác nhau, bao gồm B-2 Spirit (20 chiếc), B-52 Stratofortress (76 chiếc) và B-1 Lancer (45 chiếc).

may-bay-nem-bom-b2-spirit.jpg
B-2 Spirit.

B-2 Spirit là một máy bay tiên tiến về công nghệ tới mức nó tách biệt hẳn so với 2 chiếc kia. B-2 Spirit được thiết kế vào cuối những năm 1980 và đi vào hoạt động năm 1997. Đây vẫn là máy bay ném bom có chức năng tàng hình duy nhất đang hoạt động.

Tuy có công nghệ tối tân, chiếc B-2 vẫn có hai nhược điểm lớn là khả năng chở tải trọng hạn chế và tốc độ tối đa chỉ đạt mức cận âm (1,010 km/giờ, hay Mach 0,95). Do vậy USAF phải vận hành thêm hai máy bay ném bom chiến lược khác để bù khuyết cho hai hạn chế trên.

Để bù đắp cho sức chứa, họ sử dụng chiếc Boeing B-52 Stratofortress có tải trọng lớn. B-52 thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 1952 và vẫn đang hoạt động tích cực. Còn để bù đắp cho tốc độ, USAF dùng chiếc B-1 Lancer. Chiếc B-1 bắt đầu được phát triển vào năm 1973 và vẫn đang hoạt động với vai trò là máy bay ném bom chiến lược tầm xa siêu thanh duy nhất của USAF. Tốc độ tối đa của nó có thể đạt tới 1,335 km/giờ.

may-bay-b-52.jpg
B-52 Stratofortress.

Trung Quốc


Không quân TQ vận hành một phi đội máy bay ném bom chiến lược hùng hậu, nhưng chỉ gồm một loại duy nhất. Đó là máy bay ném bom Xi'an H-6, với hơn 200 chiếc đang hoạt động. Trước đây các máy bay này cũng có mặt trong Không quân Iraq và Không quân Ai Cập, nhưng Iraq đã ngưng sử dụng nó năm 1991 và theo sau là Ai Cập vào năm 2000.

may-bay-nem-bom-xian-h-6k.jpg

Quảng cáo



Chiếc Xi’an H-6 không phải là một thiết kế thuần túy của TQ, mà là phiên bản được cấp phép sản xuất từ chiếc Tupolev Tu-16 của Liên Xô. Công tác sản xuất do tập đoàn công nghiệp máy bay Tây An đảm nhiệm, đó là lý do vì sao nó có chữ Xi’an trong tên gọi. Việc chuyển giao công nghệ bắt đầu vào cuối thập niên 1950 và tính đến năm 2020, đã có hơn 231 chiếc được xuất xưởng từ nhà máy ở Tây An. Dù TQ chỉ sử dụng có một loại máy bay ném bom, nhưng số lượng lại nhiều hơn cả Mỹ và Nga.

Nga


Nga đang có 3 loại máy bay ném bom chiến lược khác nhau vẫn đang hoạt động là Tupolev Tu-22M3 (58 chiếc), Tu-95 (47 chiếc) và Tu-160 (15 chiếc). Với tổng cộng 120 chiếc, chúng ta thấy số lượng oanh tạc cơ mà Không quân Nga vận hành nhỏ hơn TQ đáng kể. Chiếc Tu-22M3 được đưa vào sử dụng từ thập niên 1980 và có thiết kế cánh cụp cánh xòe.

may-bay-tupolev-tu-160-nam-2013.jpg
Tu-160.

Chiếc thứ hai là Tu-95, được đưa vào sử dụng tại Liên Xô từ tận thập niên 1950, nhưng ngày nay vẫn đang hoạt động với vai trò máy bay ném bom, đồng thời còn được cải tiến để làm “bệ phóng” tên lửa dẫn đường. Chiếc thứ ba là Tu-160, ra mắt lần đầu vào năm 1987 và tiên tiến hơn hai mẫu trên. Nó có thiết kế cánh cụp cánh xòe và có thể đạt tốc độ siêu thanh lên tới 2,220 km/giờ (Mach 1,8), nhanh hơn cả B-1 Lancer.

Theo Simple Flying.

Quảng cáo

141 bình luận

Xu hướng

Nga vs khựa thì thông số giấy chứ Mỹ thì sút hẳn 2 quả nấm xuống Nhật rồi nên chất lượng thì khỏi phải bàn 😁
@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 Cổ vũ thứ giết người, thằng ăn hại
@tuanokvt Vậy nên nếu sau 10-20-30 năm mà U thắng thì cũng bình thường đúng hok fen? 😆
@Micron C ỦA thì có ai nói gì đâu. Cái chuyện UA thắng hay Nga thắng bản chất nó ko liên quan tới VN. VN vẫn giao thương với cả 2 nên chả ảnh hưởng gì cả. Cứ đánh nhau thoải mái.
@tuanokvt Ủa tôi có nhắc gì đến giao thương với VN đâu nhỉ?
Bạn so sánh thì tôi cũng so sánh thôi, có vấn đề gì không bạn?
Ước gì tình yêu của tôi có thể dập tắt lửa chiến tranh trên thế giới
@Nguyễn chí Danh@03 Danh k chỉ anti Intel mà còn ghét woke nữa hả 😃)
@vicktorbui bọn woke này y như bọn ruồi muỗi thấy là phải dằn mặt bọn nó 😃))))
@Nguyễn chí Danh@03 Bình luận hay nhất trong ngày
Đồ Nga T.àu chủ yếu là hàng lởm, hàng Mỹ là đồ xịn bền đẹp chất lượng cao nên g.iết được nhiều người hơn là cái chắc !
@NINH BỐ THẰNG NAM @NINH BỐ THẰNG NAM thế kỷ 21 rồi, 2024 rồi, thời kỳ hội nhập rồi người ta đi đâu kệ mẹ người ta quan tâm làn gì, mấy đứa nước ngoài nó sang Việt Nam hàng chục năm không về, thì chả nhẽ người nước nó cũng nghĩ sao thằng kia đi mãi không về à? có mỗi chuyện người khác đi nước ngoài du học, với làm ăn mà cũng mang ra để bàn cho được, như mấy thằng nhà quê GATO ý
@nixxffg Đọc hết đi rồi đi comment.
Nói người ta nhà quê chắc gì mình đã ra khỏi cái xó chó ị. 🐜
@NINH BỐ THẰNG NAM @NINH BỐ THẰNG NAM t đọc hết rồi thì sao, như đã nói người ta có tiền người ta đi nước ngoài hay cho sang nước ngoài thì mặc xác người ta không phải chuyện của nhà mày. Còn tao thì ừ chưa ra khỏi xó, nhưng từ lúc t đi làm tới bây giờ tiền t lúc nào cũng đủ tiêu, đủ ăn chơi, ăn thì ít tự lấu toàn ăn ngoài với đặt đồ về và vẫn đủ tuền để gửi cho mẹ là đươc, sống ở đâu thì sống miễn bản thân cảm thấy hạnh phúc và không phạm pháp là được
@nixxffg Vậy chuyện anh bàn thì liên quan gì đến em đây mà em xía vào? Chuyện liên quan đến chú em răng? Trả lời đần độn quá!🐜
Nga copy được quả B1B kia dùng hoài 3 đời 😆
@FireHD B-1 Lancer năm 1986, Tu-160 năm 1981 mà bồ, cả 2 đều dùng cho tới hiện tại mà bồ, ai copy ai?
@FireHD Nào là đỉnh cao công nghệ nào là tàng hình, rồi thực tế thì máy bay 2 tỏi đô không dám đi ra mưa sợ ướt áo, động cơ thì thua kém toàn phần, tiêm kích mà còn hít khói máy bay ném bom đúng là trò cười, mấy chục năm lửa phụt ra vẫn vàng khè, chả biết ai copy ai nhỉ?
@datntz Gì vậy ? Con Tu ra sau mà
Toàn cái 3 xàm nhìn như đồ chơi :v
@thangft Đồ chơi này bạn không mua được đâu... 🤣
TQ thì chuẩn bị giới thiệu H-20, Nga thì giờ dùng tên lửa như Oreshnik hiệu quả hơn :v
@grozar Oreshnik chỉ là cái kiểu đòn tấn công nhanh toàn cầu phi hạt nhân mà Mỹ loại bỏ
Đọc truyện tiêu diệt biladen mới thấy mĩ quá gớm.
@Hiệp K chiêu hay sài nhât là dựng lều UN gần đó ,ngụy trang bằng hiến máu ,tim vaccine 😁
@8Keo Xem mấy cái này ở đâu vậy b?
@Hiệp K Chỗ ở của trùm is nhiều người, nên xác nhận lại chốt đơn cho chắc chắn.
Chứ êm như tướng iran thì nhẹ nhàng rồi.
@tieulong111194 Thì theo dõi tin tức thế giới là biết thôi b ơi.
Thực chiến thì mới có máy bay ném bom của Mỹ là đã thực chiến thôi!
@hypous Bay qua UK nhưng chỉ dám ở vùng an toàn và thả tên lửa vào, không dám vào sâu để ném bom
@hypous Có dám bay qua đâu, chỉ bay trên lãnh thổ Nga rồi phóng tên lửa thôi
@Pisces.Mist chechnya này gặp Ít xà chắc diệt quốc vì nó tiêu diệt bất chấp dân hay quân, cho luôn 100 ngàn tấn bom xem mồ chôn ai. Nga với Mỹ nó không dám làm thế chứ Ít Xà nó vả luôn.
VN bắn B52 theo kiểu vãi đạn, 100 bệ phóng tầm xa tiêu 1000 tên lửa bắn rụng chưa nổi 20 mục tiêu to đùng thì tính xem, xưa có CCCP cung cấp phá thoải mái chứ giờ móc đâu ra 100 bệ phóng tầm trung xa 😁
@Pisces.Mist Thiên Nga TU160 ra đời sau XB70 cả gần 30 năm mà chỉ số cái gì cũng thua hoàn toàn 😁
Không thấy đề cập hàng của TQ và Nga có tính năng tàn hình không? Nhưng B2 có tàn hình.
Sắp tới B21 Raider cũng có tàn hình.
8345730-b-21-trong-chuyen-bay-thu-nghiem-nam-2024-tai-can-cu-edwards.jpg
@8Keo Ông dân miền Tây Nam Bộ đúng không? Khai thật đi. Viết gì “tàng hình” cứ viết thành “tàn hình”? Bỏ chữ G của tôi đi đâu?
Máy bay ném bom dành cho tiến công. Mấy nước phòng thủ duy trì làm gì đâu
dùng từ đúng là ném bomb chiến lược chứ tụi attack aircraft vẫn vác bomb đi liệng được

mấy nước quy mô vừa trở xuống xài attack aircraft được rồi chơi strategic bomber chi cho phí tiền
Qua VN đều rụng hết
@VietUSADating Cái này thì công nhận "Ngày xưa thôi". Ngày xưa các cụ máu chiến, chứ thời nay 10 thằng thì 5 thằng pro Mỹ chê mùi cá ao mồm thì chê mà sơ hở có cơ hội thì cắn miếng, 3 thằng trốn nghĩa vụ, 1 thằng bede thì bắn rụng kiểu gì
@Còn nhớ lắm TQ nó biết dân mình không ưa nó nên từ lâu nó đã bỏ chiến lược cách mạng màu ở VN, thay vào đó nó nhắm đến campuchia, việc biến cam thành 1 phần tiền đồn kìm hãm VN sẽ có lợi hơn cho TQ, nhất là thời điểm hiện tại VN đang có động thái rất được lòng TQ khi k hùa theo phe khác chống nó. về mặt kinh tế thì TQ đang đứng trước nguy cơ bị mỹ áp cấm vận nên VN sẽ là 1 cửa cảng quan trọng để đóng mác xuất khẩu hàng sang EU và mỹ nhằm tránh cấm vận nên ít nhất trong vài năm tới VN vẫn sẽ an toàn trước TQ thôi.
@Pisces.Mist VN bị kiềm cặp riết sau này cũng chỉ làm gia công giá rẻ. TQ họ có thể qua Mễ liên doanh mở nhà máy chứa chấp anh em leo rào

Cam họ quấy bằng cạnh tranh kinh tế mình cũng yếu
@99v9.9999 Rụng bằng cách bắn tên lửa như vãi đạn, giờ Nga hay Trung cũng chẳng dám bắn kiểu đó tốn kém lắm
Mỹ còn cái F-117 nay còn dùng hay đã bị dẹp rồi nên mod không nhắc đến?
@caochihoang Chữ F là Fighting - Máy bay tiêm kích.
Chữ B mới là Bomber - B1/B2/B52 đó.
@hypous Cảm ơn bác.
@hypous Dòng F-117A mang tiếng là F nhưng thực chất là máy bay ném bom. Thiết kế nhiều góc cạnh tuy giảm được tín hiệu radar nhưng lại kém về khí động học khiến máy bay rất thiếu ổn định, tốc độ bay chậm và không linh hoạt.
@hypous Giờ tôi mới hiểu ký hiệu F, B
dtk89
ĐẠI BÀNG
một năm
VN chúng ta cũng còn mấy chiếc ném bom nguyên tử luôn ấy chứ. Nổi trội nhất là 2 chiếc Đoàn Di Bom và Thái Kông
@dtk89 Đáng sợ
Thế hệ máy bay ném bom tiếp theo :
+ Lái bằng AI
+ Bay lên được qua khỏi bầu khí quyển .
+ Năng lượng nạp một lần bay đc nhiều ngày thậm chí hơn.
+ Viễn tưởng hơn nữa thì nó đi gắp cục vẫn thạch to bằng toà nhà lái về quẳng vào thủ đô kẻ thù
@Bukkybois12 Thế hoá ra quay về những năm 1950-1960 à, tham khảo con XB70 mà Mỹ đã ngừng sản xuất nhé, ném bom mà bay Mach 3 luôn
@ducleminh M5 LX còn khủng hơn
Thời này cứ uav vs tên lửa dội cho mau chứ mb ném bom vs tiêm kích lại phí mạng phi công ra, Musk cũng có ý tương tự
@macinPhone Chứ Mỹ nó làm vậy mấy chục năm trước rồi chứ thời nay gì nữa
@macinPhone Lúc Mỹ nó tấn công Iraq thì nó bắn 1000 quả Tomahawk cho đi hết phòng không sau đó mới đem máy bay ném bom rải thảm. Gì chứ bom ném đi vẫn kinh tế hơn. Giờ bom cũ nó cũng lắp bánh lái thành bom thông minh rồi
@macinPhone ném bom nó rẻ, 1 chuyến bay biến 1 vùng 15km2 phẳng luôn, ông chơi toàn tên lửa với UAV k gánh được đâu, đến nga nó còn sợ tốn kém nên mua ồ ạt từ mấy anh trung đông và TQ kìa. mỗi quả tên lửa giá nó bạc triệu mà ông cứ làm như thích bắn bao nhiêu thì bắn ấy 😆
@macinPhone UAV và tên lửa tốn kém, một quả bom 1 tấn giá có 16K $ trong khi tên lửa như thế giá vài triệu $, còn UAV giá 20K $ mang được có vài chục kg thuốc nổ nên nếu nhà có điều kiện cứ bom mà rải thảm chứ bắn tên lửa rải thảm được mấy bữa hết xừ tiền
Tàu nó rải lủ háng tặc đầy cỏi mạng, kết hợp bầy háng nô trong phe trục nổ đủ banh rồi, đâu cần máy bay ném bom.
Các máy bay được đề cập có tên gọi chính xác là máy bay ném bom chiến lược tầm xa. Chứ còn, máy bay đa nhiệm (tiêm kích và cường kích) thì đầy mà, ví dụ các loại SU, MIC... đều có thể ném bom.
@ppc_hhvn Nếu dạng tiêm kích ném bom thì F15EX nó vô địch, thồ luôn 13 tấn bom, còn S35 thồ được có 8 tấn 😁
2 còn F15 là gần như một con B52, 3 con là ngang TU160 rồi
@ducleminh F15EX thực chiến ở đâu chưa ? còn Su 34 thực chiến ầm ầm r
@Techpriests Su34 chỉ là cường kích thôi, còn nếu so thì con F15I nó thực chiến và ném bom tầm xa ầm ầm còn Su34 chỉ là máy bay ném bom tiền tuyến thôi
@ducleminh Su 34 nào là cường kích ? nói vậy Su 34 = A10, Su25 à ? nói nhảm quen , Su-34 là Fighter-Bomber, vai trò tương tự F15E, tiền thân của F15EX, so sánh là đúng rồi
F15I ném bom ầm ầm sao bằng Su 34 ? Su 34 ném bom trong vùng phòng không của các hệ sam nato như Patriot, Nasams, Irist, tình báo nato, awacs nato, vệ tinh nato ? còn F15I ném bom vào vùng nào ? toàn là ném bom vào dân thường Palestin mà đòi so với Su 34 ? còn nữa chủ đề đang nói F15EX vs Su 34, F15EX nằm đất là đúng rồi còn cãi, đem F15I ném bom thường dân ra khoe thành tích làm gì vậy ! Su 34 ném bom từ 2008 ở Gruzia rồi Syria rồi Ukraine, ném khắp nơi rồi, đối đầu vs hệ pk hiện đại của u, nato luôn mà chê !

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_bombing_of_the_Gaza_Strip

https://sg.news.yahoo.com/3-us-made-fighter-jets-110001364.html

Đến cả quân đội ukraine còn đánh giá Su 34 là máy bay nguy hiểm, hiệu quả nhất của Nga tại Ukraine, mà fan mỹ chê Su 34 cơ đấy =))

https://militarnyi.com/en/articles/russian-su-34-bomber-existential-threat-to-ukraine/
@Techpriests mà rút cục là F15EX chưa thực chiến =)) hết cãi, còn muốn đúng nhất thì so F15EX vs Su-35S hoặc Su-35BM, Su-35/35S thực chiến ầm ầm ở ukraine r đấy, bao gồm A2A, SEAD, A2G, còn F15EX ?
B2 B2 có thiêt kế quá dị
nên ngoài 2 phi công ,máy bay cần hổ trợ từ máy tính để vận hành : )

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Xuân Hoà, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 134/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 30/09/2025