AMD bị cáo buộc không quảng cáo đúng 8 nhân trong CPU Bulldozer, thực tế chỉ 4 nhân?

Duy Luân
8/11/2015 22:36Phản hồi: 108
AMD bị cáo buộc không quảng cáo đúng 8 nhân trong CPU Bulldozer, thực tế chỉ 4 nhân?
AMD mới bị kiện tập thể với cáo buộc không thành thật về số lượng nhân trong các CPU thuộc thế hệ Bulldozer của công ty. Hãng quảng cáo rằng các con chip này có 8 nhân, tuy nhiên mỗi nhân thực tế chỉ là một nửa của một module và nó không thể hoạt động độc lập nếu không có nửa còn lại. Nói cách khác, đơn kiện này cho rằng CPU Bulldozer chỉ có 4 nhân thực tế mà thôi, và như vậy chúng không thể xử lý được nhiều lệnh cùng lúc như một con chip 8 nhân thật sự. AMD chưa bình luận gì về vụ việc này, tuy nhiên nếu mọi chuyện đúng như thế thì có khả năng hãng sẽ phải trả một số tiền kha khá cho sai phạm của mình.

Nói về kiến trúc Bulldozer, những con chip thuộc dòng này sử dụng một thiết kế nhân khá độc đáo để gộp 2 nhân riêng lẻ thành một "gói" (hay module). Windows sẽ nhận mỗi module như là 2 nhân, tuy nhiên 2 nhân này chia sẻ chung một đơn vị tính toán dấu chấm động và cũng xài chung tài nguyên thực thi tập lệnh (instruction). Trong khi đó, mỗi nhân CPU của Intel thì có bộ tính toán dấu chấm động (AFP) riêng.

Nhưng đó chỉ là với Bulldozer, còn trong kiến trúc Zen sắp được ra mắt chính thức thì AMD sẽ chuyển về sử dụng cách bố trí AFP như là Intel. Hãng cũng sẽ triển khai công nghệ tương tự như Hyper Threading của Intel để máy tính nhận mỗi nhân như là hai CPU ảo. Bằng cách này, công ty có thể tránh được bất kì sự chống đối nào liên quan đến số lượng nhân trong chip.

Nguồn: ArsTechnica
108 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Intel thì cũng vậy còn gì. 8 Nhân nhưng 4 thật 4 ảo đó thôi.
@tuanokvt con này có 2 nhân, thông số hiển thị kia là luồng tính toán. máy nó hiểu như nhân
@tuanokvt Intel có nói rỏ số core số luồng nha bạn. Ví dụ 4 cores 8 theards đàng hoàng.
@tuanokvt Nó ghi 8 cpus đâu có sai. Vì phân ra 8 vùng thật. Như bạn mua ổ HDD về, chỗ bán nói rõ tui lắp 1 ổ thôi, nhưng chia cho a 3 phân vùng để làm việc. Vào bạn thấy 3 ổ C,D,E, vậy là chỗ bán chém à 😁. Còn như AMD, nó kêu, tui bán a tới 3 ổ HDD luôn đó, về mở ra có CDE đó, đã không. Vậy ai đúng ai sai :D
@tuanokvt intel chưa bao giờ quảng cáo số nhân của họ cả, trên web của họ cũng ghi số nhân thực rõ ràng, hiện tại core i7-5960x cũng có 8 nhân thực rồi đấy
Nếu chỉ nửa nhân nhưng hiệu năng ngang 1 nhân thì quảng cáo vậy đâu có sai.

Nói đi cũng nói lại, đa số người dùng còn chả biết nhân là gì mà cả ông Intel cũng thế marketing đa nhân, đa luồng, đặt tên chip #$%@% .
@benchimto Chỉ bạn không biết và không hiểu thôi 😆) nó phân luồng ra tạo hiệu quả thật. Và nó vẫn nói rõ là 1 core, 2 theards. Còn amd phân 1 core ra làm 2 nhưng core đó không mạnh lên gấp đôi, mà hiệu năng cũng chia làm 2. Chém luôn a có 2 core. Vậy có đúng không?
@vitkon Bạn xem mấy ông văn phòng, vẫn đang xài mấy laptop IBM, vuông vuông, khoảng độ 12, 13 inch đầy rẫy đó. Mình không nghĩ lap đó cách đây chỉ 3 hay 5 năm đâu 😁
tanzania
ĐẠI BÀNG
8 năm
@vitkon :eek: bác chắc đi nhiều, em dùng late 2011 mà mới sạc có >200 😃
vipkattkool
ĐẠI BÀNG
8 năm
@vitkon mac đắt mà cấu hình cùi bỏ cha
kungfu9
CAO CẤP
8 năm
gian dối bảo sao khách hàng quay lưng...intel mà độc quyền thì càng khổ nữa
thpvn
ĐẠI BÀNG
8 năm
Các hãng mobile cũng chuẩn bị đón đòn đi!
Ruiz
CAO CẤP
8 năm
AMD MASTER RACE, INTEL SẮP SẬP RỒI
Opera Voz
TÍCH CỰC
8 năm
Thực sự hiệu năng đơn nhân của AMD quá kém so với Intel, AMD chỉ có cách tăng xung, tăng số nhân và giảm giá thành để cạnh tranh với Intel. Hy vọng Zen sẽ là một bước đột phá, nếu không thì Intel sẽ làm khổ người dùng, ngay như bây giờ Intel cũng tác oai tác quái rồi.
beattime
ĐẠI BÀNG
8 năm
h mới xem lại con 1231v3 của mình cũng 4 nhân 8 luồng :-ss
Samsung mua béng cái AMD cho xong
@QXPro Sámung chưa có cửa mua đâu =)) Microsoft măm me trước rồi.

Cơ mà AMD lọt tay thằng khác, Intel với Nvidia được nước làm tiền người tiêu dùng thôi
dual1
CAO CẤP
8 năm
AMD sẽ phải nghĩ ra cách giải thích thoả đáng không thì sẽ bị một cú giáng thiệt mạnh...
cuda123
TÍCH CỰC
8 năm
mình 4 nhân 8 phân luồng ! chạy ứng dụng tính toán hạt nhân khá nhanh !
Đang dùng con Q8400, 4 nhân đời nhà Thanh 😁:D:D
Screenshot (48).png Screenshot (48).png Screenshot (47).png Vưa
thử trên máy của mình và đúng như dự đoán 😃
DuDuKK
ĐẠI BÀNG
8 năm
Theo dõi cái bác này nãy giờ. Thấy phát biểu cứ kiểu mình hiểu rõ lắm ấy. Trong khi mình thấy kiến thức thì sai lè
Intel có có ghi rõ số core và số luồng của từng cpu. Do công nghệ siêu phân luồng (HT) nên windows nó sẽ nhận 1 nhân vật lý thành 2 nhân logical (cái mà bạn gọi là ảo đấy) chứ chả có vụ 4 nhân thật rồi 4 nhân ảo + lại là 8 nhân đâu. Tìm hiểu thêm về HT thì gg sơ sơ nghe bác.
Bác kêu windows hiên 8core nhưng thật ra chỉ có 4 core để pr. Vậy hãy tự trách là ng tiêu dùng k tìm hiểu kĩ + mấy thằng saler muốn bán đc hàng. Trong khi intel đã ghi rõ ra đó r.
Còn trg hợp của AMD là họ quảng cáo có 8core (8 nhân thật ấy) nhưng thật ra chỉ như 4. Khác hoàn toàn so vơi intel nên mấy ông kia mới thấy mình bị lừa mới kiện 😆
@Duy Luân đưa tựa khó hiểu "AMD bị cáo buộc không quảng cáo đúng 8 nhân trong CPU Bulldozer..." Phải quảng cáo không đúng thì dễ đọc hơn.
kamasitary
ĐẠI BÀNG
8 năm
Kiện củ khoai, nhìn cái hình đi rồi phán
Intel chưa có CPU 8 nhân nhưng 6 nhân thì có rồi nhé :v
th4nhvtvn
TÍCH CỰC
8 năm
@traisaigon Bạn nói ngược rồi, đơn nhiệm mới không bằng chứ đa nhiệm tụi phenom khá ngon đấy, nhất là bọn phenom 2 x6
@th4nhvtvn Hình như có 16 nhân 32 luồng rồi
nk0ktran96
TÍCH CỰC
8 năm
@Baamboo.Naga Bác bớt đùa
@th4nhvtvn Mình chỉ xài qua phenom 2 x3 x4 so với core2 và dòng i . thì thấy nếu máy nó chỉ mở để làm đúng 1 2 chuyện gì thôi thì nó chạy quanh năm suốt tháng luôn nhanh hơn Intel . vd mình có 3 con chuyên dùng cho share in cấu hình same nhau + win xp (basic có bản quyền) 2 con AMD chạy rất mướt còn Intel lâu lâu phải khởi động lại. Máy chuyên in hóa đơn cũng chạy quanh năm khi cần là nó đáp ứng rât tốt bấm là chạy ngay . Nhưng dùng nó mở đủ thứ office + pdf + web + nhạc + HTTK là nó chậm hẳn còn chỉ mở riêng word hay ex thì mở bao nhiêu cũng không sao
Còn bạn xài lên đến X6 thì thực chưa đụng tới ko dám nói. từng thấy ông bạn chạy con Fx render luôn nhỉnh hơn xeon 1 chút. Sau này nhu cầu cao hơn tiền nhiều hơn thì Xeon nhiều nhân hơn dễ mua hơn
tieutu911
TÍCH CỰC
8 năm
Vga thì nâng cấp thường chứ cpu lâu lắm mới nâng cấp. Vì chơi game yêu cầu vga nhiều hơn
@tieutu911 Mình cũng đang xài FX 8350 =)) Cho nó chơi chung với Gigabyte R9 280X nhưng cái dở của CPU AMD là nóng quá :p Nên phải đầu tư dàn tản nước cho nó tốn hơn 2 củ :'(
tieutu911
TÍCH CỰC
8 năm
@khoado93 Tản nước thì nó gọn nhưng nhìn không hầm hố bằng tản nhiệt khí với giá 2.190k
Zalo_ScreenShot_11_11_2015_1549605.png
@tieutu911 Hầm hố hay không do bản thân bác thiết kế chứ sao so sánh đc.. chấp bác OC 8350 lên 5Ghz chạy Daily mà Temp dưới 60'c nhé =))
20151107_012733_HDR.jpg
tieutu911
TÍCH CỰC
8 năm
@khoado93 Mình sài tính cho nó ổn định nên không oc . Vậy mà phải gởi bh cái nguồn seasonic x660 mới đau, giờ chưa gởi về. Mượn tạm cái nguồn của thằng bạn để chơi call of duty black ops III, Fallout4. Toàn game bom tấn không.
th4nhvtvn
TÍCH CỰC
8 năm
Cái này biết lâu oy 😁 mấy con như 8350 thì 4 module, 6300 thì 3 module, 4300 thì 2. Tụi này bị đồn là ăn gian từ hồi mới ra bull đời đầu luôn cơ mà.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019