Thực ra thì Trung Quốc cũng làm các bên như Mỹ và phương Tây phải giảm giá thành rất nhiều các sản phẩm công nghiệp như máy đào hầm. Trung Quốc làm giá rẻ chỉ bằng gần 1/10 và chất lượng cũng không thua kém là mấy.
Trung Quốc bây giờ các sản phẩm chất lượng cũng rất tốt rồi như điện thoại ngày xưa Trung Quốc làm hỏng nhanh nhưng bây giờ bạn cứ thử dùng các sản phẩm như của Xiaomi xem nó cũng vẫn thua iPhone một chút về độ mượt nhưng nếu mua cùng tầm giá bạn sẽ có những trải nghiệm khác về chụp ảnh.
Nhìn chung tình hình thế giới bây giờ khá là căng thì cầu mong là không thế chiến.
@Minh anh 368
Tôi đâu so sánh GDP đâu,
tôi tính bình quân đầu người mà,
Thật sự nhìn chung thì nhưng nước bình quân đầu người càng cao thì càng phát triển,
tất nhiên nó không đúng hoàn toàn 100%, mặc dù có thể chỉ đúng 80%, hay 50% đi nữa nhưng cũng là thước đo dễ nhìn nhận nhất, chứ giờ không có thước đó nào chính xác hơn nữa,
@Minh anh 368
Mày ngu thật hay ngu giả vờ vậy. Mày ko xem tao giải thích à
Người ta xếp hạng các nền kinh tế lớn nhất trên thế giới, ng ta ko dựa vào thu nhập bình quân đầu người. Mà người ta dựa trên tổng GDP. Cái này nó là lý thuyết cơ bản. Mày không được học đại học thì mày đừng cãi nhau
Luxembourg có thu nhập bình quân đầu người cao nhất thế giới. Thế nó là nền kinh tế mạnh nhất thế giới à ?
Mày cứ đọc bất kì một báo cáo nào dự đoán về năm 2030 hoặc về tương lai, xem có phải 100% đều nói China sẽ đứng top 1 không ? Mày nghĩ tụi chuyên gia thế giới chúng nó đều ngu hơn mày à ?
Một điều nữa, tao không phải là thằng cuồng Tàu. Tao đã đi cả 2 rất nhiều lần rồi. Và tao rất ghét những thằng nào đội Mỹ lên đầu. Chúng mày không hiểu được mặt trái của tụi phương Tây, chỉ xem youtube rồi coi bọn nó là bố.
Tao có thể tự tin tuyên bố, đa số những người đã đi ít nhất 20 quốc gia trở lên, đều sẽ nói với mày là Việt Nam đáng sống. Nếu chúng mày đi ít hơn con số này, thì đừng nói chuyện. Và tao sẵn sàng tiếp chuyện những thằng đi nhiều, xem có phải 10 thằng thì 8 thằng sẽ đồng quan điểm với tao không ?
@metallicaqa91
Mỹ ko hơn và China cũng ko dở 1 số cái , nhưng mà nhìn thì nhìn đúng , vd đường sắt thì tùy nước có nhu cầu làm hay ko , nên số lượng ko phải tất cả , còn nhiều thứ khác đang xài tốt xài ngon lành thì cần chi xây lại cho tốn kém nên ko phải TQ nó hiện đại hơn Mỹ hay gì , những nước đi sau sẽ thừa hưởng được những tinh túy mà các quốc gia đi trước nghiên cứu , t chỉ cần biết là hơn nửa bằng sáng chế trên toàn thế giới là của Mỹ .
Giờ đã xác nhận tinhte không chỉ là động ifan mà còn là đền thờ Mỹ. Tin quan trọng nhất dẫn đến tin này là SMEE nộp bằng sáng chế liên quan đến quang khắc EUV vào t3/2023 thì lại không đề cập.
@lequangquynh
Viết tin là phải trung lập để tránh định hướng dư luận chứ không phải lên tin kiểu này, kể cả trang nguồn cũng chỉ đề cập đến "15 năm" ở tiêu đề (khả năng cao là bait). Bạn xem các bài báo khác lên tin về việc này có đề cập đến cái "tụt hậu 15 năm" này không? Sự tụt hậu của Trung Quốc là có, và đó là chuyện đương nhiên và mình chả có vấn đề gì với nó, nhưng lên bài tung hô Mỹ như bài này cũng như bài nguồn để kích war là không nên. Phần bình luận của bài này và bài nguồn đều giống nhau, phím chiến giữa những người tung hô Mỹ và phần còn lại.
@lequangquynh
Mình giả dụ cho bạn 1 tình huống: học sinh của một lớp học nhận được kết quả của 1 bài kiểm tra khó, học sinh A được 10/10, học sinh B được 8/10, phần còn lại quanh mức 5/10. Tin tức thay vì “học sinh A nhất lớp đạt 10/10, học sinh B được 8/10” thì lại đưa tin “học sinh B phải học 10 năm nữa mới bằng học sinh A”. Bạn có thấy sự khác biệt giữa hai cách đưa tin này không? Mục đích cuối cùng của việc truyền tải thông tin đến người đọc là cho họ có một cái nhìn khách quan về sư việc chứ không phải làm nổi bật A cùng với việc dìm B.
@Nguyen Thanh 1998
Ví dụ vậy đâu có đúng,
Nếu giả sử 2 học sinh A và B ngày đêm cạnh tranh với nhau từng tí 1,
Rồi bao nhiêu thông tin được lên hàng ngày so sánh giữa 2 bên,
Đến lúc nào đó thì có bài báo "học sinh B phải học 10 năm nữa mới bằng học sinh A" là điều bình thường,
Chứ tự nhiên tòng ra bài báo như vậy mới là tào lao,
Giờ đa số ai cũng biết Mẽo với Tung đang cạnh tranh gay gắt,
Rồi hiện tại Tung phải ngày đêm mua thật nhiều thiết bị DUV, rồi nghiên cứu sản xuất CPU ngày 1, bao nhiêu bài báo nói về quá trình phát triển CPU của Tung, thì giờ có thể nhìn nhận Tung vẫn đang chậm hơn Mẽo khoảng 15 năm,
Có gì sai ???
Hay là đụng tới đất mẹ nên cảm thấy khó chịu ???
Có hiểu "định hướng" nghĩa là gì không ? là làm cho vấn đề lệch sang một hướng khác,
Còn ở đây Tung vẫn đang đi chậm hơn Mẽo về chip, thì có lệch sang hướng khác đâu? nếu có sai thì cùng lắm là con số 15 có thể ít hoặc nhiều hơn
Đọc comment xong phát hiện nhiều tàu nô phết. Lo VN đi chứ sao phải đi khen cái thằng cướp nước VN cả mấy ngàn năm mà đánh vẫn không lại, thằng nào không thích thì biến hết sang tàu mà ở
@fancy90
Nhiều người mắc cười ghê , đầu óc ko có sự nhận thức hay gì , đã có Fan thì chắc chắn thể nào cũng phải có Antifan , éo bao giờ có chuyện 1 người ca sĩ , diễn viên hay 1 nước hay 1 cái gì đó mà 100% người đều thích hết . Mà chuyện fan và antian lên tiếng để bảo vệ thứ mình thích là điều bình thường như có ăn rồi phải có ỉa , cứ suốt ngày tàu nô , mỹ nô .
Nói xấu hay nói ko tốt về nó thì giờ TQ đã có máy khắc và đăng ký bản quèn luôn rồi. Khoảng cách này sẽ sớm thu gọn lại vài năm thôi.
Vấn đề là có đã rồi dần làm nó hoàn thiện tinh vi hơn theo thời gian.
Đông lào chúng ta thì còn đ*o sx được cái máy khâu. Chỉ đi nâng bô cho nước này và vùi dập nước khác. Nhục thay he he
Cái máy rởm nội địa thì các nc Nhật Hàn Âu hay Úc có thể tự tạo nhưng họ k làm điều khó coi để mang tiếng rồi bị đại ca Mẽo ghét, Tầu thì bất chấp liêm sỹ
15 năm á? Mỹ hãy cẩn thận với những phát ngôn của những doanh nghiệp muốn kiếm tiền bằng mọi giá. Nó du ngủ để được bán hàng đấy. Sau đó khi bọn tàu khựa chôm được công nghệ thì ăn cám cả lũ.
ASML phải nói thế chứ ai lại đi thừa nhận là sắp bị TQ bắt kịp bao giờ. Nhưng cái ngày TQ đuổi kịp và trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp thì cũng ko còn xa nữa đâu
Thực tế thì hầu hết các lĩnh vực Mỹ đều nằm top trên - đặc biệt về kinh tế/công nghệ/quân sự thì TOP 1 khỏi bàn cãi!
Đó là điều Mỹ luôn muốn gìn giữ và sẽ không cho phép bất cứ đối thủ nào có thể vượt qua. Những nước đồng minh biết "lễ phép" chút thì cùng phát triển với Mỹ - nhưng mặt khác cũng chịu sự lệ thuộc/ điều khiển nhất định. Còn ông nào láo nháo muốn tách ra riêng/có ý đồ muốn lật đổ top 1 thì...ăn hành ngập mồm thôi!
Trật tự thế giới vài chục năm qua là vậy và nếu Tung Của trong một tương lai nào đó mà vượt lên thành Top 1 thì không biết giai đoạn "chuyển giao" đó sẽ gây sóng gió như thế nào đến thế giới mỏng manh này!
Một số lĩnh vực Trung Quốc đi trước Mỹ:
- Mạng 5G
- Thanh toán di động
- Công nghệ nhận diện khuôn mặt
- Tàu cao tốc
- Pin & xe điện
- Năng lượng tái tạo